ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт операційного блоку хірургічного відділення КНП «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради за адресою: вул.Нестерова 1-а, м.Херсон (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)

Шановний Замовник, при повторному детальному огляді Протоколу від 13 квітня 2021 року засідання тендерного комітету та відповіді на Вимогу від 14.04.2021 та 16.04.2021 року були виявлені грубі порушення при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», а саме: 1. Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати ТІЛЬКИ ДОВІДКУ ПРО ЛІЦЕНЗІЮ, А НЕ ДОВІДКУ ПРО ДОКУМЕНТИ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції. 2. ДОКУМЕНТИ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року 3. В складі Протоколу та Відповідей НЕ ВКАЗАНО КОНКРЕТНИЙ ПУНКТ ТА ЙОГО ОПИС в Тендернії документації або його Додатків який не виконав ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС». 4. В складі Тендерної документації та його Додатків не має жодних вказівок, що роботи будуть виконуватись на висоті понад 1,3 метра. 5. Ми не маємо заперечень щодо Розділу 2 Тендерної документації, так як це повністю не впливає на зміст Вимоги. 6. Нагадуємо та повідомляємо, що Учасник та Переможець торгів це різні поняття, так само як Ліцензія на провадження господарської діяльності пов'язаної із створенням об'єктів архітектури це не Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки або Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Документи дозвільного характеру). На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади. У разі відсутності реакції на такі кричущі факти порушення законодавства ми будемо звертатися до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області та правоохоронних органів.

Шановний Замовник, при повторному детальному огляді Протоколу від 13 квітня 2021 року засідання тендерного комітету та відповіді на Вимогу від 14.04.2021 року були виявлені грубі порушення при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», а саме: 1. Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції. 2. Документи дозвільного характеру повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року 3. В складі Протоколу та Відповіді не вказано конкретний пункт та його опис з Тендернії документації та його Додатків який не виконав ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС». 4. В складі Тендерної документації та його Додатків не має жодних вказівок, що роботи будуть виконуватись на висоті понад 1,3 метра. На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади. У разі відсутності реакції на такі кричущі факти порушення законодавства ми будемо звертатися до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області та правоохоронних органів.

Шановний Замовник, при детальному огляді Протоколу від 13 квітня 2021 року засідання тендерного комітету були виявлені грубі порушення при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», а саме: Згідно Додатку 3 Тендерної документації УЧАСНИК повинен надати: «Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою учасника торгів (у разі її використання) про НАЯВНІСТЬ ЛІЦЕНЗІЇ НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, якщо це передбачено чинним законодавством України», що і було надано в складі Пропозиції. Документи дозвільного характеру повинен надати тільки ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі під час УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ про закупівлю, згідно Додатку 4 Тендерної документації , а саме: «сканкопію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом;», яка і була завантажена в систему PROZORRO, 12.04.2021 року. На основі вищевказаного вимагаємо переглянути рішенні тендерного комітету та визнати переможцем ПП «АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС», як найбільш економічно вигідною пропозицією для Замовника торгів та для громади.

Вих. №1368 від 10.04.2021 Комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради Вимога Протоколом від 05 квітня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем та акцептовано тендерну пропозицію учасника ПП «Альянспромтехсервіс». Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав: Пунктом 1 Додатку 3 вимагається надати документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи учасника представляти його інтереси під час проведення процедури за предметом закупівлі, підписувати тендерну пропозицію (документи тендерної пропозиції) за предметом закупівлі, а також інформацію та документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ); У складі тендерної пропозиції учасника ПП «Альянспромтехсервіс» не надано документів (наказ, розпорядження) про призначення директора підприємства. От же, Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю, а документи тендерної пропозиції учасника підписані не належною особою. Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «7. Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, вих №4 від 04.02.2021 р. (файл «Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf») та вимогам Замовника торгів, зазначеним в Додатку 2 ТД. На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю: Таблиця 1 № Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2 до тендерної документації Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf Файл 7.Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf 1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 5160.11 Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість. От же учасником пораховано обсяг будівельних робіт, які не відповідають технічному завданню замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку. Додатком 3 ТД від учасника вимагається надати гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою учасника торгів (у разі її використання) про гарантійний термін експлуатації об’єкта. Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції надано вих.№9 від 04.02.2021 р. «Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об’єкта», в якому не зазначено гарантійний термін експлуатації та відсутні посилання на законодавчі акти, що регламентують строк гарантійного терміну. (файл 12. Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об_єкта.pdf) От же, учасником не надано документ, який вимагалося надати Додатком 3 ТД. Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме: - Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби; - Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit"; - Втоплювання пластикової сітки; - Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування; - Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів; - Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами; Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра». Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою. Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі. Директор ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.

Вих. №1368 від 20.04.2021 Комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради Вимога Протоколом від 05 квітня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем та акцептовано тендерну пропозицію учасника ПП «Альянспромтехсервіс». Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав: Пунктом 1 Додатку 3 вимагається надати документи, що підтверджують повноваження службової (посадової) особи учасника представляти його інтереси під час проведення процедури за предметом закупівлі, підписувати тендерну пропозицію (документи тендерної пропозиції) за предметом закупівлі, а також інформацію та документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. (виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність або інший документ); У складі тендерної пропозиції учасника ПП «Альянспромтехсервіс» не надано документів (наказ, розпорядження) про призначення директора підприємства. От же, Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю, а документи тендерної пропозиції учасника підписані не належною особою. Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «7. Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, вих №4 від 04.02.2021 р. (файл «Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf») та вимогам Замовника торгів, зазначеним в Додатку 2 ТД. На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю: Таблиця 1 № Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2 до тендерної документації Файл 4. Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf Файл 7.Розрахунок Договірної ціни з додатками.pdf 1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 5160.11 Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість. От же учасником пораховано обсяг будівельних робіт, які не відповідають технічному завданню замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку. Додатком 3 ТД від учасника вимагається надати гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою учасника торгів (у разі її використання) про гарантійний термін експлуатації об’єкта. Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції надано вих.№9 від 04.02.2021 р. «Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об’єкта», в якому не зазначено гарантійний термін експлуатації та відсутні посилання на законодавчі акти, що регламентують строк гарантійного терміну. (файл 12. Гарантійний лист про гарантійний термін експлуатації об_єкта.pdf) От же, учасником не надано документ, який вимагалося надати Додатком 3 ТД. Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме: - Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби; - Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit"; - Втоплювання пластикової сітки; - Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування; - Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів; - Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами; Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра». Учасником ПП «Альянспромтехсервіс» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою. Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі. Директор ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.

Шановний замовник, при розгляді документів тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" були виявлені грубі порушення, а саме: відсутній Статут підприємства, що є однією з основних кваліфікаційних критеріїв в Тендерній документації до Закупівлі. Ми, ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" вимагаємо змінити рішення Тендерного комітету, відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПІВДЕНЬ" та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Вих. №1367 від 26.03.2021 Комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня відновного лікування» Херсонської обласної ради Вимога Протоколом від від 24 березня 2021 року тендерним комітетом визнано переможцем, та акцептовано тендерну пропозицію учасника ТОВ «Будівельні технології Південь». Вимагаємо скасувати ці рішення та дискваліфікувати зазначеного учасника з наступних підстав: У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» надано документ вих. 7/11-117 від 05.02.2021 р. «Інформація щодо повноважень» (файл 6 Інформація щодо повноважень.pdf, файл 6 Інформація щодо повноважень(2).pdf), в якому учасником зазначено, що директору підприємства ТОВ «Будівельні технології Південь» Балан Валентину Георгійовичу надані повноваження представляти інтереси підприємства та підписувати документи тендерної пропозиції від імені ТОВ «Будівельні технології Південь» згідно положення про надання повноважень. Водночас, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» самого «Положення про надання повноважень» не надано, відповідно, повноваження представляти інтереси підприємства та підписувати документи тендерної пропозиції від імені ТОВ «Будівельні технології Південь» Балан Валентина Георгійовича не мають підтвердження. От же Учасником не виконано вимоги п. 1 Додатку 3 ТД, і не надано документи, що підтверджують правомочність службової (посадової) особи/осіб учасника на укладання та підписання договору про закупівлю. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будівельні технології Південь» надано документ вих. 7/11-119 від 05.02.2021 р. «Інформація про те, що учасник має ліцензію Господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками » (файл 8 Інформація щодо ліцензії.pdf, файл 8 Інформація щодо ліцензії(2).pdf), але у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» не надано обов’язковий Додаток до Ліцензії, в якому міститься перелік дозволених підприємству робіт, також інформація щодо цього переліку робіт відсутня за зазначеним у вих. 7/11-119 від 05.02.2021 р. з посиланням на сайт ДАБІ. Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі. На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» надано файл «20 Копія договорів та додатків до них.pdf» та файл «21 Копія документа, яке підтверджує виконання аналогіч. договору.pdf». Надані копії документів, договір на виконання робіт, довідка КБ3 та Акт КБ 2В не містять відбитку печатки замовника, а от же не можуть бути підтвердженням виконання цих робіт, та не можуть бути прийняті Тендерним комітетом як документи, що підтверджують досвід. Відповідно учасником не виконано вимоги Додатку 3 ТД, та не надано документів до довідки, які б підтверджували наявність аналогічного досвіду. Учасником надано Відомість ресурсів до Договірної ціни (файл «22 Договірна ціна з додатками.pdf»), яка, не відповідає відомості ресурсів, яку надано самим же учасником у складі Довідки про відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі (файл «2 Довідка про технічні, якісні характеристики.pdf») та вимогам Замовника торгів, заявленим в Додатку 2 ТД. На підтвердження зазначеної невідповідності надаємо порівняльну таблицю (Таблиця 1). Таблиця 1 № Найменування показника Одиниця виміру Додаток 2 до тендерної документації Довідка учасника про технічні, якісні характеристики Договірна ціна учасника з додатками 1 Витрати труда робітників-будівельників люд-год 5090,5 5090,5 4222,78 Оскільки норми витрат труда нормуються центральним органом влади у сфері містобудування, при коригуванні підрядником розцінок, можуть змінюватися тільки їх вартість, а не кількість. От же учасником не враховано весь обсяг будівельних робіт, відповідно до технічного завдання замовника, наданого в Додатку 2 ТД, і не виконано вимоги цього додатку. Крім вище зазначеного, Додаток 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ДЕФЕКТНИЙ АКТ» містить роботи з підвищеною небезпекою, для можливості виконання яких учасник повинен мати діючій Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпек або Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Постанова) а саме: - Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від олiйної, перхлорвiнiлової фарби; - Шпаклювання стель мiнеральною шпаклiвкою "Cerezit"; - Втоплювання пластикової сітки; - Полiпшене фарбування колером олiйним стель по збiрних конструкцiях, пiдготовлених пiд фарбування; - Улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів; - Улаштування підшивки горизонтальних поверхоньпідвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами; Ці роботи,, відповідно до положень Постанови, є роботами з підвищеною небезпекою, а саме «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра». Учасником ТОВ «Будівельні технології Південь» у складі пропозиції не надано документів, що підтверджують спроможність підприємства щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою. Відповідно учасником не виконано вимог Додатків 3 та 4, та не надано документи дозвільного характеру, які б дозволяли йому виконувати роботи з предмету закупівлі. Директор ТОВ «Югэлектроком» Лактіонов О.В.

Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію ФОП Усата К.В.

Шановний замовник, при розгляді документів тендерної пропозиції ФОП Усата К.В. були виявлені грубі порушення, а саме: 1. Найменування предмету закупівлі в Договірній ціні та розрахунків до неї повністю не відповідає Технічним вимогам чітко прописаним в Додатку. 2. В Договірній ціні та розрахунках до неї вказано тип договірної - Динамічна, що повністю суперечить Проекту Договору. 3. При розрахунку Договірної ціни ФОП Усата К.В. не включала до свого розрахунку Загальновиробничі витрати, що є порушенням нормативно-правових актів. Ми, ПП "АЛЬЯНСПРОМТЕХСЕРВІС" вимагаємо змінити рішення Тендерного комітету, відхилити пропозицію ФОП Усата К.В. та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Вимога про неправочинний відхил тендерної пропозиції ТОВ «СТК-ЮГ»