• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

. код ДК 021:2015 - 45453000-7( Капітальний ремонт і реставрація) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт заміна віконних блоків на енергозберігаючі у будівлі інтернату № 21 за адресою місто Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11 (учбовий корпус)

Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: згідно технічного завдання Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг м. Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11 Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. до 30.04.2021 року Джерело фінансування – місцевий бюджет Інформація про мову, якою повинні готуватись тендерні пропозиції: під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються учасником викладаються українською мовою. Більш детальна інформація міститься у тендерній документації. Вид забезпечення тендерних пропозиції : банківська гарантія, більш детальна інформація зазначена в п.2 розділу ІІІ Тендерної документації.

Торги не відбулися

1 990 720.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 19 907.00 UAH
Період оскарження: 15.01.2021 20:11 - 28.01.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії та рішення Замовника про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: 525e0947d2104329904de5f42e90ce9b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.b17
Назва: Скарга на дії та рішення Замовника про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Відповідно до оголошення про проведення закупівлі Номер у Prozorro – UA-2021-01-15-008132-a, Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник та/або організатор закупівлі) розпочато процедуру закупівлі у формі відкритих торгів: «. код ДК 021:2015 - 45453000-7( Капітальний ремонт і реставрація) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт заміна віконних блоків на енергозберігаючі у будівлі інтернату № 21 за адресою місто Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11 (учбовий корпус)». Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021» Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника ПП «СТЕПС» та відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021» Замовник визначив Переможцем закупівлі ТОВ «ЦЕНТРА БУД» (код ЄДРПОУ 41941762) , чим порушив вимоги тендерної документації до даної закупівлі та вимоги статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата розгляду скарги: 23.02.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.02.2021 12:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.03.2021 19:26
Дата виконання рішення Замовником: 19.03.2021 14:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було усуното порушення відповідно до рішення АМКУ № 4361-р/пк-пз від 09.03.2021 р.
Автор: ПП "СТЕПС", Березан Іван 380635682139 stepss@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: 55539ed4e9484ad4b3815904676dbf86
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.a16
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до частини першої розділу ІІ «Процедура надання роз'яснень щодо тендерної документації, про згоду з якою учасником надається довідка». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції згоду з процедурою надання роз’яснень щодо тендерної документації, чим порушив вимоги ч. 1 роз. ІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. ПП «СТЕПС» не доведено, яким чином обставина, зазначена у вимозі, впливає на зміст тендерної пропозиції чи спотворює її.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: 842014593568459784fad2a1adb195d4
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.a15
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до пункту 2.1. таблиці 1 додатку № 1 до тендерної документації учасник надає у складі тендерної пропозиції: «Заповнена довідка у формі, викладеній у Таблиці 5 Додатку № 5 ТД, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.». Відповідно до таблиці 5 додатку № 5 до тендерної документації: «До довідки додаються: Посвідчення та протоколи, що підтверджують атестацію працівників з питань охорони праці та техніки безпеки, в тому числі керівника підприємства.». Відповідно до довідки про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт, що є об’єктом торгів, які мають необхідні знання та досвід наданої Учасником ТОВ «ЦЕНТРА БУД» у складі тендерної пропозиції до виконання робіт буде залучений Головний інженер проєкту Головей Ірина Богданівна. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції посвідчення та протокол, що підтверджує атестацію Головного інженера проекту Головей Ірини Богданівни з питань охорони праці. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції жодного посвідчення та протоколу, що підтверджують атестацію працівників з питань техніки безпеки, чим порушив вимоги табл. 5 додатку № 5 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як такого що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Предмет закупівлі не передбачає виконання проектних робіт, що потребують присутності на об’єкті будівництва інженера-проектувальника. ПП «СТЕПС» не доведено, яким чином обставина, зазначена у вимозі, впливає на зміст тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: 1d7d00a606cc4faa9f6a8d215d6848e6
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.a14
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Звертаємо увагу учасників процедури закупівлі на те, що по об'єктах, будівництво яких здійснюється із залученням бюджетних коштів або коштів підприємств, установ та організацій державної власності, поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за вартістю, яка не повинна перевищувати ціни зареєстровані в Мінекономіки». Відповідно до інформації зазначеної на офіційному сайті Мінекономіки ціна в місті Києві за кубічний метр плит теплоізоляційних з мінеральної вати становить – 1351,00 грн. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» надав у складі тендерної пропозиції Підсумкову відомість ресурсів до локальних кошторисів, в якому встановлена ціна на плити теплоізоляційні з мінеральної вати – 2269,63 грн. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» встановив ціну на матеріальні ресурси, яка перевищує ціни зареєстровані в Мінекономіки, чим порушив вимоги ч. 6 р. ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Учасником-переможцем подана тендерна пропозиція у межах очікуваної вартості закупівлі. Кошторисний розрахунок відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: d2caf4d3b32b445c905d51e4b4a0cc32
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.a13
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: розрахунок очікуваного прибутку визначається згідно п. 6.3.1., 6.3.2. та в межах п.8 додатку Е табл. Е. 1 ДСТУ-НБД. 1.1-1:2013». Додаток Е ДСТУ-НБД. 1.1-1:2013 містить форму об’єктного кошторису. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕНТРА БУД» відсутні розрахунок очікувано прибутку та об’єктний кошторис, що не відповідає вимогам ч. 6 р. ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. В той же час, замовник зазначає, що у складі тендерної пропозиції переможця, зокрема кошторисного розрахунку договірної ціни, наявні документи, передбачені тендерною документацією.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: 4ad230206365481abcacb2f9220dd273
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.a12
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Розрахунок договірної ціни та калькуляція (розрахунок ціни тендерної пропозиції) має бути надана у друкованому вигляді у програмному комплексі АВК останньої версії, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірної ціни.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції калькуляцію (розрахунок ціни тендерної пропозиції) у друкованому вигляді у програмному комплексі АВК останньої версії, чим порушив вимоги ч. 6 р. ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Разом із тим, замовник зазначає, що надані ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» документи свідчать про виконання розрахунку договірної ціни із застосуванням програмного комплексу АВК, а отже, і про дотримання вимог тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: 44ea910fb2b4404798657d6e8bd16b41
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.a11
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до пункту 1.1. таблиці 1 додатку № 1 до тендерної документації: «Заповнена довідка у формі, викладеній у Таблиці 4 Додатку № 5 ТД, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника.». Відповідно до наданої у складі тендерної пропозиції довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» планує використовувати «Дриль-шуруповерт акумуляторний, МЕТАВО BS 18 Li» та «Електродриль DWD 112 S». Відповідно до таблиці 4 додатку № 5 до тендерної документації: «До довідки додаються: підтверджуючі бухгалтерські документи на обладнання, машин і механізмів або договір на оренду, користування, надання послуг та інше з переліком наявного обладнання». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції підтверджуючі бухгалтерські документи на «Дриль-шуруповерт акумуляторний, МЕТАВО BS 18 Li» та «Електродриль DWD 112 S», чим порушив вимоги табл. 4 дод. № 5 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як такого що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Також інформуємо, що надана учасником-переможцем інформація підтверджує наявність у нього матеріально-технічної бази, достатньої для виконання робіт за предметом закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі

Номер: cf239df42ac146d5a9b61da891e6447d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.b10
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Вимога:
Відповідно до частини шостої розділу І тендерної документації: «Валютою тендерної пропозиції є гривня. Розрахунки здійснюватимуться у національній валюті України згідно з умовами укладеного договору, про що надається згода учасника.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції згоду про здійснення розрахунку у національній валюті, чим порушив вимоги ч. 6 розділу І ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Одночасно зазначаємо, що учасником-переможцем тендерна пропозиція, всі розрахунки до неї виражені в національній валюті України. Також учасником надано пояснення та документи, які підтверджують його статус резидента України згідно з нормами Податкового кодексу. Відсутність згоди, як окремого документу, на здійснення розрахунку у національній валюті України – за обставин, викладених вище, - не є підставою для відхилення пропозиції учасника, оскільки ця обставина не впливає на зміст пропозиції учасника та не спотворює її.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника

Номер: 8104d0612825485a8cf31150649b6d77
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.b9
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника
Вимога:
Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021 тендерна пропозиція ПП «СТЕПС» була відхилена у зв’язку з: «Останнім абзацом Додатку 2 до тендерної документації (розділ «Технічні вимоги конструкцій») передбачено: «учасник повинен мати та надати у складі цінової пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015), що виданий учаснику». Серед документів тендерної пропозиції ПП «СТЕПС» зазначений сертифікат відсутній, що свідчить про невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.». Відповідно до пункту 1.11 таблиці 2 додатку № 1 до тендерної документації: «Учасник повинен мати та надати у складі цінової пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015), що виданий учаснику.». Додатком № 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» вимагається надати документи на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям.». Замовник не розмістив у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, чим порушив вимоги ч. 16 статті 29 та статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищенаведеним Учасник ПП «СТЕПС» вимагає визнати свою тендерну пропозицію як таку, що відповідає умовам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Останнім абзацом Додатку 2 до тендерної документації (розділ «Технічні вимоги конструкцій») передбачено: «учасник повинен мати та надати у складі цінової пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015), що виданий учаснику». Додаток 2 до тендерної документації визначає технічні вимоги до предмету закупівлі, серед яких обов’язкова наявність згаданого сертифікату. Серед документів тендерної пропозиції ПП «СТЕПС» сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 відсутній, що свідчить про невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі. Зазначаємо, що розміщення повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі саме технічним вимогам до закупівлі, Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено. Крім того, замовник, оцінюючи пропозицію учасника, враховував інші невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, зокрема, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника

Номер: c36ec3e7fb2244ad9647e655176b7861
Ідентифікатор запиту: UA-2021-01-15-008132-a.b8
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника
Вимога:
Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021 тендерна пропозиція ПП «СТЕПС» була відхилена у зв’язку з: «У відповідності до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі з відповідною технічною специфікацією (відповідно до Табл. № 2 Додатку № 1 та Додатку № 2 до ТД). Додатком 2 до тендерної документації, розділ «Технічні вимоги конструкцій» передбачено надання учасником у складі тендерної пропозиції сертифікатів відповідності та протоколів випробувань на вироби. ПП «СТЕПС» до тендерної пропозиції надано сертифікат на блоки віконні, сертифікат на склопакети, сертифікат на профіль та фурнітуру. При цьому протоколи випробувань, на підставі яких видавалися сертифікати на блоки віконні та склопакети, у складі документів тендерної пропозиції відсутні, чим порушено вимоги Додатку № 2 до тендерної документації. Отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації щодо технічних, кількісних та якісних характеристик предмету закупівлі.». Відповідно до технічних вимог викладених у додатку № 2 до тендерної документації: «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності (сертифікати та протоколи подаються у складі пропозиції учасника), а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру;». Учасник ПП «СТЕПС» подав у складі тендерної пропозиції сертифікати відповідності, в яких зазначені протоколи випробувань на підставі яких були видані сертифікати відповідності, тобто подав у складі тендерної пропозиції протоколи випробувань. У зв’язку з вищенаведеним Учасник ПП «СТЕПС» вимагає визнати свою тендерну пропозицію як таку, що відповідає умовам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідності до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі з відповідною технічною специфікацією (відповідно до Табл. № 2 Додатку № 1 та Додатку № 2 до ТД). Додатком 2 до тендерної документації, розділ «Технічні вимоги конструкцій» передбачено надання учасником у складі тендерної пропозиції сертифікатів відповідності та протоколів випробувань на вироби. ПП «СТЕПС» до тендерної пропозиції додано сертифікат відповідності за №UA 1.00006-20 на блоки віконні полівінілхлоридні із склопакетами, блоки дверні балконні та блоки дверні зовнішні. Сертифікат виданий на підставі протоколів сертифікаційних випробувань №144-С від 06.10.2020, №145-С від 06.10.2020, №146-С від 06.10.2020, №147-С від 06.10.2020. Зазначені протоколи не надані учасником у складі тендерної пропозиції, що є порушенням зазначених вище вимог тендерної документації. Також учасником надано сертифікат відповідності за № UA.CRT.00070-20 на склопакети клеєні будівельного призначення та енергозберігаючі. Сертифікат виданий на підставі протоколу сертифікаційних випробувань №Л052101/20 від 21.05.2020, який відсутній серед документів тендерної пропозиції ПП «СТЕПС». Крім того, замовник, оцінюючи пропозицію учасника, враховував інші невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, зокрема, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено