• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Котли твердопаливні

Торги відмінено

360 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 605.00 UAH
Період оскарження: 21.11.2016 14:00 - 03.12.2016 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії замовника

Номер: 96defdd04adf4f3b92531246584dfe5c
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.b11
Назва: Скарга на дії замовника
Скарга:
Скарга та документ про оплату у долучених документах
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.01.2017 17:42
Дата виконання рішення Замовником: 26.01.2017 15:02
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно протоколу засідання тендерного комітету торги відмінені.
Автор: ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання», Роман Богдан +380972224587 nvzto.ars@gmail.com http://kzto.prom.ua
Вимога
Без відповіді

Вимога дискваліфікації ФОП Воляник О.М. та надання повної відповіді на поставлені питання.

Номер: 988bb36eb17d48769114c59411119649
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.a12
Назва: Вимога дискваліфікації ФОП Воляник О.М. та надання повної відповіді на поставлені питання.
Вимога:
Згідно розділу ІІ п2.2 договору «2.2. Постачальник на вимогу Замовника своїми силами, засобами й за свої власні кошти повинен усунути недоліки товару (шляхом заміни або ремонту), котрі були виявлені упродовж гарантійного строку. Усунення недоліків проводяться Постачальником в строк не більш як 20 календарних днів з моменту одержання вказаної вимоги від Замовника або впродовж іншого строку, що має бути погоджений із Замовником.» та вимогам замовника викладеним у Додатку 3 «Термін гарантії на обладнання – не менше 24 місяців (від виробника), що включає гарантоване відновлення працездатності на території замовника не пізніше наступного робочого дня з моменту повідомлення постачальника (учасника) – підтвердити довідкою у довільній формі.» учасник ФОП Воляник має бути представником заводу або мати сервісного інженера, який навчений для роботи і обслуговування твердопаливних котлів заводу Альтеп. Будь-які внесення змін у конструкцію або ремонт котла неспеціалізованими центрами обслуговування та не навченими спеціалістами приводять до відмови заводу-виробника Альтеп від гарантійних забов′язань по безкоштовній заміні або ремонту котлів (на території виробника або на території замовника). Керуючись цими фактами вимагаємо від замовника повної(!) та обґрунтованої офіційної відповіді, викладеної у Листі-вимога від 19.12.2016 № 48, зокрема по п1, п2 та п3, а саме: «1) Паспорт фахівця, наданий учасником ФОП Воляник О. М. не дає змоги учаснику проводити технічне обслуговування твердопаливних котлів Альтеп. Сінкевич Мар’ян Павлович проходив кваліфікацію для обслуговування газових котлів німецького походження Viessmann і не має жодного відношення до обслуговування промислових твердопаливних котлів Альтеп українського походження. 2) ФОП Воляник О. М. не є дилером або представником заводу і не має відповідної кваліфікації для обслуговування котлів даного виробника. 3) ФОП Воляник О. М. надала найвищу і найбільш невигідну цінову пропозицію до закупівлі згідно проведеного тендеру.» Відповідно до викладеного вище вимагаємо: дискваліфікації ФОП Воляник О.М.; офіційної відповіді на висвітлені питання по п1,п2,п3 (Лист-вимога від 19.12.2016 №48) та у данному електронному зверненні; визнання переможцем торгів учасника, який має найбільш вигідну цінову та технічну пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Про неправомірне рішення тендерного комітету, щодо визначення переможця тендерної закупівлі UA-2016-11-21-000777-a

Номер: cc6f29b5f1d64774b2ab9655e6f9f9ac
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.b9
Назва: Про неправомірне рішення тендерного комітету, щодо визначення переможця тендерної закупівлі UA-2016-11-21-000777-a
Вимога:
про необґрунтоване відхилення нашої пропозиції
Вирішення: Вимоги не можуть бути враховані замовником
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога повного пояснення рішення замовника

Номер: 7c6b1d9a8a9a4da4963b61f81bd309a4
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.c10
Назва: Вимога повного пояснення рішення замовника
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Чому у офіційному листі Ви не аргументували пункти 1,2,3, які викладені у "Лист-вимога" від 19.12.2016р? Прошу надати офіційну та повну(!) відповідь чому учасник, який не може обслуговувати твердопаливні котли заводу Альтеп перемагає у тендері та ще з найвижчою ціновою пропозицією. Виходить що обслуговування котлів в ціну обладнання не входить, а держава переплачує за пропозицію. Вимагаємо офіційної відповіді на всі без винятку питання викладені у "Лист-вимога" від 19.12.2016р, зокрема по п1, п2, п3.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вимоги не відповідають дійсному стану речей
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога надати роз′яснення в офіційній формі

Номер: 1df075a1a2dd4282b1792984debb46f2
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.a8
Назва: Вимога надати роз′яснення в офіційній формі
Вимога:
Вимагаємо надати офіційний лист з роз′ясненням всіх спірних питань, викладених у офіційному зверненні "Лист-вимога" від 19.12.2016р.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: вимоги не задоволені
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Прохання надати офіціну відповідь

Номер: 390c5fb6012c4f12af4809c2fba33019
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.c7
Назва: Прохання надати офіціну відповідь
Вимога:
Просимо надати офіційну та аргументовану відповідь на Лист-вимогу від 19.12.2016, який оприлюднено на порталі системи Prozorro. Дана відповідь замовником недостатньо аргументована та жодним чином не роз′яснює спірні питання викладені в офіційному зверненні.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: вимоги не задоволені
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога дискваліфікації учасника

Номер: 9529696717784f69abfbc00bbefb2a10
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.c6
Назва: Вимога дискваліфікації учасника
Вимога:
Пропозиція ФОП Воляник О.М. є найвижчою за ціною, та не відповідає кваліфікаційним критеріям наданими замовником та відображеними законами України. Вимагаємо дискваліфікації учасника. Рішення по визнанню найвижчої цінової пропозиції в статус "переможця" є абсурдним і вимагає пояснень, адже із двох однакових за обладнанням пропозицій Ви як замовник обрали найвижче за ціною та невідповідне за кваліфікаційними критеріями.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Ваші твердження є хибними та не відповідають дійсності.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога визнати ФОП Пушкар Л.М. переможцем торгів

Номер: c8d29719a9db4f98a334e8d710a2d891
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.b4
Назва: Вимога визнати ФОП Пушкар Л.М. переможцем торгів
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету, вимагаємо визнати неправомірним і помилковим рішення дискваліфікації ФОП Пушкар Л.М., адже технічна пропозиція і кваліфікаційні критерії повністю відповідають вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Замовник повністю дотримується вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Пушкар Л.М. є правомірним та прийняте замовником на виконання норм статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога дискваліфікації учасника

Номер: 6aa4d92781674e54a03310867d7e2234
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.b5
Назва: Вимога дискваліфікації учасника
Вимога:
Пропозиція ФОП Воляник О.М. є найвижчою за ціною, та не відповідає кваліфікаційним критеріям наданими замовником та відображеними законами України. Вимагаємо дискваліфікації учасника. Рішення по визнанню найвижчої цінової пропозиції в статус "переможця" є абсурдним і вимагає пояснень, адже із двох однакових за обладнанням пропозицій Ви як замовник обрали найвижче за ціною та невідповідне за кваліфікаційними критеріями.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Додаємо нову вимогу з офіційним листом
Дата скасування: 19.12.2016 18:27
Вимога
Є відповідь

Вимога дискваліфікації учасника ТОВ "ТД КЗТО"

Номер: 7a32eb0fd0bd43efa4bc4cc5321a01fc
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000777-a.b3
Назва: Вимога дискваліфікації учасника ТОВ "ТД КЗТО"
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету Мельнице-Подільської сільської ради, звертаємо Вашу увагу, що учасник ТОВ "ТД КЗТО" намагається ввести в оману, запропоноване обладнання в жодному разі не відповідає предмету закупівлі. Вимагаємо дискваліфікації учасника ТОВ "ТД КЗТО", у підтвердження додаємо "Лист-вимогу" з детальним описом аргументів та таблицю технічних відмінностей між предметом закупівлі та обладнанням учасника ТОВ "ТД КЗТО".
Вирішення: Пропозиція ТОВ «ТД Коростенський завод теплотехнічного обладнання» відхилена відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Задоволено