• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи. Реконструкція фасаду спеціалізованої школи № 239 на Оболонському проспекті, 16-Д (за кодом ДК 021:2015 - 45000000-7 Будівельні роботи)

Торги не відбулися

23 410 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 118 000.00 UAH
Період оскарження: 25.02.2020 15:44 - 09.03.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо рішень Замовника про відповідність тендерних пропозицій Учасників закупівлі кваліфікаційним критеріям

Номер: 42b5a894a8304d51b35bd780e07c3649
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.a22
Назва: Скарга щодо рішень Замовника про відповідність тендерних пропозицій Учасників закупівлі кваліфікаційним критеріям
Скарга:
Відповідно до оголошення про проведення закупівлі Номер у Prozorro – UA-2020-02-25-002333-a, Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник та/або організатор закупівлі) розпочато процедуру аукціону по закупівлі: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи. Реконструкція фасаду спеціалізованої школи № 239 на Оболонському проспекті, 16-Д (за кодом ДК 021:2015 - 45000000-7 Будівельні роботи). ПП «Степс» приймало участь у даній закупівлі. Учасник ПП «Степс» мав найнижчу приведену ціну, а саме: 15 371 128,96 грн. з ПДВ. Замовник, виклавши «Рішення Замовника про відхилення Учасника закупівлі від 19.03.2020 р.» та «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020», порушив ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Учасник ПП «Степс» не погоджується з «Рішенням Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020». Учасник ПП «Степс» не згоден з «Рішенням Замовника про відхилення Учасника закупівлі від 19.03.2020 р.» в якому Замовник зазначив, що тендерна пропозиція ПП «Степс» не відповідає кваліфікаційним критеріям. У зв’язку з наведеними аргументами у прикріпленому файлі ПП «Степс» вимагає зобов’язати Замовника (Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ЄДРПОУ 37445400) скасувати «Рішення Замовника про відхилення Учасника закупівлі від 19.03.2020 р.» та «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» до закупівлі ,під номером у Prozorro UA-2020-02-25-002333-a, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи. Реконструкція фасаду спеціалізованої школи № 239 на Оболонському проспекті, 16-Д (за кодом ДК 021:2015 - 45000000-7 Будівельні роботи). Додатки: 1) Скарга АМКУ; 2) Платіжне доручення
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.04.2020 17:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.04.2020 23:09
Дата виконання рішення Замовником: 07.05.2020 15:33
Коментар замовника щодо усунення порушень: скасування рішення про переможця Учасника закупівлі (ТОВ «Горінвестбуд») від 27.03.2020 згідно рішення від 27.04.2020 № 8064-р/пк-пз постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Автор: ПП "СТЕПС", Березан Іван +380635682139 stepss@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: 086f038f7151423c80bff2762101d2ac
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.b21
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» порушив вимогу ч. 2 п. 6 розділу ІІІ ТД. Наданий Учасником календарний графік виконання робіт не відповідає наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 № 2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» та кошторису. Стосовно відповіді організатора закупівлі від 01.04.2020 17:36 на вимогу UA-2020-02-25-002333-a.c18 від 27.03.2020 17:49. Замовник зазначає, що кількість днів у місяці виконання робіт становить 30-31 день, але згідно зі ст. 50 Кодексу законів про працю України «Нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень». Згідно з листом Міністерства соціальної політики України від 29.07.2019 р. № 1133/0/206-19 «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2020 рік» орієнтовна кількість робочих годин на одного працівника у 2020 р. становить 170, тобто 42,5 годин на чверть місяця. Із такого розрахунку трудомісткість календарного графіку виконання робіт наданого Учасником ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» становить 46.4525 тис. люд/год, що не відповідає вимогам ч. 2 п. 6 розділу ІІІ ТД та наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 № 2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві». Представлений графік унеможливлює проведення Замовником належного аналізу можливості виконання підрядником своїх зобов’язань по виконанню робіт у визначених обсягах та у визначені терміни. Додаток «Календарний графік виконання робіт» є невід’ємною частиною договору підряду. Цей додаток конкретизує зобов’язання підрядника, вимоги щодо складу, обсягів, виконавців, послідовності, строків виконання робіт. Аналіз виконання Календарного графіка робіт дає можливість оцінити хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт, дотримання підрядником визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт і своєчасно виявляти відхилення. Враховуючи вищезазначене встановлено, що надані ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» документи свідчать про відсутність можливості виконання заявленими трудовими ресурсами зобов’язань у визначені документацією строки та не дають можливості встановити достовірну приведену ціну.У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом розглянуто оскарження ПП «Степс» щодо перевищення ТОВ «Горінвестбуд» календарним графіком рекомендацій нормативної тривалості робочого часу працівників згідно з листом Міністерства соціальної політики України від 29.07.2019 № 1133/0/206-19. Зазначаємо, що лист Міністерства соціальної політики України від 29.07.2019 № 1133/0/206-19 зазначений в оскаржені ПП «Степс» носить рекомендаційний характер. Разом з тим, Кодексом законів про працю України також встановлено можливість залучення заявлених працівників до виконання надурочних робіт. Проведений аналіз виконання представленого календарного графіка робіт дає можливість оцінити хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт, дотримання підрядником визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт і своєчасно виявляти відхилення. Замовник не встановлював у тендерній документації вимоги про розрахунки трудомісткості календарного графіку з граничною тривалістю робочого часу на місяць, тиждень та день. Такої вимоги не містить і наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 № 2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві». Замовник в межах своїх повноважень передає майданчик для проведення робіт та не може втручатись в господарську діяльність суб’єктів господарювання і організацію будівельних робіт, проведення яких забезпечується генпідрядником в межах чинного законодавства, що відображається в договорі генпідряду. Повідомляємо також, що ПП «Степс» вже надавалось роз’яснення щодо аналізу показників заявленого ТОВ «Горінвестбуд» графіку, які свідчать про можливість виконання визначених обсягів робіт у визначені терміни. Повідомляємо також, що згідно ст. 21 КЗпП України, Трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з дотриманням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. Враховуючи вищезазначене, трудові відносини між працівником та роботодавцем, в тому числі тривалість робочого часу, регулюються у трудовому договорі і не є прерогативою замовника закупівлі, а тому не може вважатись порушенням умов закупівлі. Враховуючи вищезазначене, комітет визначає необґрунтованими зазначене оскарження ПП «Степс» щодо перевищення ТОВ «Горінвестбуд».
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: 84c4309911784277933d50b76bd2970b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.a17
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник порушив вимоги таблиці 4 додатку № 5 ТД та ч. 4 п. 1 розділу ІІІ ТД. Учасник не надав «- діючого дозволу виданого Державним комітетом України з нагляду за охороною праці на початок робіт підвищеної небезпеки (разом з відповідним додатком у разі його наявності або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці». Наданий Учасником документ під назвою «Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці» не відповідає «Довідці про працівників відповідної кваліфікації» та іншим документам наданих Учасником, а саме: у "Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці" працівниками зазначені наступні особи: директор – Лазар І.М., Виконроб – Романюк В.Л., Виконроб – Зубрицький О.Й., Енергетик – Поліщук С.С., дані особи не зазначені у «Довідці про працівників відповідної кваліфікації» наданій Учасником у складі тендерної пропозиції. Також у на відміну від «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Міністерства юстицій України та всіх документів наданих Учасником у складі своєї тендерної пропозиції у "Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці" директором є Лазар Ілля Михайлович, що не відповідає вимогам таблиці 4 додатку № 5 ТД та ч. 4 п. 1 розділу ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На оскарження ПП «Степс» стосовно порушення вимоги таблиці 4 додатку № 5 ТД та ч. 4 п. 1 розділу ІІІ ТД щодо діючого дозволу виданого Державним комітетом України з нагляду за охороною праці на початок робіт підвищеної небезпеки (разом з відповідним додатком у разі його наявності або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці») тендерний комітет повідомляє, що відповідно до п.21 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт з підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» від 26.10.2011 № 1107 (зі змінами), виконання робіт з підвищеною небезпекою згідно поданого ТОВ «Горінвестбуд» документу здійснюється на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Декларація не анульовувалась і видана без фіксованого терміну і розповсюджується на види робіт підвищеної небезпеки, які передбачається виконати на об’єкті. Порядком не передбачається обов’язково внесення змін в зв’язку зі зміною в штатах суб’єкта господарювання – юридичної особи. Згідно п. 15 постанови строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки видається на п’ять років. Заявлена ТОВ «Горінвестбуд» декларація зареєстрована 16 жовтня 2018 року за № 863-18-32-К. У разі коли під час строку дії дозволу роботодавцем не було порушено його умов, строк дії такого дозволу продовжується на наступні п’ять років на підставі заяви роботодавця. Декларація за формою подається роботодавцем не пізніше ніж п’ять робочих днів до початку виконання робіт.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: 14968106ef7f41a5b422b46009136097
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.c18
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник порушив вимогу ч. 2 п. 6 розділу ІІІ ТД. Наданий Учасником календарний графік виконання робіт не відповідає наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 № 2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» та кошторису, а саме: у пояснювальній записці до інвесторської кошторисної документації наданій Учасником нормативна трудомісткість робіт передбачена у прямих витратах – 71,9773401 тис. люд. год., загальна кошторисна трудомісткість – 78,8087997 тис. люд. год. Що суперечить наданому Учасником календарному графіку виконання робіт, в якому трудомісткість складає – 46,4525 тис. люд. год. Що не відповідає вимогам ч. 2 п. 6 розділу ІІІ ТД та наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 № 2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві». Представлений графік унеможливлює проведення Замовником належного аналізу можливості виконання підрядником своїх зобов’язань по виконанню робіт у визначених обсягах та у визначені терміни. Додаток «Календарний графік виконання робіт» є невід’ємною частиною договору підряду. Цей додаток конкретизує зобов’язання підрядника, вимоги щодо складу, обсягів, виконавців, послідовності, строків виконання робіт. Аналіз виконання Календарного графіка робіт дає можливість оцінити хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт, дотримання підрядником визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт і своєчасно виявляти відхилення. Враховуючи вищезазначене встановлено, що надані ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» документи свідчать про відсутність можливості виконання заявленими трудовими ресурсами зобов’язань у визначені документацією строки та не дають можливості встановити достовірну приведену ціну.У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерним комітетом проаналізовано надане ПП «Степс» оскарження, яке стосується Календарного графіка виконання робіт наданого ТОВ «Горінвестбуд». Цим варіантом документу заявлено виконання ТОВ «Горінвестбуд» обсягів робіт визначених в технічній документації по кварталам та окремими періодами по неділям у складі місяців. Графік відповідає переліку видів необхідних робіт на об’єкті. Дійсно, як зазначає ПП «Степс» кошторисна документація розрахована комп’ютерною програмою «Інтерпроект - Випуск кошторисів» та подана ТОВ «Горінвестбуд» визначає загальну кошторисну трудомісткість в обсягах 78.8087997 тис. люд/год. Нормативна трудомісткість робіт, яка передбачається у прямих витратах 71.9773401 тис. люд/год. Зазначені дані приведені в пояснювальній записці кошторисного розрахунку дають змогу замовнику перевірити достовірність заявлених ТОВ «Горінвестбуд» строків виконання робіт наявними трудовими ресурсами. Перевірка свідчить, що заявлена чисельність працівників ТОВ «Горінвестбуд» приведеного в довідці про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт (68 осіб) у відповідності до Трудового законодавства дозволяє виконати роботи на об'єкті орієнтовно за 132 дні. Вимогами замовника викладеними в технічній документації визначені бажані терміни будівництва, які становлять 140-242 днів, що дасть змогу виконати роботи до початка навчального року. Тому, замовником прийнято рішення при визначенні переможця застосувати приведену ціну (ціна – 80%, строк виконання робіт – 20%. Порядок складання додатків до договорів підряду в капітальному будівництву викладено в наказі Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 2 від 13 січня 2009 року. Додаток «Календарний графік виконання робіт» є невід'ємною частиною договору підряду. Цей додаток конкретизує зобов'язання підрядника, вимоги щодо складу, обсягів, виконавців, послідовності, строків виконання робіт. Аналіз виконання Календарного графіка робіт дає можливість оцінити хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт, дотримання підрядником визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт і своєчасно виявляти відхилень. У випадку варіанта календарного графіку, який приведено ТОВ «Горінвестбуд» зазначено кількість виконавців робіт (графа 5), які виконуватимуть роботи по визначених обсягах та видах робіт зазначених в документації. В наведеній в оскаржені сумі люд/год., які розраховувалась ПП «Степс» їх кількість становіть 46.4525 тис. люд/год. Замовнику не зрозуміло, яким чином та на підставі аналізу якого документа отримані ці цифри. Первинний аналіз людино/днів згідно заявленого ТОВ «Горінвестбуд» графіку (кратність неділі) свідчить, що їх кількість становить 8085 із розрахунку 28 умовних днів у місяці та 1155 людино/днів у тиждень. Таким чином аналіз свідчить, що кількість неврахованих у представленому варіанті графіку люд/год. (оскільки кількість днів у місяці виконання робіт становить 30-31 день) складає орієнтовно 1800 люд/год. В розрахунку проведеному комітетом не враховуються також роботи, які не прив’язані до зазначених повних робочих тижнів. Таким чином варіант графіку може не зазначати робочих часток тижня на початку відповідного виду робіт та робочих часток тижня в кінці виконання відповідного виду робіт (Розміри таких часток можуть складати кілька днів відповідно) для початку та закінчення відповідних видів робіт. Деталізація графіка по точній кількості днів у місяцях та по днях Замовником не вимагалась. Враховуючи вищезазначене тендерним комітетом визнано безпідставними доводи щодо недостовірності представлених ТОВ «Горінвестбуд» документів та засвідчує можливість виконання заявленими трудовими ресурсами зобов’язань у визначені документацією строки.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: f2b32327f6304014bb615cb00d01f2a6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.a14
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник не надав документи необхідні для підтвердження відповідності матеріалів. У п.8 ч.1 розділу 3 ТД зазначено: «Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження відповідності матеріалів: оригінал авторизаційного листа від виробника (або офіційного представництва в Україні) щодо сертіфікації та термінів постачання необхідних об’ємів матеріалів (вікна, утеплюючі матеріали); копії сертіфікатів на матеріали». Учасник не надав жодних «- копій сертифікатів на матеріали» на утеплюючі матеріали. Також авторизаційні листи від виробника (або офіційного представництва в Україні) щодо сертіфікації та термінів постачання необхідних об’ємів матеріалів відсутні. Тобто Учасник не виконав вимогу п.8 ч.1 розділу 3 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом розглянуто оскарження ПП «Степс» щодо необхідності підтвердження якості матеріалів. ПП «Степс» зазначається, що ТОВ «Горінвестбуд» не представлено жодних документів на утеплюючі матеріали. Зазначаємо, що представлення авторизаційних листів, сертифікатів, інших матеріалів, тощо, які можуть бути застосовані при здійсненні будівельних робіт є сталою практикою при здійснення закупівель, але не може обмежувати прав, які стосується виконання робіт учасниками закупівлі. В переважній більшості випадків замовником не може вимагатись та не вимагається застосування обмежень чи преференції по відповідних матеріалах, обладнанню та виробникам установ щодо їх поставки, тощо. Застосування таких вимог є антиконкурентним і повинно визначатись виключно специфікою робіт, або їх частин і прописуються в технічних вимогах окремо з відповідним обгрунтуванням. Враховуючи вищезазначене, замовником не вимагалось надання документів, які можуть мати ознаки порушення конкурентності, антимонопольного законодавства та звужувати можливості учасника у застосування матеріалів (власних чи поставлених) обладнання, в тому числі вимоги щодо сертифікації утеплюючих матеріалів. Разом з тим, зазначаємо, що ТОВ «Горінвестбуд» подано у файлі під назвою «1. Авторизаційний лист+сертифікати. Pdf» сертифікати відповідності на плити мінераловатні теплоізоляційні торгової марки «Техно» (реєстрація Міністерства економічного розвитку і торгівлі України техничного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд від 14 грудня 2028 № ОА. TR.042.275-18). Комітетом зазначається також, що згідно наказу від 26 січня 2018 № 93 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2018 № 194/31646 було визначено, що втратив чинність наказ Державного комітету України по стандартизації метрології та сертифікації від 11 квітня 1997 № 192 «Про затвердження Правил обов’язкової сертифікації будівельних матеріалів, виробів та конструкцій». Враховуючи вищезазначене, Комітет визначає необґрунтованими оскарження ПП «Степс» щодо підтвердження відповідності на утеплюючи матеріали.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: a957f1cd5708434494d4d06694c2eebf
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.c13
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник не надав «копії документів, що підтверджують атестацію працівників з питань охорони праці та техніки безпеки», що вимагається у примітці 5 до таблиці № 5 Тендерної документації. У довідці про працівників відповідної кваліфікації, наданій Учасником Мальцев Вячеслав Сергійович за посадою є заступником директора та покрівельником. Посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці та життєдіяльності відсутнє для Мальцева В.С. як в якості директора так і в якості покрівельника. Також учасник не надав жодних документів які підтверджують атестацію працівників з питань техніки безпеки. Таким чином Учасник не виконав вимогу таблиці 5 додатку № 5 ТД Замовника, а саме: надати «копії документів, що підтверджують атестацію працівників з питань охорони праці та техніки безпеки». У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерним комітетом розглянуто оскарження ПП «Степс» стосовно розміщення в довідці наданої ТОВ «Горінвестбуд» про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт осіб, а саме: 1. Заступник директора Мальцев Вячеслав Сергійович – спеціальність інженер проектувальник, про якого зазначено в графі 3 довідки. 2. Покрівельник Мальцев Вячеслав Сергійович – спеціальність інженер будівельник про якого зазначено в графі 6 довідки. Повідомляємо, що Комітетом не вимагались подання в тендерній документації персональних даних (в тому числі паспортних), які дають змогу перевірити та ідентифікувати на цьому етапі особи подані учасником. Зазначаємо також, що визначення помилок, які вважаються формальними (несуттєвими) пов’язаними з оформленням тендерних пропозицій та не впливають на зміст пропозицій, в тому числі формування приведеної ціни і могли виникнуть в результаті помилок, описок, викладені в розділі ІІІ п. 6 інструкції з підготовки тендерної пропозиції. Комітет повідомляє також, що до довідки про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт, що є об’єктом торгів, які мають необхідні знання та досвід Замовником вимагалось надати: - Копія відповідного кваліфікаційного сертифікату у архітектора (відповідно до Закону України від 20.05.1999 № 687-ХІV «Про архітектурну діяльність»); - Копія відповідного кваліфікаційного сертифікату у інженера-кошторисника (відповідно до Закону України від 20.05.1999 № 687-ХІV «Про архітектурну діяльність»); - Копії документів, що підтверджують атестацію працівників з питань охорони праці та техніки безпеки; Таким чином Замовником вимагалось надання відповідних підтверджувальних документів для позиції архітектора та інженера-кошторисника. Документів, що підтверджують атестацію всіх працівників зазначених в додатку не вимагалось. Разом з тим ТОВ «Горінвестбуд» надав файл: «Кваліфікаційні документи 2. rar» в якому знаходиться файл під назвою «Документи, що підтверджують атестацію з ОП та ТБ. pdf» для працівників відповідної кваліфікації, які зазначені в таблиці 5. Враховуючи вищезазначене, тендерним комітетом оскарження ПП «Степс» з приводу вищезазначеного питання відхиляється.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: a5de9539092b4b6f91c944b918c6933d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.b19
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» порушив вимогу п. 1 розділу ІІІ ТД та вимоги таблиці 5 додатку № 5 ТД. У п. 1 розділу ІІІ зазначено, що «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника, за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)», в вимогах таблиці 5 додатку № 5 ТД зазначено, що необхідно надати «Копію відповідного кваліфікаційного сертифікату у архітектора». Учасник надав оригінал кваліфікаційного сертифікату архітектора без підпису уповноваженої особи учасник процедури закупівлі, а також відбитки печатки учасника, що не відповідає вимогам п. 1 розділу ІІІ ТД, таблиці 5 додатку № 5 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом розглянуто оскарження ПП «Степс» щодо надання ТОВ «Горінвестбуд» оригіналу кваліфікаційного сертифікату архітектора без підпису уповноваженої особи Учасника процедури закупівлі та без печатки Учасника. Повідомляємо, що в додатку 5 до тендерної документації відсутня вимога надати скановані копії з копій документів, належним чином завірені, або скановані копії з оригіналів. Враховуючи, що учасником надано скановані копії з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями (установами) надання таких документів відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: d6e4f54827f543229bd783fe89c304d8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.c16
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник порушив вимогу ч. 2 п. 6 розділу ІІІ ТД. Наданий Учасником календарний графік виконання робіт не відповідає наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 № 2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», а саме: у п. 22 календарного графіку наданого Учасником роботи «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею більше 3 м2 з металопластику в кам’яних стінах житлових і громадських будівель» площею 4,9926 100м2 мають виконувати 2 людини на протязі одного місяця, тобто трудомісткість 352 люд. год. В той час як необхідна трудомісткість має складати не менше 597,1379 люд. год., згідно з кошторисною документацією. Представлений графік унеможливлює проведення Замовником належного аналізу можливості виконання підрядником своїх зобов’язань по виконанню робіт у визначених обсягах та у визначені терміни. Додаток «Календарний графік виконання робіт» є невід’ємною частиною договору підряду. Цей додаток конкретизує зобов’язання підрядника, вимоги щодо складу, обсягів, виконавців, послідовності, строків виконання робіт. Аналіз виконання Календарного графіка робіт дає можливість оцінити хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт, дотримання підрядником визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт і своєчасно виявляти відхилення. Враховуючи вищезазначене встановлено, що надані ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» документи свідчать про відсутність можливості виконання заявленими трудовими ресурсами зобов’язань у визначені документацією строки та не дають можливості встановити достовірну приведену ціну. У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерним комітетом проаналізовано надане ПП «Степс» оскарження, яке стосується Календарного графіка виконання робіт наданого ТОВ «Горінвестбуд» в частині робіт по заповненню віконних блоків. У варіанті вищезазначеного графіку заявлено виконання ТОВ «Горінвестбуд» обсягів робіт визначених в технічній документації по кварталам та окремими періодами по неділям у складі місяців. Графік відповідає переліку видів необхідних робіт, технології робіт, їх послідовності на об’єкті. Дійсно на 22 сторінці Календарного графіка виконання робіт наданого ТОВ «Горінвестбуд» зазначено про роботи по заповненню віконних блоків площею до 3.0 кв. м металопластику площею 499,26 кв. м. Дійсно, як зазначає ПП «Степс» надані ТОВ «Горінвестбуд» кошторисні розрахунки показують загальну кошторисну трудомісткість в обсягах 597.1379 тис. люд/год. по цьому виду робіт. Приведені в графіку наданому ТОВ «Горінвестбуд» дані дають змогу замовнику перевірити достовірність заявлених ТОВ «Горінвестбуд» строків виконання робіт наявними трудовими ресурсами по вищезазначеному ПП «Степс» виду робіт. У випадку варіанта календарного графіку, який приведено ТОВ «Горінвестбуд» зазначено кількість виконавців робіт (графа 5), які виконуватимуть роботи по вищезазначеному виду робіт (2 особи). В наведеній в оскаржені сумі люд/год., які розраховувалась ПП «Степс» для цього виду робіт вона складає 352 тис. люд/год. Замовнику не зрозуміло, яким чином та на підставі аналізу якого документа отримані ці цифри. Аналіз людино/днів згідно заявленого ТОВ «Горінвестбуд» графіку (кратність неділі) свідчить, що їх кількість становить 448 одиниць із розрахунку 28 умовних днів у місяці та 112 людино/днів у тиждень. Таким чином аналіз свідчить, що кількість неврахованих у представленому варіанті графіку люд/год. по місяцю (оскільки кількість днів у місяці виконання робіт становить 30-31 день) складає орієнтовно 2-3 дні або 32-48 люд/год. В розрахунку проведеному комітетом не враховуються також роботи, які не прив’язані до зазначених повних робочих тижнів. Оскільки приведений варіант графіку не зазначає робочих часток тижня на початку відповідного виду робіт та робочих часток тижня в кінці виконання відповідного виду робіт. (Розміри таких часток можуть складати кілька днів відповідно). Наприклад 2 дні на початку та 4 дні на закінченні відповідних видів робіт, які не можуть відображатись в градації повного тижня. Деталізація графіка по точній кількості днів у місяцях та по днях Замовником не вимагалась. Таким чином представлений ТОВ «Горінвестбуд» додаток «Календарний графік виконання робіт», який є невід'ємною частиною договору підряду та конкретизує зобов'язання підрядника, вимоги щодо складу, обсягів, виконавців, послідовності, строків виконання робіт відповідає вимогам Замовника. Аналіз виконання цього Календарного графіка робіт дає можливість оцінити хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт дотримання підрядником визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт і своєчасно виявляти відхилене. Враховуючи вищезазначене тендерним комітетом визнано оскарження ПП «Степс» безпідставним.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: 5744d7829716404ca5f0b88fdca63efa
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.c15
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник порушив вимогу ч. 7 розділу І ТД, виклавши документи без перекладу на українську мову. У ч. 7 розділу І тендерної документації зазначено, що «Тендерна пропозиція має бути складена українською мовою. Інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, можуть бути складені як українською, так і іноземними мовами, а у разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою та засвідчені підписом перекладача». У файлі під назвою «44. сертифікати.zip» наданим Учасником присутні документи під назвою «DOP_33.1XN.pdf» та «STADIP_33.1.pdf», які надані іноземної мовою і без перекладу українською мовою, що не відповідає вимогам Замовника до даної закупівлі. У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На оскарження до наданого ТОВ «Горінвестбуд» файлу, який ПП «Степс» індифікує під назвою «44. сертифікати.zip» наданих ТОВ «Горінвестбуд» (документи індифіковані ПП «Степс» під назвою «DOP_33.1XN.pdf» та «STADIP_33.1.pdf»), які зазначено як такі що надані іноземної мовою і без перекладу українською мовою. Комітет повідомляє, що ці два документа, які стосуються авторизаційних листів у файлі наданого ТОВ «Горінвестбуд» під назвою «1. Авторизаційний лист+сертифікати. Pdf» містять документи (додатки до сертифіката відповідності) викладеного українською мовою. Зазначені додатки не створювались Учасником і є копіями документів, які теж викладені українською мовою. Сертифікат відповідності з додатками виконаний на бланку Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, який зареєстрованого в його Реєстрі за № UA.TR.042.2.75-18. Всі технічні характеристики мінераловатних теплоізоляційних плит торгової марки «ТЕХНО» викладені українською мовою. Назви оригінальних власних назв цих виробів викладені в лапках, що унеможливлює спотворення їх назв в даному технічному регламенті Міністерства. Враховуючи вищезазначене тендерний комітет не має підстав у задоволенні вимог ПП «Степс» та повідомляє, що надані документи задовольняють вимогам Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020

Номер: cd3fe485267b417a8b3069802099c550
Ідентифікатор запиту: UA-2020-02-25-002333-a.b20
Назва: Вимога скасувати Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020
Вимога:
Учасник ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» порушив вимогу п. 1 розділу ІІІ ТД та вимоги таблиці 5 додатку № 5 ТД. У п. 1 розділу ІІІ зазначено, що «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника, за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)», в вимогах таблиці 5 додатку № 5 ТД зазначено, що необхідно надати «Копію відповідного кваліфікаційного сертифікату у інженера-кошторисника». Учасник надав оригінал кваліфікаційного сертифікату інженера-кошторисника без підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки учасника, що не відповідає вимогам п. 1 розділу ІІІ ТД, таблиці 5 додатку № 5 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «Степс» вимагає скасувати «Рішення Замовника про визнання Переможця від 27.03.2020» та визнати ТОВ «ГОРІНВЕСТБУД» як Учасника, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерним комітетом розглянуто оскарження ПП «Степс» щодо надання ТОВ «Горінвестбуд» оригіналу кваліфікаційного сертифікату інженера-кошторисника без підпису уповноваженої особи Учасника процедури закупівлі та без печатки Учасника. Повідомляємо, що в додатку 5 до тендерної документації відсутня вимога надати скановані копії з копій документів, належним чином завірені, або скановані копії з оригіналів. Враховуючи, що учасником надано скановані копії з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями (установами) надання таких документів відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено