Металопластикові вікна з монтажем та демонтажем

Додаток 2 тендерної документації, пункт 3 , сторінка додаску 3:Для підтвердження учасник у складі пропозиції надає заповнену зі свого боку технічну специфікацію про відповідність запропонованого товару заявленим технічним, якісним вимогам. В тендерній документації вибраного перемежця відсутня заповнена зі свого боку технічна специфікація про відповідність запропонованого товару заявленим технічним, якісним вимогам. Ним надано лише Технічні, якісні характеристики товару, що пропонуються Учасником, про відповідність ні слова, можливо тому учасник переможець пропонує товар який не відповідає вимогам замовника та не може бути підтверджений відповідними документами. Вимагаємо скасувати рішення про переможця та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. Замовник відмовляється від своїх вимог?

А на якій законній підставі Ви збираєтесь укладати додаткову угоду на подовження терміну поставки? Ви все ж таки вирішили закупити товар який не відповідає технічним характеристикам. Ви розумієте, що Ви витратите державні кошти на неякісний товар! Вимагаємо скасувати Ваше рішення та відхилити пропозицію Пірамід Корп

Шановний Замовник, згідно Додаток 2 тендерної документації :Для підтвердження учасник у складі пропозиції надає заповнену зі свого боку технічну специфікацію про відповідність запропонованого товару заявленим технічним, якісним вимогам. В тендерній документації вибраного перемежця відсутня заповнена зі свого боку технічна специфікація про відповідність запропонованого товару заявленим технічним, якісним вимогам. Ним надано лише Технічні, якісні характеристики товару, що пропонуються Учасником, про відповідність ні слова, можливо тому учасник переможець пропонує товар який не відповідає вимогам замовника та не може бути підтверджений відповідними документами. Вимагаємо скасувати рішення про переможця та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Шановний Замовнику, не дозвонились, не дописались це не відповідь. Вибраний переможець має надати на підтвердження інформації протоколи випробувань та паспорт виробу. Вимагаємо скасувати рішення про переможця та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Шановний Замовник, Ви надали наступну відповідь на вимогу: "Звернувшись до виробника продукції за підтвердженням інформації (лист №202 від 01.08 2024року), так і не дочекалися відповіді (на телефонні дзвінки, теж не відповідають) прийнято рішення залишити переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" . Що це за відповідь така ? Тобто Ви усвідомлюєте, що запропонований товар учасника-переможця є таким , що не відповідає вимогам ТД, що підтверджується ОФІЦІЙНИМ ПРОТОКОЛОМ ВИПРОБУВАНЬ та самим учасником- переможцем, але ж Ви все ж таки залишаєте його переможцем. Ці дії можна трактувати як зацікавленність у перемозі САМЕ ЦЬОГО Учасника або ж про Вашу халатність. Вимагаємо ПОВТОРНО скасувати Ваше рішення та відхилити пропозицію ТОВ "Пірамід Корп". У разі повторного ігнорування, будемо подавати скаргу в АМКУ. Відповідно до п.4.4. ТД термін поставки до 15.08.2024р., що у разі подання скарги унеможливлює поставку у вказаний термін.

Відповідно до Вашого протоколу №50 від 12.07.2024р. Вами встановлено, що запропоновані Учасником -переможцем конструкції мають коефіцієнт опору теплопровідності 0,85, що є меншим показником який вимагався умовами ТД, а саме 0,9 , водночас відповідно до Вашого протоколу №52 від 16.07.2024, Учасник якого Ви обрали Переможцем сам підтверджує, що запропонований ним товар не має коефіцієнт опору теплопередачі 0,9 , який вимагався умовами ТД. Таким чином , він підтвердив , що у своїй пропозиції вніс недостовірні дані, а також те, що запропонований товар не відповідає технічним та якісним вимогам ТД, що є підставою для відхилення такої пропозиції. Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем та відхилити таку пропозицію. В іншому випадку будемо подавати скаргу в АМКУ

Відповідно до Вашого протоколу №52 від 16.07.2024, Учасник якого Ви обрали Переможцем сам підтверджує, що запропонований ним товар не має коефіцієнт опору теплопередачі 0,9 , який вимагався умовами ТД. Таким чином , він підтвердив , що у своїй пропозиції вніс недостовірні дані, що є підставою для відхилення такої пропозиції. А Ви його визнаєте переможцем, це ЯК ? Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем та відхилити таку пропозицію. В іншому випадку будемо подавати скаргу в АМКУ

Повністю підтримуємо вимогу Учасника ФОП ВАСИЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА. У разі ігнорування чи надання необґрунтованої відповіді будемо звертатись в АМКУ із відповідною скаргою, що стає передбачувано , що скарга буде задоволена, а це лише приведе до затягування процесу закупівлі.

Доброго дня. Шановний Замовнику просимо розглянути та прийняти до уваги нашу вимогу. Згідно Рішення №12761-р/пк-пз від 25.07.24 Комісії Антимонопольного комітету України Постановили : скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП", а не признати його переможцем. Це рішення надає можливість Замовнику доказати свою компетентність в процедурі закупівлі, скориставшись пунктом 42 Особливостей. Згідно додатку 2 тендерної документації наявна вимога коофіцієнт опору теплопередачі не нижче 0,9 м2хК/Вт. 1) Учасник надає недостовірну інформацію ,щодо відповідності даній вимозі. 2)А також надає сертифікат відповідності на склопакет UA0.YT.122205-22 від 22 грудня 2022р який не підтверджує необхідний опір теплопередачі склопакету який пропонує учасник 4-10-4-10-4і 32мм ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП". Протокол випробувань даного сертифікату підтверджує зовсім інші склопакети. Протокол додається до вимоги. Згідно тендерної документації Розділу5.Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця, пункт 3 Відхилення тендерних пропозицій Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:1) учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. Згідно пункту 42 цих особливостей Замовник має право звернутись за підтвердженням інформації, наданої учасником/ переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Вимагаємо Замовника звернутись за підтвердженням інформації, наданої учасником до виробника продукції яку пропонує учасник, звернути увагу на протоколи випробувань до сертифікатів( хоча Замовник їх не вимагав), але має їх враховувати та звернутись за підтвердженням до компетентних органів, виробника. Телефон конструкторського відділу ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» 067-406-03-89 Вимагаємо скасувати рішення про переможця учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" за недостовірну інформацію. Та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.