-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник, код 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнера для вивезення побутових відходів)
Завершена
922 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 220.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 220.00 UAH
Період оскарження:
22.02.2024 16:00 - 21.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Номер:
a9f3830420604a13b3350159b93d52e3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.a17
Назва:
Скарга щодо незаконного відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Комунальне підприємство “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради (далі – Замовник) було прийнято рішення про проведення відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі товару згідно ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник, код 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнера для вивезення побутових відходів (ідентифікатор закупівлі - UA-2024-02-22-011377-a) (далі – Процедура закупівлі). Очікувана вартість - 922 000,00 грн. з ПДВ. Кінцева дата подання пропозицій була призначена на 24 квітня 2024 р.
Відповідно до Протокольного рішення (протокол) уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради № 120 від 01 травня 2024 року та форми протоколу розкриття тендерних пропозицій від 01 травня 2024 року Замовником було відхилено тендерну пропозицію Учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СНГ ПЛЮС» (далі – ТОВ «СНГ ПЛЮС» або Скаржник) відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
В Протокольному рішенні (протоколі) уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради № 120 від 01 травня 2024 рок як підстава відхилення тендерної пропозиції Скаржника вказано:
«Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи:
- не надано оригінал гарантійного листа від виробника з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист має бути на фірмовому бланку виробника та містити інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) з подальшим його перекладом на українську мову – чим порушив умови тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».
Скаржник не погоджується із зазначеним Замовником у Протокольному рішенні (протоколу) уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради № 120 від 01 травня 2024 року в частині невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» та вважаєте таке рішення необґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України, тендерній документації, що опублікована в даній закупівлі.
Скаржник зауважує, що в п. 3.2. Додатку 2 ТД встановлено, що для підтвердження, що товар, який пропонує учасник не походить із російської федерації та Республіки Білорусь, учасник у складі пропозиції зобов’язаний надати:
1) оригінал гарантійного листа від виробника з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист має бути на фірмовому бланку виробника та містити інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника). У разі якщо такий документ, буде викладений іншою ніж українська мова, надати переклад цього гарантійного листа.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» надано:
- оригінал гарантійного листа від виробника - MNG Plastik-Gogic doo Indjija з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист на фірмовому бланку виробника та містить інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) (файл під назвою «25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf»
Скаржник зауважує, що лист викладений мовою оригіналу, а саме українською мовою, а тому не надано переклад цього гарантійного листа.
Додатково до скарги додається лист від виробника про те, що на українському ринку ним видаються документи українською мовою. Мовою оригіналу таких документів є українська мова.
Отже, ТОВ «СНГ ПЛЮС» виконали умови тендерної документації, їх тендерна пропозиція відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З врахуванням зазначеного, Замовником було неправомірно винесено рішення в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Такими діями, Замовник порушив суб’єктивні права та законні інтереси ТОВ «СНГ ПЛЮС», в тому числі недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням
керуючись ст.18 Закону, з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості) та відповідно до п.56 таких:
- скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Ч.17 ст.18 Закону встановлено, що результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченою цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати своє рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі тi, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі.
На підставі викладеного, керуючись Законом та враховуючи Особливості,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі за номером в ЦБД № UA-2024-02-22-011377-a за кодом ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник, код 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнера для вивезення побутових відходів) в частині визнання тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.
4. Зобов’язати Замовника визнати тендерну пропозицію ТОВ «СНГ ПЛЮС» такою, що відповідає вимогам тендерної документації та опублікувати відповідне рішення.
Додатки/документальне підтвердження:
• 25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf
• лист від виробника
Пов'язані документи:
Учасник
- 25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf 03.05.2024 12:25
- лист від виробника.pdf 03.05.2024 12:25
- Скарга.doc 03.05.2024 12:25
- Скарга.pdf 03.05.2024 12:25
- sign.p7s 03.05.2024 12:31
- Рішення від 06.05.2024 № 7951.pdf 06.05.2024 16:02
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.05.2024 № 8513.pdf 15.05.2024 15:08
- рішення від 14.05.2024 № 8513.pdf 17.05.2024 12:10
- ПОЯСНЕННЯ на РІШЕННЯ АМКУ від 06.05.2024 № 7951-р-пк-пз (ориг).doc 08.05.2024 14:49
- СКАН Пояснення на рішення АМКУ від 06.05.2024 № 7951-р-пк-пз.PDF 08.05.2024 14:49
- Протокол № 155 від 30.05.2024 (на рішення АМКУ) 4.docx 30.05.2024 15:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.05.2024 12:58
Дата розгляду скарги:
14.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2024 16:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.05.2024 12:11
Дата виконання рішення Замовником:
30.05.2024 15:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ від 14.05.2024 № 8513-р/пк-пз задовольнити в повному обсязі
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
907da4b00f044b4aaa1dd09eb81fe8b7
Заголовок пункту скарги:
Незаконне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Опис заперечення:
В Протокольному рішенні (протоколі) уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради № 120 від 01 травня 2024 рок як підстава відхилення тендерної пропозиції Скаржника вказано:
«Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи:
- не надано оригінал гарантійного листа від виробника з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист має бути на фірмовому бланку виробника та містити інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) з подальшим його перекладом на українську мову – чим порушив умови тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».
Скаржник не погоджується із зазначеним Замовником у Протокольному рішенні (протоколу) уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради № 120 від 01 травня 2024 року в частині невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» та вважаєте таке рішення необґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України, тендерній документації, що опублікована в даній закупівлі.
Скаржник зауважує, що в п. 3.2. Додатку 2 ТД встановлено, що для підтвердження, що товар, який пропонує учасник не походить із російської федерації та Республіки Білорусь, учасник у складі пропозиції зобов’язаний надати:
1) оригінал гарантійного листа від виробника з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист має бути на фірмовому бланку виробника та містити інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника). У разі якщо такий документ, буде викладений іншою ніж українська мова, надати переклад цього гарантійного листа.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» надано:
- оригінал гарантійного листа від виробника - MNG Plastik-Gogic doo Indjija з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист на фірмовому бланку виробника та містить інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) (файл під назвою «25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf»
Скаржник зауважує, що лист викладений мовою оригіналу, а саме українською мовою, а тому не надано переклад цього гарантійного листа.
Додатково до скарги додається лист від виробника про те, що на українському ринку ним видаються документи українською мовою. Мовою оригіналу таких документів є українська мова.
Отже, ТОВ «СНГ ПЛЮС» виконали умови тендерної документації, їх тендерна пропозиція відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З врахуванням зазначеного, Замовником було неправомірно винесено рішення в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Такими діями, Замовник порушив суб’єктивні права та законні інтереси ТОВ «СНГ ПЛЮС», в тому числі недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
«Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи:
- не надано оригінал гарантійного листа від виробника з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист має бути на фірмовому бланку виробника та містити інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) з подальшим його перекладом на українську мову – чим порушив умови тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».
Скаржник не погоджується із зазначеним Замовником у Протокольному рішенні (протоколу) уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради № 120 від 01 травня 2024 року в частині невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» та вважаєте таке рішення необґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України, тендерній документації, що опублікована в даній закупівлі.
Скаржник зауважує, що в п. 3.2. Додатку 2 ТД встановлено, що для підтвердження, що товар, який пропонує учасник не походить із російської федерації та Республіки Білорусь, учасник у складі пропозиції зобов’язаний надати:
1) оригінал гарантійного листа від виробника з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист має бути на фірмовому бланку виробника та містити інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника). У разі якщо такий документ, буде викладений іншою ніж українська мова, надати переклад цього гарантійного листа.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» надано:
- оригінал гарантійного листа від виробника - MNG Plastik-Gogic doo Indjija з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист на фірмовому бланку виробника та містить інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) (файл під назвою «25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf»
Скаржник зауважує, що лист викладений мовою оригіналу, а саме українською мовою, а тому не надано переклад цього гарантійного листа.
Додатково до скарги додається лист від виробника про те, що на українському ринку ним видаються документи українською мовою. Мовою оригіналу таких документів є українська мова.
Отже, ТОВ «СНГ ПЛЮС» виконали умови тендерної документації, їх тендерна пропозиція відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З врахуванням зазначеного, Замовником було неправомірно винесено рішення в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Такими діями, Замовник порушив суб’єктивні права та законні інтереси ТОВ «СНГ ПЛЮС», в тому числі недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
В складі тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» надано:
- оригінал гарантійного листа від виробника - MNG Plastik-Gogic doo Indjija з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист на фірмовому бланку виробника та містить інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) (файл під назвою «25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf»
Скаржник зауважує, що лист викладений мовою оригіналу, а саме українською мовою, а тому не надано переклад цього гарантійного листа.
- оригінал гарантійного листа від виробника - MNG Plastik-Gogic doo Indjija з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист на фірмовому бланку виробника та містить інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) (файл під назвою «25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf»
Скаржник зауважує, що лист викладений мовою оригіналу, а саме українською мовою, а тому не надано переклад цього гарантійного листа.
×
-
Назва доказу:
• лист від виробника
-
Опис доказу:
Додатково до скарги додається лист від виробника про те, що на українському ринку ним видаються документи українською мовою. Мовою оригіналу таких документів є українська мова.
-
Повʼязаний документ:
лист від виробника.pdf
-
-
Назва доказу:
• 25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf
-
Опис доказу:
В складі тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» надано: - оригінал гарантійного листа від виробника - MNG Plastik-Gogic doo Indjija з підписом та печаткою, викладений мовою оригіналу про невикористання сировини походженням з російської федерації та Республіки Білорусь для виробництва предмета закупівлі та наданням повноважень Учаснику щодо постачання товару (лист на фірмовому бланку виробника та містить інформацію про підписанта (прізвище, ім'я), контактний телефон та електронну адресу виробника) (файл під назвою «25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf» Скаржник зауважує, що лист викладений мовою оригіналу, а саме українською мовою, а тому не надано переклад цього гарантійного листа. Додатково до скарги додається лист від виробника про те, що на українському ринку ним видаються документи українською мовою. Мовою оригіналу таких документів є українська мова.
-
Повʼязаний документ:
25 гарантійний лист від виробника про сировину.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі за номером в ЦБД № UA-2024-02-22-011377-a за кодом ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник, код 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнера для вивезення побутових відходів) в частині визнання тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ «СНГ ПЛЮС» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Зобов’язати Замовника визнати тендерну пропозицію ТОВ «СНГ ПЛЮС» такою, що відповідає вимогам тендерної документації та опублікувати відповідне рішення.
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
e4dbe63dba824297884a641dfe6992ea
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.b16
Назва:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 20_Гарантій лист новий товар.pdf 01.05.2024 17:25
- 11_Проект договору.pdf 01.05.2024 17:25
- 9_Згода з проектом договору.pdf 01.05.2024 17:25
- 21_Довідка щодо акцепту.pdf 01.05.2024 17:25
- Скарга.pdf 01.05.2024 17:25
- Паспорт 120л.pdf 01.05.2024 17:25
- Гарантійний 1.pdf 01.05.2024 17:25
- Паспорт 240л.pdf 01.05.2024 17:25
- Протокол № 116 від 26.04.2024 (відх Альта).docx 01.05.2024 17:25
- Скарга.doc 01.05.2024 17:25
- 13_Щодо об_єднання.pdf 01.05.2024 17:25
- sign.p7s 01.05.2024 17:27
- рішення від 03.05.2024 № 7882.pdf 03.05.2024 15:52
- інформація про резолютивну частину рішення від 13.05.2024 № 8386.pdf 14.05.2024 15:29
- рішення від 13.05.2024 № 8386.pdf 16.05.2024 11:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.05.2024 17:48
Дата розгляду скарги:
13.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.05.2024 15:52
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.05.2024 11:02
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1b2c55f5db0f418c89608c91c602926b
Заголовок пункту скарги:
Безпідставне відхилення пропозиції Скаржника
Опис заперечення:
Вимога №1
1)Скаржником в складі тендерної документації надано лист № 29/02-9 від 29 лютого 2024 року де вказано наступне: у разі визначення нас учасником-переможцем даної закупівлі, ми гарантуємо підписання даного договору та виконання своїх зобов’язань за ним у повному обсязі, в тому числі щодо всіх його істотних умов та порядку їх змін. Також Скаржником в документі № 29/02-11 від 29 лютого 2024 року надано заповнений Проект договору чим також підтверджено згоду вчасної поставки.
Отже на підставі вказаного: виробником (ТОВ «АЛЕАНА») - підтверджено можливість вчасного виготовлення, а ТОВ «Альта Логістік Україна» - підтверджено можливість вчасної поставки тому відхилення Замовником пропозиції Скаржника з даного приводу – є безпідставним.
1)Скаржником в складі тендерної документації надано лист № 29/02-9 від 29 лютого 2024 року де вказано наступне: у разі визначення нас учасником-переможцем даної закупівлі, ми гарантуємо підписання даного договору та виконання своїх зобов’язань за ним у повному обсязі, в тому числі щодо всіх його істотних умов та порядку їх змін. Також Скаржником в документі № 29/02-11 від 29 лютого 2024 року надано заповнений Проект договору чим також підтверджено згоду вчасної поставки.
Отже на підставі вказаного: виробником (ТОВ «АЛЕАНА») - підтверджено можливість вчасного виготовлення, а ТОВ «Альта Логістік Україна» - підтверджено можливість вчасної поставки тому відхилення Замовником пропозиції Скаржника з даного приводу – є безпідставним.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування
×
-
Назва доказу:
- Протокольне рішення (протокол) №116 уповноваженої особи Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 26 квітня 2024 року;
-
Опис доказу:
Протокольне рішення (протокол) №116 уповноваженої особи Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради
-
Повʼязаний документ:
Протокол № 116 від 26.04.2024 (відх Альта).docx
-
-
Назва доказу:
Паспорт виробу на контейнер для сміття об’ємом 240 літрів
-
Опис доказу:
Паспорт виробу на контейнер для сміття об’ємом 240 літрів
-
Повʼязаний документ:
Паспорт 240л.pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорт виробу на контейнер для сміття об’ємом 120 літрів;
-
Опис доказу:
Паспорт виробу на контейнер для сміття об’ємом 120 літрів
-
Повʼязаний документ:
Паспорт 120л.pdf
-
-
Назва доказу:
Проект договору № 29/02-11 від 29 лютого 2024 року;
-
Опис доказу:
Проект договору № 29/02-11
-
Повʼязаний документ:
11_Проект договору.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист ТОВ «Альта Логістік Україна» № 29/02-9 від 29 лютого 2024 року
-
Опис доказу:
Лист ТОВ «Альта Логістік Україна» № 29/02-9
-
Повʼязаний документ:
9_Згода з проектом договору.pdf
-
-
Назва доказу:
Довідка ТОВ «Альта Логістік Україна» № 29/02-21 від 29 лютого 2024 року
-
Опис доказу:
Довідка ТОВ «Альта Логістік Україна» № 29/02-21
-
Повʼязаний документ:
21_Довідка щодо акцепту.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист ТОВ «Альта Логістік Україна» № 29/02-13 від 29 лютого 2024 року;
-
Опис доказу:
Лист ТОВ «Альта Логістік Україна» № 29/02-13
-
Повʼязаний документ:
13_Щодо об_єднання.pdf
-
-
Назва доказу:
Гарантійний листа від ТОВ «АЛЕАНА» № 1904/01 від 19.04.2024 року
-
Опис доказу:
Гарантійний листа від ТОВ «АЛЕАНА» № 1904/01
-
Повʼязаний документ:
Гарантійний 1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника визнати ТОВ «Альта Логістік Україна» визнати переможцем даної закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-02-22-011377-a)
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати Протокольне рішення (протокол) №116 уповноваженої особи Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 26 квітня 2024 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Альта Логістік Україна».
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
590bd7733f49446d98a2a796a96583dd
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c15
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 2 ДСТУ.pdf 23.03.2024 14:42
- Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf 23.03.2024 14:42
- Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf 23.03.2024 14:42
- Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf 23.03.2024 14:42
- Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf 23.03.2024 14:42
- 2 скарга UA-2024-02-22-011377-a.docx.p7s 23.03.2024 15:22
- 2 скарга UA-2024-02-22-011377-a.docx 23.03.2024 15:22
- 2 скарга UA-2024-02-22-011377-a.pdf 23.03.2024 15:22
- sign.p7s 23.03.2024 15:24
- brochure-gmt-extra-the-classic-range-dam-download-uk-2016--data.pdf 01.04.2024 17:21
- 23.pdf 01.04.2024 17:21
- Доповнення до скарги.pdf 01.04.2024 17:21
- Доповнення до скарги.docx 01.04.2024 17:21
- 29.pdf 01.04.2024 17:21
- Переклад brochure-gmt-extra-the-classic-range-dam-download-uk-2016--data.pdf 01.04.2024 17:21
- рішення від 26.03.2024 № 5435.pdf 26.03.2024 16:36
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.04.2024 № 6020.pdf 04.04.2024 17:02
- рішення від 03.04.2024 № 6020.pdf 08.04.2024 12:29
- ПОЯСНЕННЯ на РІШЕННЯ АМКУ від 26.03.24 № 5435-р-пк-пз (ориг).doc 28.03.2024 17:47
- Скан Пояснення на рішення АМКУ від 26.03.24 № 5435-р-пк-пз + Додатки.PDF 28.03.2024 17:47
- Скан Додатків до Пояснення.PDF 28.03.2024 17:47
- ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ ДВОХ ВИРОБНИКІВ ТОВАРУ (ориг).docx 28.03.2024 17:47
- Протокол № 101 від 16.04.2024 (на рішення АМКУ) 2.docx 16.04.2024 14:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.03.2024 15:40
Дата розгляду скарги:
03.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.03.2024 16:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.04.2024 12:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ від 03.04.2024 №6020-р/пк-пз задоволено в повному обсязі
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
2f1fd919b8f6432ea5f9c00206160b95
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника. Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено: Вага контейнера не більше 9,0 кг.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Вага контейнера не більше 9,0 кг.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
1297a16e13784cf8901dd191fe32e056
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника. Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено: Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 930мм та не більше 950мм
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 930мм та не більше 950мм
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
b5414257f2474d8aabd68b801769e146
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено: глибина не менше 545мм та не більше 560мм.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: глибина не менше 545мм та не більше 560мм.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
dfa1adeecbf84badbbea87275240c05d
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника. Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено: Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконала рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
f3e9d6c7f4dc482ba32dbe9a331d2b99
Заголовок пункту скарги:
EN 840-1, -5, -6 не визначений на законодавчому рівні в Україні як нормативно-правовий акт. Так як, в Базі даних "Законодавство України", що знаходиться за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index відсутня інформація про EN840-1, -5, -6.
Крім того, EN 840-1, -5, -6 не імплементований в чинне законодавство України та не є обов’язковим стандартом в Україні.
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено: Контейнер має відповідати вимогам EN 840-1, -5, -6.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
EN 840-1, -5, -6 не визначений на законодавчому рівні в Україні як нормативно-правовий акт. Так як, в Базі даних "Законодавство України", що знаходиться за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index відсутня інформація про EN840-1, -5, -6. Крім того, EN 840-1, -5, -6 не імплементований в чинне законодавство України та не є обов’язковим стандартом в Україні.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: Контейнер має відповідати вимогам EN 840-1, -5, -6.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
20d6842de0bd421b9364a424b1b177a3
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника. Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено: Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
6c70651a6697460db9afccdc03dbdc9b
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено: глибина не менше 710мм та не більше 735мм.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: глибина не менше 710мм та не більше 735мм
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
094fc69321634cb0a2ccb26d3afb4adc
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено: Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Порядковий номер пункту скарги:
9
Номер:
a06101b18fc5483085930b8921017f73
Заголовок пункту скарги:
EN 840-1, -5, -6 не визначений на законодавчому рівні в Україні як нормативно-правовий акт. Так як, в Базі даних "Законодавство України", що знаходиться за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index відсутня інформація про EN840-1, -5, -6.
Крім того, EN 840-1, -5, -6 не імплементований в чинне законодавство України та не є обов’язковим стандартом в Україні.
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено: Контейнер має відповідати вимогам EN 840-1, -5, -6.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
EN 840-1, -5, -6 не визначений на законодавчому рівні в Україні як нормативно-правовий акт. Так як, в Базі даних "Законодавство України", що знаходиться за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/index відсутня інформація про EN840-1, -5, -6. Крім того, EN 840-1, -5, -6 не імплементований в чинне законодавство України та не є обов’язковим стандартом в Україні.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Контейнер має відповідати вимогам EN 840-1, -5, -6.
Порядковий номер пункту скарги:
10
Номер:
decb9b582e4045d399d6b4781a4e5436
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
10) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- протокол на товар, що є предметом закупівлі відповідно до EN840-1, -5, -6. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6;
Крім того, в Додатку 2 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
- протокол на товар, що є предметом закупівлі відповідно до EN840-1, -5, -6. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6;
Крім того, в Додатку 2 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
ЕН 840-1 не є нормативно-правовим документом в Україні.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - протокол на товар, що є предметом закупівлі відповідно до EN840-1, -5, -6. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6;
Порядковий номер пункту скарги:
11
Номер:
521af35aabd0465598012f657e241847
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
11) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6;
Крім того, в Додатку 2 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6;
Крім того, в Додатку 2 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
ЕН 840-1 не є нормативно-правовим документом в Україні.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6;
Порядковий номер пункту скарги:
12
Номер:
d9605b88419347e9929f399a1f9a199b
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.Замовник не виконав рішення за № 4221-р/пк-пз від 06.03.2024 року
Опис заперечення:
12) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1;
Крім того, в Додатку 2 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1;
Крім того, в Додатку 2 тендерної документації встановлено, що у разі, якщо замовник вимагає маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Опис доказу:
Замовник не виконав рішення від 06.03.2024 № 4221
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1;
Вимога
Відхилено
стаття 23 Закону України Про публічні закупівлі ( далі Закон )
Номер:
6e2a42b4c4b2439490f79d5052e7093d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c14
Назва:
стаття 23 Закону України Про публічні закупівлі ( далі Закон )
Вимога:
Стаття 23. Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
1. Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
У технічних специфікаціях може зазначатися інформація про передачу прав інтелектуальної власності на предмет закупівлі.
2. У разі якщо предмет закупівлі в подальшому буде використовуватися фізичними особами, технічні специфікації повинні складатися з урахуванням потреб осіб з інвалідністю або проектувальних вимог для врахування потреб усіх категорій користувачів.
3. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент".
4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
5. Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
{Абзац перший частини п’ятої статті 23 із змінами, внесеними згідно із Законом № 850-IX від 02.09.2020}
Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
6. Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.
Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Вимагаємо щоб уповноважена особа прочитав статтю 23 Закону і подивитися де Замовник має право, а де не має право .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.02.2024 21:11
Вирішення:
Шановний Учаснику, при розгляді Вашої Вимоги, повідомляємо що в Додатку 2 тендерної документації зазначено, що Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
5a53c2d29f204b08ae577f44f2ab36be
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c13
Назва:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга UA-2024-02-22-011377-a.docx 26.02.2024 16:39
- скарга UA-2024-02-22-011377-a.docx.p7s 26.02.2024 16:39
- Додаток 2 ДСТУ.pdf 26.02.2024 16:39
- Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf 26.02.2024 16:39
- Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf 26.02.2024 16:39
- Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf 26.02.2024 16:39
- Скарга UA-2024-02-22-011377-a.pdf 26.02.2024 16:39
- sign.p7s 26.02.2024 16:42
- Доповнення до скарги UA-2024-02-22-011377-a.pdf 04.03.2024 20:44
- Доповнення до скарги UA-2024-02-22-011377-a.docx 04.03.2024 20:44
- рішення від 28.02.2024 № 3718.pdf 28.02.2024 17:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 056.03.2024 № 4221.pdf 07.03.2024 13:24
- рішення від 06.03.2024 № 4221.pdf 11.03.2024 14:20
- Скан пояснення на рішення АМКУ від 28.02.2024 № 3718-р-пк-пз.PDF 01.03.2024 16:46
- Пояснення на рішення АМКУ від 28.02.24 № 3718-р-пк-пз (ориг).doc 01.03.2024 16:46
- Порівняльна таблиця.doc 01.03.2024 16:46
- Протокол № 77 від 22.03.2024 (на рішення АМКУ).docx 22.03.2024 16:05
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.02.2024 20:28
Дата розгляду скарги:
06.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.02.2024 17:12
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.03.2024 14:20
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ від 06.03.2024 № 4221-р/пк-пк задоволено в повному обсязі
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
34f248f1da29498fa1dafeca59eabb0f
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
ВИМОГА №1
1) В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Вага контейнера не більше 9,0 кг.
1) В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Вага контейнера не більше 9,0 кг.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Вага контейнера не більше 9,0 кг.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
94da12012628474a8e1bb08b591540a4
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 930мм та не більше 950мм
Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 930мм та не більше 950мм
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 930мм та не більше 950мм
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
4e5a64579bae4cc1b03fa5c518e874e1
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
глибина не менше 545мм та не більше 560мм.
глибина не менше 545мм та не більше 560мм.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: глибина не менше 545мм та не більше 560мм.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
847777bbcff5483797995ed3d31d5ef0
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
09397998512c4489867a7c37a4ed46f0
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
5) В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Кришка контейнера повинна мати ручки кришки для зручного відкривання не меньше з двох сторін.
Кришка контейнера повинна мати ручки кришки для зручного відкривання не меньше з двох сторін.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: ....ручки...
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
a04f53e20ea84a23a5bd0647db823ca3
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
6) В додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Контейнер повинен мати гребінчатий захват який підсилений ситовидними ребрами жорсткості та додатковими стільниковими підсилювачами
Контейнер повинен мати гребінчатий захват який підсилений ситовидними ребрами жорсткості та додатковими стільниковими підсилювачами
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери
-
Опис доказу:
Підтверджує, що вимогам Замовника відповідає товар одного виробника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Паспорт на 120л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: ... який підсилений ситовидними ребрами жорсткості та додатковими стільниковими підсилювачами
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
75d1410c924d4e71a728fe28ab90b3dc
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу:
Скаржник вбачає дискримінацію у вище зазначених вимогах, оскільки:
по-перше, в тендерній документації не вказано розміри маркування та герба міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення;
по-друге, конкретно не вказано який вигляд має маркування;
по-третє, герб міста згідно вимог замовника надається переможцю закупівлі. Замовником не вказано розміри герба міста, конкретно не вказано як виглядати має на контейнері герб міста та його стилістика, в який кольорах повинен бути нанесений герб міста, тощо.
Загалом за таких умов тендерної документації Скаржник не має достатньої інформації про маркування та герб міста, що стає перешкодою для коректного визначення цінової пропозиції. Так як, неможливо врахувати витрати на маркування та герб міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення.
Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції з причин відсутності в тендерній документації інформації: маркування та герб міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення.
Опис заперечення:
7) В додатку 2 ((таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації встановлено:
На передній частині контейнера шляхом гарячого тиснення повинно бути нанесено маркування та нумерація/інвентарний номер від 1701-2101 та герб міста згідно вимог замовника (надається переможцю закупівлі)
На передній частині контейнера шляхом гарячого тиснення повинно бути нанесено маркування та нумерація/інвентарний номер від 1701-2101 та герб міста згідно вимог замовника (надається переможцю закупівлі)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
Скаржник вбачає дискримінацію у вище зазначених вимогах, оскільки: по-перше, в тендерній документації не вказано розміри маркування та герба міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення; по-друге, конкретно не вказано який вигляд має маркування; по-третє, герб міста згідно вимог замовника надається переможцю закупівлі. Замовником не вказано розміри герба міста, конкретно не вказано як виглядати має на контейнері герб міста та його стилістика, в який кольорах повинен бути нанесений герб міста, тощо. Загалом за таких умов тендерної документації Скаржник не має достатньої інформації про маркування та герб міста, що стає перешкодою для коректного визначення цінової пропозиції. Так як, неможливо врахувати витрати на маркування та герб міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції з причин відсутності в тендерній документації інформації: маркування та герб міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 1 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,12 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: ...маркування ....герб міста згідно вимог замовника (надається переможцю закупівлі)
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
a7219530446747df80bca04a30c986b9
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
8) В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм
Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм
Порядковий номер пункту скарги:
9
Номер:
7559181e322147fe896f16e3ae1d19ae
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
9) В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено:
глибина не менше 710мм та не більше 735мм.
глибина не менше 710мм та не більше 735мм.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: глибина не менше 710мм та не більше 735мм
Порядковий номер пункту скарги:
10
Номер:
b73b029b01de4e55ad4cab7fc31c1859
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
10) В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Контейнер повинен мати гребінчатий захват який підсилений ситовидними ребрами жорсткості та додатковими стільниковими підсилювачами
Контейнер повинен мати гребінчатий захват який підсилений ситовидними ребрами жорсткості та додатковими стільниковими підсилювачами
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : ...який підсилений ситовидними ребрами жорсткості та додатковими стільниковими підсилювачами
Порядковий номер пункту скарги:
11
Номер:
2f016d141e774a8daa71a089b243cfe7
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
11) В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Кришка контейнера повинна мати ручки кришки для зручного відкривання не меньше з двох сторін.
Кришка контейнера повинна мати ручки кришки для зручного відкривання не меньше з двох сторін.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : ...ручки...
Порядковий номер пункту скарги:
12
Номер:
276232f626784ad087f61970823790e3
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
12) В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено:
Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери
-
Опис доказу:
Вказує на товар конкретного виробника, що відповідає вимогам Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Паспорт на 240л контейнери.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними: Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Порядковий номер пункту скарги:
13
Номер:
8a3494fc56f448b4b11c2c435c9ff1ad
Заголовок пункту скарги:
В тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, що вказує на товар конкретного виробника.
Опис заперечення:
13) В додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації встановлено:
На передній частині контейнера шляхом гарячого тиснення повинно бути нанесено маркування та нумерація/інвентарний номер від 2102-2302 та герб міста згідно вимог замовника (надається переможцю закупівлі).
На передній частині контейнера шляхом гарячого тиснення повинно бути нанесено маркування та нумерація/інвентарний номер від 2102-2302 та герб міста згідно вимог замовника (надається переможцю закупівлі).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
Скаржник вбачає дискримінацію у вище зазначених вимогах, оскільки: по-перше, в тендерній документації не вказано розміри маркування та герба міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення; по-друге, конкретно не вказано який вигляд має маркування; по-третє, герб міста згідно вимог замовника надається переможцю закупівлі. Замовником не вказано розміри герба міста, конкретно не вказано як виглядати має на контейнері герб міста та його стилістика, в який кольорах повинен бути нанесений герб міста, тощо. Загалом за таких умов тендерної документації Скаржник не має достатньої інформації про маркування та герб міста, що стає перешкодою для коректного визначення цінової пропозиції. Так як, неможливо врахувати витрати на маркування та герб міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції з причин відсутності в тендерній документації інформації: маркування та герб міста, що мають бути нанесені методом гарячого тиснення
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити у Додатку 2 (таблиця 2 - Загальні вимоги до контейнера для вивезення побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб) до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними : ...маркування .... згідно вимог замовника (надається переможцю закупівлі).
Порядковий номер пункту скарги:
14
Номер:
6b6d366bd6a44a5987aba31c08113687
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.
Опис заперечення:
14) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- протокол випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до EN840-1, -5, -6, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6 та щодо нього були проведені відповідні випробування за стандартом товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6;
- протокол випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до EN840-1, -5, -6, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6 та щодо нього були проведені відповідні випробування за стандартом товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
ЕН 840-1 не є нормативно-правовим документом в Україні.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - протокол випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до EN840-1, -5, -6, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6 та щодо нього були проведені відповідні випробування за стандартом товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN840-1, -5, -6;
Порядковий номер пункту скарги:
15
Номер:
dbd1aa8833354f71a2eb47b0991e0753
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.
Опис заперечення:
15) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6. Зазначений документ має бути виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи;
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6. Зазначений документ має бути виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1
-
Опис доказу:
ЕН 840-1 не є нормативно-правовим документом в Україні.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Переклад стандарту EN 840-1.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6. Зазначений документ має бути виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи;
Порядковий номер пункту скарги:
16
Номер:
0837015060b344b38c7a45c4d892c6f4
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.
Опис заперечення:
16) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1. Зазначений документ має бути виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи;
- сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1. Зазначений документ має бути виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 ДСТУ
-
Опис доказу:
ДСТУ 8476:2015 державний стандарт в Україні, що визначає вимоги до контейнерів для сміття. Встановлена вимога є дискримінаційною та такою що порушує чинне законодавство України. Насамперед Скаржник наголошує, що порядок видачі сертифікату/ свідоцтво/тощо про відповідність RAL-GZ 951/1 встановлено національним законодавством Німеччини. Німецький RAL-GZ 951/1 як документ в Україні не імплементований у законодавство України стандартом, а тому не може бути застосований та не обов'язковий до застосування в Україні. Чинне законодавство України також не встановлює порядку отримання сертифікату/ свідоцтво/тощо згідно RAL-GZ 951/1. Також в Україні відсутній уповноважений орган, що має акредитацію та видає сертифікат/ свідоцтво/тощо згідно RAL-GZ 951/1. Окремо Скаржник зазначає, що відповідна вимога щодо надання сертифікату/ свідоцтво/тощо згідно RAL-GZ 951/1 не може бути виконана Учасниками. Так як, учасники, що є постачальниками товару відповідно до предмету закупівлі, але не є виробниками, не мають змоги вплинути на виробників даного товару та вимагати від них обов’язкового проходження даної сертифікації та отримання сертифікату/ свідоцтво/тощо згідно RAL GZ 951/1, який є нормативний актом німецького законодавства. Адже, обов’язкова сертифікація товару відповідно до предмету закупівлі стандарту RAL не встановлена ані законодавством України, ані на законодавчому рівні інших країн, що є виробниками даної продукції. За таких умов в процедурі закупівлі зможуть взяти участь лише ті суб’єкти господарювання, що мають актуальний сертифікат RAL GZ 951/1. Дана вимога є дискримінацією по відношенню до Скаржника.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 ДСТУ.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - сертифікат/свідоцтво/тощо, що підтверджує, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам EN 840-1,-5,-6. Зазначений документ має бути виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи;
Порядковий номер пункту скарги:
17
Номер:
e2f42661570d42c8b71a6ff0e8cc4f13
Заголовок пункту скарги:
Замовником вимагається документ, що не передбачений чинним законодавством України.
Опис заперечення:
17) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- протокол випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до RAL-GZ 951/1, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1 та щодо нього були проведені відповідні випробування за стандартом товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1;
- протокол випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до RAL-GZ 951/1, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1 та щодо нього були проведені відповідні випробування за стандартом товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 ДСТУ
-
Опис доказу:
ДСТУ 8476:2015 державний стандарт в Україні, що визначає вимоги до контейнерів для сміття. Скаржник повідомляє, що вимога про надання Учасниками в складі тендерної пропозиції протоколу випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до RAL-GZ 951/1, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Так як, RAL-GZ 951/1 не визначений на законодавчому рівні України як нормативно-правовий акт та не є чинним стандартом в Україні. Замовник не має права вимагати в тендерній документації протокол випробування згідно не діючого в Україні RAL-GZ 951/1.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 ДСТУ.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - протокол випробувань на товар, що є предметом закупівлі відповідно до RAL-GZ 951/1, що виданий уповноваженим органом, який має акредитацію видавати відповідні документи. Зазначений протокол надається з метою підтвердження інформації, яка зазначена в наданому документі на підтвердження того, що товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1 та щодо нього були проведені відповідні випробування за стандартом товар, який є предметом закупівлі відповідає вимогам RAL-GZ 951/1;
Порядковий номер пункту скарги:
18
Номер:
57dc2117cb9840efb6d8e8decd6d2872
Заголовок пункту скарги:
Незаконна вимога про надання зразків
Опис заперечення:
18) В Додатку 2 тендерної документації встановлено, що відповідність запропонованої Учасниками продукції вимогам, передбаченим розділом 1 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом наданням у складі тендерної пропозиції:
- за вимогою Замовника з метою підтвердження надійності, якості та відповідності контейнерів технічним вимогам, забезпечити надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, протягом двох робочих днів повинен надати за власний рахунок зразок товару/контейнера, що є предметом закупівлі для визначення якості та відповідності технічним вимогам, за адресою: Київська обл, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21 – надати гарантійний лист;
- за вимогою Замовника з метою підтвердження надійності, якості та відповідності контейнерів технічним вимогам, забезпечити надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, протягом двох робочих днів повинен надати за власний рахунок зразок товару/контейнера, що є предметом закупівлі для визначення якості та відповідності технічним вимогам, за адресою: Київська обл, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21 – надати гарантійний лист;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 ДСТУ
-
Опис доказу:
Дана вимога є дискримінаційною та суперечить вимогам чинного законодавства України. Так як, чинне законодавство не встановлює вимог щодо надання за вимогою Замовника Учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, протягом двох робочих днів за власний рахунок ЗРАЗКУ товару/контейнера, що є предметом закупівлі для визначення якості та відповідності технічним вимогам, за адресою: Київська обл, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21. Скаржник зауважує, що законодавство України взагалі не передбачає надання Учасниками зразків.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 ДСТУ.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити з Додатку 2 до тендерної документації вимогу (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): - за вимогою Замовника з метою підтвердження надійності, якості та відповідності контейнерів технічним вимогам, забезпечити надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, протягом двох робочих днів повинен надати за власний рахунок зразок товару/контейнера, що є предметом закупівлі для визначення якості та відповідності технічним вимогам, за адресою: Київська обл, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21 – надати гарантійний лист;
Вимога
Відхилено
Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм, ширина не менше 565мм та не більше 585мм, глибина не менше 710мм та не більше 735мм.
Номер:
34e73acd09184a7f9954e4638b4d816e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.a12
Назва:
Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм, ширина не менше 565мм та не більше 585мм, глибина не менше 710мм та не більше 735мм.
Вимога:
Вимога що Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм, ширина не менше 565мм та не більше 585мм, глибина не менше 710мм та не більше 735мм. є дикримінаційна.
Дивіться стандарт EN 840-1 згідно якого виготовляється предмет закупівлі. Вимагаємо видалити дану вимогу : Висота сміттєвого бака повинна бути не менше 1030мм та не більше 1070мм, ширина не менше 565мм та не більше 585мм, глибина не менше 710мм та не більше 735мм.
Пов'язані документи:
Учасник
- EN_840_1_EN (2020).pdf 23.02.2024 20:00
Дата подачі:
23.02.2024 20:00
Вирішення:
Шановний Учаснику, при розгляді Вашої Вимоги, повідомляємо що в Додатку 2 тендерної документації зазначено, що Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вага контейнера не більше 13кг.
Номер:
3327d4a070634c428a65decb7ea35968
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c11
Назва:
Вага контейнера не більше 13кг.
Вимога:
Вимога що Вага контейнера не більше 13кг. є дикримінаційна.
Дивіться стандарт EN 840-1 згідно якого виготовляється предмет закупівлі. Вимагаємо видалити дану вимогу : Вага контейнера не більше 13кг.
Пов'язані документи:
Учасник
- EN_840_1_EN (2020).pdf 23.02.2024 20:00
Дата подачі:
23.02.2024 20:00
Вирішення:
Шановний Учаснику, при розгляді Вашої Вимоги повідомляємо, що Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Також, додатково повідомляємо, що Учасник може пропонувати еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника”.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Учасник повинен надати креслення (малюнки) на запропонований товар.
Номер:
455eac64b2c044478807ebc1abd435a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c10
Назва:
Учасник повинен надати креслення (малюнки) на запропонований товар.
Вимога:
Вимагаємо видалити вимогу Учасник повинен надати креслення (малюнки) на запропонований товар. Дана вимога не обгрунтована.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2024 19:59
Вирішення:
Шановний Учаснику, при розгляді Вашої Вимоги повідомляємо, що Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Гарантія на контейнер пластиковий для сміття ТПВ, в процесі їх експлуатації, має становити не менше 24 місяців з моменту поставки товару.
Номер:
c7c698e98b6644d99207b0ab65a98219
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c9
Назва:
Гарантія на контейнер пластиковий для сміття ТПВ, в процесі їх експлуатації, має становити не менше 24 місяців з моменту поставки товару.
Вимога:
Вимагаємо внести зміни щодо Гарантія на контейнер пластиковий для сміття ТПВ, в процесі їх експлуатації, має становити не менше 12 місяців з моменту поставки товару.
Це звичайна гарантія заводів виробників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2024 19:58
Вирішення:
“Шановний Учаснику, при розгляді Вашої Вимоги повторно повідомляємо, що Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Номер:
4bcefe9722d94870ab66eb85ba4fb52b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-22-011377-a.c8
Назва:
Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом.
Вимога:
Вимога що Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом є дикримінаційна.
Дивіться стандарт EN 840-1 згідно якого виготовляється предмет закупівлі. Вимагаємо видалити вимогу : Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом, оскільки є дикримінаційна. Виробники краще знають які там Вісь для коліс має бути зафіксована в не менше ніж 2 (дві) проушини. Та мати не менше ніж 2 (дві) точки контакту з корпусом та як вони називаються, отримуючи сертифікат EN 840-1.
Пов'язані документи:
Учасник
- EN_840_1_EN (2020).pdf 23.02.2024 19:57
Дата подачі:
23.02.2024 19:57
Вирішення:
Шановний Учаснику, при розгляді Вашої Вимоги, повідомляємо повторно, що техніча частина складена у відповідності до статті 23 Закону України “Про публічні закупівлі”. Керуючись законодавством про закупівлі, де вказано, що Замовник має право встановлювати технічні вимоги до предмету закупівлі на основі власної потреби та під власні задачі підприємства. Технічні вимоги встановлені на основі аналізу ринку та попердніх закупівель, а також виходячи з власного досвіду експлуатації таких контейнерів.
Статус вимоги:
Відхилено