Обладнання для модернізації системи автоматизованого хімічного контролю 1, 2 та удосконалення і автоматизації водно-хімічного режиму 1-го і 2-го контурів енергоблоку № 2 ВП ХАЕС

Згідно вимог Додатку 3 до ТД, передбачений Замовником строк поставки обладнання - з 01.01.2023 по 31.01.2023. Враховуючи законодавчо встановлені терміни проведення та завершення тендерної процедури, орієнтовна дата підписання договору поставки з переможцем процедури закупівлі - квітень 2022р. Зважаючи на світові тенденції із затримки виробництва та постачання електронних компонентів, що входять до складу обладнання, а також враховуючи технологічний строк виробництва обладнання АХК ВХР, який складає 10 місяців, існує застереження до зриву постачання обладнання у зазначений Замовником термін. Враховуючи графік проведення ППР енергоблоку №2 ВП ХАЕС (станом на сьогодні початок планується з 15.03.2023), в період проведення якого планується модернізація системи автоматизованого хімічного контролю, просимо внести зміни до тендерної документації в частині строку поставки обладнання, та викласти в наступній редакції – до 28.02.2023 року.

У таблиці А.1.3 та пункті А.1.4.9.6.2 додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) у графі "Екран" наведено вимоги до розміру (діагоналі) екранів ноутбуків, що повинні постачатися у складі продукції, а саме 19" (дюймів). У зв'язку з тим, що ноутбуки є покупними виробами і, відповідно, не можуть бути вироблені безпосередньо виробником продукції, а результати маркетингового аналізу свідчать про відсутність станом на сьогодні на ринку нових ноутбуків з діагоналлю екрану 19 дюймів, просимо внести зміни до ТД, а саме, викласти зазначену вимогу у таких редакціях: графу "Екран" таблиці А.1.3: "Тип матриці IPS, не менше 17", матовий"; пункт А.1.4.9.6.2: "Для відображення інформації повинні використовуватися кольорові монітори з діагоналлю екрана АРМ на базі ПК не менше 24", АРМ на базі ноутбук не менше 17".

Відповідно до абзацу 2, п. 1, Частини ІІ (А), Розділу ІІІ Тендерної документації, учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції – «Документи, що підтверджують відповідність учасника встановленому (-им) кваліфікаційному (-им) критерію (-ям) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (Додаток 9 до цієї тендерної документації) із зазначенням аналогічного (-их) виконаного (-их) договору (-ів)». У якості пояснення щодо досвіду зазначено: «Аналогічними договорами вважаються виконані договори на постачання обладнання хімічного контролю та автоматизованих систем управління технологічним процесом». Оскільки, згідно із п. 4.1 Розділу І Тендерної документації, предметом тендерної закупівлі є «ДК 021:2015 38420000-5 Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для модернізації системи автоматизованого хімічного контролю 1, 2 та удосконалення і автоматизації водно-хімічного режиму 1-го і 2-го контурів енергоблоку № 2 ВП ХАЕС)», з метою розширення кола потенційних учасників закупівлі, а також з метою приведення у відповідність вимоги щодо виконання аналогічних договорів із предметом закупівлі, просимо Вас внести зміни до тендерної документації, а саме викласти вимогу абзацу 2, п. 1, Частини ІІ (А), Розділу ІІІ Тендерної документації у наступній редакції: «Аналогічними договорами вважаються виконані договори на постачання обладнання хімічного контролю або приладів для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів, для ядерних установок.»

Відповідно до абзацу б), п. 4, Частини ІІ (А), Розділу ІІІ Тендерної документації, учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати: «На підтвердження можливості постачання запропонованого обладнання надається лист виробника щодо позитивного досвіду виготовлення, постачання та експлуатації аналогічного обладнання». Звертаємо увагу Замовника на те, що обладнання яке закуповується не є серійним, та є таким, що виготовляється відповідно до вимог Технічної специфікації Замовника, тому виробник запропонованого обладнання не має можливості підтвердити інформацію щодо позитивного досвіду виготовлення, постачання та експлуатації аналогічного обладнання. Враховуючи зазначене, просимо нести зміни до абзацу б), п. 4 Частини ІІ (А) Розділу ІІІ Тендерної документації, та пропонуємо викласти зазначену вимогу у наступній редакції: "На підтвердження можливості постачання запропонованого обладнання надається лист виробника щодо позитивного досвіду виготовлення, постачання та експлуатації інформаційних або керуючих технічних засобів (обладнання, систем) для АЕС."

Враховуючи необхідність закупівлі основного обладнання нижнього та середнього рівня у закордонних виробників, при тому, що умови виробників щодо відвантаження такого обладнання - 100% передоплата, просимо внести такі зміни до тендерної документації: 1) передбачити аванс у розмірі 50% від вартості закупівлі; 2) у проекті договору поставки (Додаток 13 до ТД) передбачити гарантії оплати з боку Замовника, доповнивши розділ «Відповідальність сторін» пунктом в наступній редакції: «За порушення строків оплати продукції за Договором Покупець зобов’язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі 0,1% вартості не сплаченої Продукції за кожен день прострочення, але не більше 30% від боргу за поставлену Продукцію. Нарахування штрафних санкцій здійснюється за весь період прострочення зобов’язань. За прострочення зобов’язань оплати Продукції понад 30 днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф в розмірі 7% від боргу за поставлену Продукцію»; 3) в додатку 3 до ТД строк поставки визначити: «протягом 9 місяців після повної виплати авансу».

Перелік обладнання, що наведеній у Додатку Б.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) вимагає постачання насосів LEWA LEB (виробництво компанії LEWA Group) у складі технічних засобів підсистеми пошуку присосів. Просимо внести зміну до ТД з метою допущення до застосування продукції інших виробників, яка має необхідні Замовнику характеристики.

1) Таблиця А.12.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) не передбачає можливість виготовлення обладнання за ТЗ або ТУ, що не відповідає вимогам абзацу б) пункту 4 розділу А Частині ІІ ТД. 2) Пункт 2 таблиці А.12.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) вимагає надання на приймальні випробування ТС, погодженої з Замовником. Ця вимога є порушенням вимог п. 7.12.16 СОУ НАЕК 077:2020. 3) Пункт 4 таблиці А.12.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) вимагає надання в комплекті постачання актів, протоколів приймально-здавальних випробувань. Відповідно до вимог пункту А.7.1.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) зазначений вид випробувань для обладнання системи АХК ВХР не передбачається. 4) Пункт 12 таблиці А.12.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) вимагає надання на приймальні випробування програми та методики приймально-здавальних випробувань, погоджених з Замовником. Відповідно до вимог пункту А.7.1.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) зазначений вид випробувань для обладнання системи АХК ВХР не передбачається. Просимо внести зміни до ТД з метою усунення зазначених невідповідностей.

Пунктом А.7.1.2 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) передбачається виготовлення обладнання системи АК виключно за технічним завданням. Абзац б) пункт 4 розділ А Частина ІІ ТД передбачає можливість виготовлення обладнання за ТЗ, ТУ або ТС. Просимо внести зміни до ТД з метою приведення у відповідність вимог ТД і Додатку 4 до ТД.

Пунктом А.4.8.2 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) встановлені вимоги до стійкості технічних засобів АХК до змін параметрів електроживлення. Вимогу першого речення абзацу 2 зазначеного пункту "ТЗА, які входять до складу системи АХК ВХР, повинні бути несприйнятливі до провалів. переривань і підвищення напруги електроживлення згідно з ДСТУ EN 61000-4-11 та п. 9.6.7 СОУ НАЕК 100 з п 1 випробувань для класу безпеки 4" неможливо зрозуміти. Крім того, вимога абзацу 4 цього ж пункту встановлює критерії несприйнятливості ТЗА до змін частоти живильного струму під час випробувань за ступенем жорсткості 1 згідно з ДСТУ EN 61000-4-28. Відповідно до таблиці 22 СОУ НАЕК 100 для ступеню жорсткості 1 випробувань на несприйнятливість до короткочасних змін частоти електромережи головні параметри не встановлені. 1) Просимо внести зміну до ТД з метою забезпечення точного та однозначного розуміння вимог першого речення абзацу 2 пункту А.4.8.2 Додатку 4 до ТД. 2) Просимо підтвердити, що ТЗА системи АХК повинні бути несприйнятливі виключно до тривалих відхилень частоти електромережи під час випробувань за методикою п. 9.6.9.6 СОУ НАЕК 100:2016.

Пунктом А.4.8.1 Додатку 4 до ТД (ТСдоПЗ) встановлені вимоги до стійкості обладнання системи АХК до впливу іонізуючого гамма-випромінювання. Але аналогічні вимоги з іншими значеннями наведено у таблиці А.4.1. Просимо внести зміну до ТД з метою усунення невідповідності вимог до стійкості обладнання системи АХК до впливу іонізуючого гамма-випромінювання.