Ноутбуки для НУШ

Надаємо роз'снення: Учасником відкритих торгів ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" надано довідку МВС станом на 10.07.2021, вона протермінована майже на 60 днів, вами в документації написано не пізніше ніж 30 днів від для проведення торгів, тобто довідка повинна бути від 07.09.2021 або пізніше видана!!! Це можете з'ясувати чи отримати консультацію в будь якому юридичному органі або на майданчику! Тож якщо він не завантажить "свіжої" довідки до 31.10.2021 00:00 і ви підпишите договір з ним - це буде ще одне правопорушення. І написати відповідь зі стелі тут вже не вийде і будемо чекати на ваше рішення, чи дійсно ви дієте відповідно до законодавста????????

Доброго дня! Учасником відкритих торгів ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" надано відповідно додатку 1 п. 3. Перелік документів, які надаються ПЕРЕМОЖЦЕМ процедури закупівлі для підтвердження відсутності підстав, передбачених частиною першою та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». У вас в тендерній документації це прописано. 3. Оригінал/оригінал електронного документу або копію довідки, виданої органами МВС (Національної поліції) про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, не більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій або більш пізнішої дати. 4. Оригінал/оригінал електронного документу або копію довідки, виданої органами МВС (Національної поліції) про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі (довідка надається на осіб, уповноважених на підписання документів тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю), не було засуджено за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, не більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій або більш пізнішої дати. При цьому акцентуємо увагу замовників, що під час проведення процедури закупівлі відповідно подання інформації здійснюють в електронному вигляді через електронну систему закупівель (ч. 1 ст. 14 Закону). Таким чином, подання документів у паперовому вигляді Законом не передбачено. Учасником відкритих торгів ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" надано довідку МВС станом на 10.07.2021, вона протермінована!!!! А з ДПС надав витяг F1400204 Витяг, а потрібно було F1300305 довiдку про вiдсутнiсть заборгованостi з платежiв, контроль за справлянням яких покладено на контролюючi органи. Тому вважається, що учасник не надав ці довідки. Тож не марнуйте час, у учасника є декілька годин, зателефонуйте може ще встигне «завантажити довідку»…а то знову прийдеться відмінити торги, а не розглядати інших учасників.

Доброго дня! Учасником відкритих торгів ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" не надано відповідно додатку 1 п. 3. Перелік документів, які надаються ПЕРЕМОЖЦЕМ процедури закупівлі для підтвердження відсутності підстав, передбачених частиною першою та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме: 1. Довідку у довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. 2. Довідку у довільній формі про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. 3. Оригінал/оригінал електронного документу або копію довідки, виданої органами МВС (Національної поліції) про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, не більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій або більш пізнішої дати. 4. Оригінал/оригінал електронного документу або копію довідки, виданої органами МВС (Національної поліції) про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі (довідка надається на осіб, уповноважених на підписання документів тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю), не було засуджено за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, не більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій або більш пізнішої дати. 5. Довідку у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. 6. Довідку у довільній формі про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. 7. Інформація про відсутність заборгованості з податків, зборів і платежів у переможця процедури закупівлі перевіряється Замовником в електронній системі закупівель в інформації, що автоматично формується в електронній системі закупівель в результаті взаємодії електронної системи закупівель з інформаційними системами Державної фіскальної служби України*. 8. Довідку у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не має невиконаного зі своєї сторони зобов'язання за раніше укладеним договором про закупівлю з замовником, який проводить процедуру закупівлі, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору При цьому акцентуємо увагу замовників, що під час проведення процедури закупівлі відповідно подання інформації здійснюють в електронному вигляді через електронну систему закупівель (ч. 1 ст. 14 Закону). Таким чином, подання документів у паперовому вигляді Законом не передбачено. Жодного діючого документу не надано, окрім ст.17.1.3 з попередньої вимоги. Тому ви повинні скасувати рішення про переможця ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" в зв’язку виявленим порушенням ст.17 ЗУ

Шановний замовник! Знову ви підтвердили корупційні зв'язки з учасником ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ". Повідомити ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" для того, щоб він завантажив довідку 25.10.2021 р. 12:39:33 для підтвердження статті 17 це чергове порушення вимог ЗУ Про публічні закупівлі. Тому, що він повинен був підтвердити ст.17 як учасник відкритих торгів (в період подачі пропозицій до 06.10.2021 15:00), а не "коли ви йому зателефонували", тобто він завантажив документ в статусі переможця. Виходячи з цього тут проглядається домовленість з даним учасником якого ви вже другий тендер бажаєте "протягнути". Будь ласка дотримуйтесь законодавства та прискіпливість до всіх учасників, а не до своїх "улюбленців".

Шановний замовник! Вами не надано жодної відповіді по суті питання! Це не звинувачення в корупції для цього є відповідні органи. Вами проведено вже другий тендер де чітко видно якого ви учасника хочете вибрати. Надайте відповідь: Учасником відкритих торгів ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" не підтверджено Підстави для відмови в участі ЗУ ст. 17 Вчинення корупційних правопорушень Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією Закон України "Про публічні закупівлі" 17.1.3 В довідці 3 є тільки підтвердження Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення Закон України "Про публічні закупівлі" 17.1.2 Розшифровую для вас: У учасника ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" відсутній абзац, що підтверджує пункт 17.1.3 Закон України "Про публічні закупівлі". В нього довідка3 двічі підтвердження пункту 17.1.2

1. Нами виявлено підробний документ ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" - це авторизаційний лист який не видавався ТОВ КОМЕЛ!!! Що прямо впливає на постачання якісного товару!!! Договір на постачання товару є, а забезпечення до тендеру підроблено!!!!! 2. Запропонований Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" - це для виробників!!! 3. ФОП Подсєвакін В.П.,є зареєстрованим партнером компанії Microsoft,для перевірки статуса ,замовник безкоштовно перевіряє інформацію на сайті https://partner.microsoft.com/ru-ua/. ВИ НАДАЄТЕ ПОСИЛАННЯ ЗАЙДІТЬ І ПОДИВІТЬСЯ ЙОГО ТАМ НЕМАЄ!!!!!!!!

Під забезпеченням тендерною пропозицією мається на увазі,гарантування(можливості) виконання умов тендерної закупівлі. При цьому замовник немає можливості з’ясувати можливість та кваліфікацію учасника закупівлі для виконання умов тендерної закупівлі. Яку ви не маєте з’ясувати можливості і гарантування????? Що ви вигадуєте зі стелі. Вами пишеться в документації що не потребується!!!!! ЩО ВИ ТОДІ ПЕРЕВІРЯЄТЕ?? Ви розумієте відповідальність уповноваженої особи відкритих торгів чи ні? Аби що написати і протягти свого учасника це ви можете, але всі документи та відповіді на скарги ми передамо до відповідних органів та з нетерпінням будемо чекати на перевірку.

На запит до ТОВ «КОМЕЛ», щодо справжності авторизаційного листа учасника ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" на виконання тендеру ID UA-2021-09-20-007462-b отримано відповідь, що такий лист не надавався та в листі наявні порушення: лист складений не до затвердженої форми, не має фірмової шапки з логотипом ТМ BRAIN, відсутній вихідний номер та дата видачі, відсутня посада та ПІБ директора Шеремета О.В. Ви як замовник можете також звернутися до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВИДПОВИДАЛЬНИСТЮ КОМЕЛ Адреса: 03062 м. Київ, вул. Перемоги, 67 Телефон/ Факс: +38 (044) 2392588 Керівник: Шеремета Олег Володимирович – директор Також в тендерній ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" запропонований товар ноутбук HP 250 G8 (2W8X9EA) Код товара: U0529050 Артикул: 2W8X9EA не має предінстальованої ліцензійної програмної продукції Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) яку запропонував ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ", а має операційну систему DOS. ТОВ КОМЕЛ є авторизованим постачальником товару торгової марки НР, а не виробником та не має права інсталювати версію програмної продукції Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) Код товара: U0137035 Артикул: FQC-08978, адже цей продукт компанії Microsoft передбачений тільки для користувачів збірки систем (OEM) та не підходить під цей вид продукції. ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" також не є представником тм НР та не виробником тож продукція поставлена учасником не може відповідати стандартам якості та легітимності продукції компанії Microsoft.

Ви зовсім ігноруєте вимоги та не читаєте тендерну документацію??? Яке забезпечення ви вимагаєте? Читайте свою тендерну документацію та в Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 2 Забезпечення тендерної пропозиції Забезпечення тендерної пропозиції не вимагається. Далі Розділ 6. Результати торгів та укладання договору про закупівлю п. 6 Забезпечення виконання договору про закупівлю Забезпечення виконання договору про закупівлю не вимагається.

Шановний замовник! 1. Вами порушено дотримання строків надання резолюції на вимогу ID: UA-2021-09-20-007462-b.c1 згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» 2. Посадовою особою та уповноваженою особою Іриною Кісіль йде нівелювання закону ЗУ «Про публічні закупівлі» та відкрите порушення чинного законодавства, а саме: рішення №79 від 11 жовтня 2021 року Протокол щодо прийняття рішення посадовою особою про відхилення тендерної пропозиції переможця містить неіснуючі приводи щодо відхилення учасника. 3. Відповідно до вашої резолюції «Відповідь: Частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.» Тільки цим ви повинні коригуватись, тобто якщо замовник включив вимоги!!!!!! До тендерної документації!!!!!!! 4. Вимогами тендерної документації передбачено, що учасник повинен надати зі своєї сторони проект договору про закупівлю, а у складі тендерної пропозиції учасника такий документ не заповнений. Учасником також надана довідка Вих No 232 Лист-згода з проєктом договору. Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» цього достатньо!!! 5. Роз’яснення для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: сканований оригінал попередньо укладеного договору на поставку товару, що відповідає предмету закупівлі або його конкретній назві з усіма додатками, що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності) та документу, що підтверджує його виконання (оригінал заповненого та підписаного акту звірки по наданому договору) або оригінал листа-відгука до наданого договору із зазначенням дати, номеру договору, предмету закупівлі та інформації про належне виконання договору. В довідці що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів вказується замовник –СОЛОНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА Замовник не має можливості перевірити виконання цих договорів, учасник торгів може надати лист-відгук, як підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, без обмеження його дати реєстрації та без обмеження в виборі аналогічного договору. Учасником надано телефони контактних осіб з якими укладено договір, також можливо це подивитись та перевірити на порталі!!! Також є Вих No 223 Гарантійний лист Стосовно того, що вся надана у складі тендерної пропозиції інформація є достовірною. 6. Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 17, абзацом 2 пункту 1 частини 1 статті 31 та частиною 3 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон про закупівлі, Закон) наявність в учасника процедури закупівлі заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) , є підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника. Щоб допомогти замовнику у з’ясуванні стану розрахунків учасників процедур закупівель з бюджетом, Замовник просить надати ,але не вимагає лист з ДФС про відсутність або наявність заборгованості (податкового боргу) із сплати податків, зборів, платежів, контроль за якими покладено на податкові органи. Ще раз повторюю вам що згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» ці довідки надаються на етапі переможця, для цього є у учасника 10 днів для втягування їх до системи! 7. В довідці №492 Сачко Ольга Сергіївна вказує кваліфікація(спеціальність) інженер. Інженер в якій галузі,яка освіта ,яка спеціалізація ,який диплом має учасник для виконання умов тендерної закупівлі. В довідці №491 ФОП Сачко Ольга Сергіївна повідомляє замовника про те, що ФОП Сачко Ольга Сергіївна не має найманих працівників, оскільки є само зайнятою особою, а тому у складі тендерної пропозиції не надає трудові книжки найманих працівників. При цьому в довідці №212 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, ФОП «Сачко О. С. вказує про наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що мають відношення до виконання. Також в довідці вказано про належну матеріально-технічну базу , не має жодної інформації яке обладнання використовується,що відноситься до технічної бази,для забезпечення виконання умов тендерної закупівлі. Де в ТД замовника вказано що потрібно диплом? Чи для поставки ноутбуків потрібно обладнання, яке саме? Вами в ТД потрібно надати Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання поставки товарів визначених у технічних вимогах. Учасником Сачко О.С. надано Вих No 212 ДОВІДКА про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Видана Замовнику про те, що ФОП «Сачко О. С.» має можливість поставки обладнання, що є предметом закупівлі та має належну матеріально-технічну базу для виконання договору, а саме: офісні та складські приміщення загальною площею 72,0 кв. м, автотранспорту Renault Kangoo 2017 р.в., наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що мають відношення до виконання. До чого це нівелювання щодо спеціальності та диплому? Там сказано що ФОП Сачко Ольга Сергіївна не має найманих працівників, оскільки є само зайнятою особою, а тому у складі тендерної пропозиції не надає трудові книжки найманих працівників. 8. Замовник забезпечує захист учасників тендерної закупівлі ,які поділяються на декілька етапів 1. Під час уточнень тендерної документації у замовника ,будь-який учасник тендерної закупівлі має можливість задати запитання,надати уточнень та коригування тендерної документації. 2. Замовник виписує умови та характеристики так, що не обмежують конкуренцію у тендерної закупівлі. 3. Замовник забезпечує відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель 4. Замовник забезпечує добросовісну конкуренція серед учасників; недискримінацію учасників та рівне ставлення до них. 5. Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. 6. Запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем. З вище сказаного Вами не виконується жодного пункту, це ми бачимо з попереднього тендеру UA-2021-07-27-005719-b де замовник неправомірно обрав переможця і скасували повністю закупівлю, хоча повинні були повернути на кваліфікацію учасників!!! Та зараз де неправомірно відхиляють переможця з вигаданими довідками та неабияким тлумаченням ЗУ «Про публічні закупівлі» 9. Це відкриті торги будь ласка не порушуйте законодавство та проконсультуйтесь на майданчику чи з компетентною особою щодо ваших вимог та правомірності складання рішення №79 від 11 жовтня 2021 року Протокол щодо прийняття рішення посадовою особою про відхилення тендерної пропозиції переможця містить неіснуючі приводи щодо відхилення учасника і резолюції від 19.10.2021 12:13!!! 10. Надайте роз'яснення щодо рішення №79 від 11 жовтня 2021 року Протокол щодо прийняття рішення посадовою особою про відхилення, чим ви коригувалися для укладання цього рішення, якщо в тендерній документації відсутня більшість вимог які ви прописали в цьому рішенні. 11. Шановна Ірина Кісіль! Є безліч майданчиків та юридичної допомоги (більшість з них надаються консультації безкоштовно), щодо закупівель в системі PROZORRO (відкриті торги), проконсультуйтесь з ними чи будуть вони вбачати правомірність ваших дій. Тому що відповідальність як уповноваженої особи лежить саме на вас ЗУ «Про публічні закупівлі» ст. 44 та Кодексу України про адміністративні правопорушення ст. 38, 164.