-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021-2015 (CPV) 09110000-3 – Тверде паливо (Вугілля кам’яне)
Завершена
4 135 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 677.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 20 677.50 UAH
Період уточнення:
17.01.2019 17:21 - 22.01.2019 18:00
Відповідь надана
технічні показники вугілля
Номер:
3899059e4b47460dbec2a29f1910fd84
Дата опублікування:
22.01.2019 09:23
Опис:
У таблиці п.5 Додатку 2 існує вимога щодо технічних характеристик вугілля, де зазначається зольність ДО 24%, 27% 25% відповідно до зазначених у таблиці марок вугілля. Питання: чи вважається, що зола допускається до 24%, 27% і 25% ВКЛЮЧНО чи тлумачити цю вимогу як: 23%, 26% і 24% відповідно? Інші замовники пишуть "НЕ ВИЩЕ" 24% - і тоді ніяких питань не виникає.
Відповідь:
Відповідно до умов, передбачених технічним завданням, допускається зольність до 24%, 27% 25% включно, отож, якщо учасником буде запропоновано вугілля із показниками зольності 24%, 27% 25%, це буде вважатись відповідністю технічному завданню
Дата відповіді:
23.01.2019 15:40
Відповідь надана
надання консультаційних послуг
Номер:
da2a45c768794712bfccc4acf1dea2cf
Дата опублікування:
21.01.2019 16:37
Опис:
У п.2.3. ТД зазначено, що оплата послуг юридично-консультаційного характеру складає 7000грн. На нашу думку це надто велика сума та значно збільшує витрати на участь Учасника у тендері. Дана вимога прямо порушує основний принцип ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме - максимальна економія та ефективність. Просимо видалити дану норму зі складу ТД.
Відповідь:
Оплата юридично-консультаційних послуг є правом, яке учасник може добровільно реалізувати, а не його обов’язком, за невиконання якого він може нести відповідальність. Учасник-переможець в жодному разі не буде примусово зобов’язаний до оплати відповідних послуг, така оплата може здійснюватись лише за його згодою на добровільних засадах. Пропозиція учасника не буде відхилена у випадку неврахування в ціну пропозиції витрат на оплату консультаційних послуг та відмови від їх оплати. Предметом закупівлі, безперечно, є товари, а витрати, пов’язані з юридично-консультаційними послугами у цьому випадку не претендують на те, щоб вважатись частиною предмета закупівлі.
Дата відповіді:
23.01.2019 15:36