-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з прибирання приміщень будівлі «Старий арсенал» та прилеглої території під час проведення Замовником чотирнадцятого міжнародного фестивалю «Книжковий арсенал»
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 4 дні назад
314 288.33
UAH з ПДВ
Період уточнення:
23.03.2026 10:37 - 28.03.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні умови ТД
Номер:
f1e12268be2f41bd93c40af5e7a1fadd
Дата опублікування:
27.03.2026 09:47
Опис:
Доброго дня! Просимо видалити вимогу з тендерної документації щодо надання:
"звіт про екологічний аудит, проведений відповідно до Закону України «Про екологічний аудит» екологічним аудитором компетентність якого підтверджена чинним на дату подання тендерної пропозиції Сертифікатом екологічного аудитора, виданим Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України згідно із законодавством, який підтверджує додержання учасником процедури закупівлі законодавства про охорону навколишнього природного середовища в процесі господарської діяльності, та/або про відповідність господарської діяльності учасника процедури закупівлі вимогам законодавства України про охорону навколишнього природного середовища та іншим критеріям екологічного аудиту", де така вимога є дискримінаційною згідно діючої практики АМКУ. ми як потенційний учасник не маєчи такого аудиту не можемо на рівних умовах прийняти участь у даній процедурі закупівлі. наголошуємо, що згідно практики АМКУ це дискримінаційна вимога, що неодноразово оскаржувалосб
та "договір страхування відповідальності перед третіми особами, строк дії якого має бути не меншим, ніж строк надання послуг згідно договору, який буде укладатися за результатами цієї закупівлі." Предмето закупівлі не є страхування третії осіб, а тому надання такого договору є дискримінаційним згідно діючої практики АМКУ. У разі Вашої відмови ми змішені будемо звертатись зі скаргою до АМКУ
Відповідь:
Шановний Учаснику. Дякуємо за звернення та зацікавленість у нашій закупівлі.
Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне.
1. Щодо вимоги про надання звіту з екологічного аудиту
Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Замовник має право вимагати від учасників підтвердження того, що запропоновані послуги відповідають встановленим екологічним або іншим характеристикам.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити.
Відповідно до Закону України «Про екологічний аудит», екологічний аудит є документально оформленим незалежним процесом оцінювання відповідності діяльності суб’єкта господарювання вимогам природоохоронного законодавства.
Отже, вимога щодо надання звіту екологічного аудиту спрямована виключно на підтвердження дотримання учасником вимог екологічного законодавства та є такою, що передбачена положеннями чинного законодавства України.
При цьому:
• Замовником не встановлено обмежень щодо конкретного суб’єкта проведення аудиту;
• відсутні будь-які вимоги щодо конкретної установи чи органу;
• відповідні послуги на ринку надаються значною кількістю сертифікованих екологічних аудиторів.
Таким чином, вимога не обмежує конкуренцію та не є дискримінаційною, адже не існує жодних перепон для учасника, щоб отримати відповідні документи.
2. Щодо вимоги про надання договору страхування відповідальності
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати інші вимоги, які він вважає необхідними.
Вимога щодо наявності договору страхування відповідальності перед третіми особами встановлена з метою мінімізації ризиків під час надання послуг.
При цьому Замовником:
• не встановлено обмежень щодо страхової компанії;
• не визначено вимог до її рейтингу та/чи рейтингу фінансової надійності (стійкості);
• не встановлено обмежень щодо розміру страхової суми.
Щодо строку дії договору страхування зазначаємо, що послуги за предметом закупівлі надаються у період з 26.05.2026 по 02.06.2026, тобто протягом обмеженого короткого строку, що обґрунтовує необхідність чинного договору страхування саме на період виконання договору.
Таким чином, зазначена вимога є пропорційною, обґрунтованою та не дискримінаційною.
3. Додатково
Зазначаємо, що вимоги аналогічного характеру (щодо екологічного підтвердження та договору страхування) систематично застосовуються замовниками та прописуються у тендерних документаціях незалежно від форми власності по аналогічних закупівлях.
Враховуючи викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
27.03.2026 19:21