-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в процесі інвестиційного арбітражу, що ініціюється на підставі Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998, ратифікованої Законом України № 1302-XIV від 15.12.1999, з приводу відшкодування інвестиційних втрат у зв'язку із знищенням (втратою) майна ПрАТ "Укргідроенерго" (Каховська ГЕС, а також інших майнових цінностей, що знаходились на Каховській ГЕС), яке перебувало на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Херсонської області)
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації. Замовник приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 20 (двадцять) відсотків.
Торги відмінено
365 436 605.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
Період уточнення:
15.08.2024 14:34 - 13.10.2024 00:00
Відповідь надана
Визнання та виконання арбітражного рішення
Номер:
95b2c30dd0c8468eba7a1df4cd711163
Дата опублікування:
27.08.2024 16:20
Опис:
Відповідно до Додатка 6 до Тендерної документації, Етап 5 надання послуг передбачає визнання та виконання арбітражного рішення. Чи Замовник виходить з презумпції, що за результатами арбітражного розгляду буде лише один процес із визнання та виконання арбітражного рішення в одній юрисдикції, навіть якщо цей процес не передбачить повного стягнення розміру шкоди, присудженої арбітражем? Якщо це так, то що тоді робити з визнанням та примусовим виконанням стосовно решти шкоди, бо процеси визнання та виконання рішення можуть відбуватися у різноманітних юрисдикціях?
Відповідь:
Відповідно до умов етапу 5 технічного завдання (додаток № 6 до тендерної документації) ПрАТ "Укргідроенерго" очікує від Учасника письмових та усних консультацій і роз’яснень щодо порядку виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню, а також здійснення дій, необхідних для ефективного представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в усіх судових інстанціях всіх рівнів щодо визнання та виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню до відповідних судових інстанцій всіх рівнів.
Таким чином, Замовник виходить з презумпції того, що за результатом виконання Етапу-5 Замовник має отримати повну компенсацію за рішенням щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню.
Дата відповіді:
30.08.2024 16:04
Відповідь надана
Залучення quantum expert та відсутність конфлікту інтересів
Номер:
18868292202c4ad387c53c9d7e60c25b
Дата опублікування:
27.08.2024 16:19
Опис:
Для надання послуг належної якості необхідно за будь-яких обставин залучати quantum expert. У світі існує приблизно чотири-п’ять експертних фірм, що спроможні надати послуги потрібної якості для оцінки розміру шкоди, що була завдана військовою агресією Російської Федерації. Припустити, що вони за останні 10 років не працювали для представників Російської Федерації – неможливо, бо ринок таких послуг занадто обмежений. Як тоді вони мають виконати кваліфікаційні вимоги відповідно до пункту 4 Таблиці 3 Додатка 1 до Тендерної документації? Зауважимо, що на цьому етапі неможливо залучити quantum expertі, відповідно, неможливо або підтвердити, або спростувати його звя'зки з представниками Російської Федерації за останні 10 років.
Відповідь:
Зазначаємо, що згідно з частинами 1 - 3 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Крім того, зауважуємо, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником в Додатку № 1 до тендерної документації, відповідно до вимог статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей.
Таким чином кваліфікаційні критерії визначаються замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до кваліфікаційних критеріїв (у даному випадку) не розглядається.
Дата відповіді:
30.08.2024 16:03
Відповідь надана
Відсутність конфлікту інтересів у представників Band/Tier 1-3 у міжнародних рейтингах
Номер:
e380fa5479b3453eb8904acd3a8b92ef
Дата опублікування:
27.08.2024 16:18
Опис:
Відповідно до пункту 4 Таблиці №3 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник повинен надати довідку про те, що він та/або його афілійовані особи, та/або члени міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник, та/або його співвиконавець/-ці, якого/яких учасник має намір залучити, не має будь-яких зв’язків та відносин з будь-яким представником Російської Федерації в період з 2014 року до дати подання тендерної пропозиції.
Разом з тим, відповідно до пункту 3.5 Таблиці №3 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник має підтвердити, що він та/або його афілійовані особи визнані у міжнародних юридичних рейтингах не нижче Band/Tier 1-3 (Chambers and Partners або Legal500).
Виходячи з аналізу міжнародних юридичних рейтингів (Chambers and Partners та Legal500), переважна більшість юридичних компаній (та їхні міжнародні мережі фірм), що представлені у Band/Tier 1-3, мали договорні відносини з представниками Російської Федерації за останні 10 років. Вимога відсутності будь-яких зв’язків та відносин з представниками Російської Федерації за останні 10 років серед представників Band/Tier 1-3 значно обмежує кількість юридичних компаній, що потенційно можуть представляти інтереси Замовника, якщо не зовсім унеможливлює таке представництво.
Просимо уточнити, наскільки доцільно запроваждення такої вимоги серед представників Band/Tier 1-3 у міжнародних рейтингах (Chambers and Partners та Legal500) та чи можливо внесення змін до Тендерної документації з цього приводу?
Відповідь:
Зазначаємо, що згідно з частинами 1 - 3 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Крім того, зауважуємо, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником в Додатку № 1 до тендерної документації, відповідно до вимог статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей.
Таким чином кваліфікаційні критерії визначаються замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до кваліфікаційних критеріїв (у даному випадку) не розглядається.
Дата відповіді:
30.08.2024 16:03
Відповідь надана
Досвід виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору
Номер:
91eec505a2b34685beb2e0ba031d8a85
Дата опублікування:
26.08.2024 22:41
Опис:
Пунктом 3.1. Таблиці №1 Додатку №1 передбачено, що Учасник повинен надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Під аналогічним за предметом закупівлі договором визначено «договір (договори) на: представництво інтересів України або українських/-ого підприємств/-а проти російських/-ої компаній/-ї або суб'єкту/-ів Російської Федерації в інвестиційному арбітражі та/або представництво інтересів будь-яких країн чи юридичних осіб в інвестиційному або міждержавному комерційному арбітражі проти будь-яких країн чи юридичних осіб».
У зв’язку з вищенаведеною вимогою просимо надати роз’яснення щодо такого:
1. Чи правильно ми розуміємо, що під терміном «міждержавний коменційний арбітраж» мається на увазі «міжнародний комерційний арбітраж»?
2. Якщо відповідь на попереднє питання «так», то чи задовільняється критерій виконання аналогічного за предметом закупівлі договору у випадку наявності 3-х договорів на представництво інтересів юридичної особи у міжнародному комерційному арбітражі проти іншої юридичної особи?
Відповідь:
Замовником внесені зміни до абзацу другого пункту 3.1. Таблиці № 1 Додатка № 1 тендерної документації
Дата відповіді:
29.08.2024 17:26
Відповідь надана
Надання довідки про відсутність конфлікту інтересів
Номер:
75450e5701bb49fd9381422a18ed6274
Дата опублікування:
26.08.2024 19:30
Опис:
Вимога 4.1 таблиці № 3 продовження додатка № 1 тендерної документації передбачають, що Учасник повинен надати довідку у довільній формі за підписом керівника (уповноваженої особи), що містить інформацію про те, що він та/або його афілійовані особи (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких учасник здійснює контроль або які/-а здійснюють/-є контроль над учасником, чи які/-а разом із учасником перебувають/-є під спільним контролем іншої особи), та/або члени міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник, та/або його співвиконавець/-ці, якого/яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг не надавали юридичних послуг і не були жодним чином пов'язані, асоційовані, уповноважені, спонсоровані, схвалені, перебували в будь-якому типі партнерстві чи договірних відносинах або будь-яким чином пов'язані з будь-яким представником Російської Федерації* в період з 2014 року до дати подання тендерної пропозиції.
Чи буде виконана вищезазначена вимога Учасником закупівлі, якщо довідку про відсутність зв’язків з будь-яким представником Російської Федерації* в період з 2014 року до дати подання тендерної пропозиції буде надано лише співвиконавцем учасника, у разі його залучення Учасником для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг?
Відповідь:
Замовником внесені зміни до пункту 4.1. Таблиці № 3 продовження Додатка № 1 тендерної документації
Дата відповіді:
29.08.2024 17:25
Відповідь надана
Звернення щодо вимоги 3.4 таблиці №3 продовження додатка №1 тендерної документації та розділу ІІІ Додатку №6
Номер:
bee088a38cfd4cff9facf064a28e22f3
Дата опублікування:
26.08.2024 16:59
Опис:
Вимога 3.4 таблиці №3 продовження додатка №1 тендерної документації та розділ ІІІ Додатку №6 передбачають, що "Пропозиція учасника має включати не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин."
Звертаємося до замовника щодо внесення змін в тендерну документацію в цій частині шляхом видалення вищезазначеної вимоги через її дискримінаційність і надмірне обтяження вимог тендерної документації і одночасно порушення принципу економічної ефективності з наступних підстав.
Щодо дискримінації міжнародних юридичних фірм з огляду на неможливість сформувати цінову пропозицію в рамках очікуваної вартості закупівлі
Замовник вимагає, щоб учасник підтвердив, що він та/або його афілійовані особи (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких учасник здійснює контроль) визнані у юридичних рейтингах, а саме: Chambers and Partners за 2021, 2022, та 2023 роки у категорії Arbitration (International) in Global Wide не нижче Band/Tier 1-3.
Вищезазначений рейтинг по суті перераховує об’єктивний перелік найкращих міжнародних юридичних фірм, які, за умови відсутності конфлікту інтересів, змогли б надати якісні юридичні послуги замовнику.
При цьому, кожен учасник зобов’язується виконати технічне завдання (Додаток №6), з урахуванням своєї цінової пропозиції, яка базується на очікуваній вартості предмету закупівлі 365 436 605,00 грн (8 850 894,00 дол.США за курсом НБУ станом на 23.08.2024) і яка для кожного учасника фіксується в договорі. Передбачене відхилення від очікуваної вартості не більше 20% (10,6 млн. дол.США).
З урахуванням вимоги «не менше 30 тисяч годин» і орієнтовної вартості закупівлі ціна за годину роботи юристів міжнародних фірм, для цілей участі у цій закупівлі, повинна складати не більше 300-350 дол.США/година.
Водночас, публічна інформація на Prozorro засвідчує, що:
- в рамках представництва держави Україна і інвестиційному арбітражі за позовом російської корпорації "ВЭБ.РФ" до України юридичною фірмою Allen Overy Shearman Sterling (A&O Shearman), яка входить до 3 групи (3 band) рейтингу Chambers and Partners за 2024 рік у категорії Arbitration (International) Global Wide, ставки юристів компанії згідно укладеного з Мінюстом договору на 2024 рік: юрист 750 дол.США/година, старший юрист – 1050 дол.США/година, партнер 1150 дол.США/година. Загалом на 2024 рік згідно кошторису передбачено близько 2000 годин роботи для всіх співучасників. Посилання для перевірки: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-07-23-006454-a
- в рамках представництва держави Україна і інвестиційному арбітражі за позовом компанії Modus Energy International B.V до України юридичною фірмою Allen Overy Shearman Sterling (A&O Shearman), яка входить до 3 групи (3 band) рейтингу Chambers and Partners за 2024 рік у категорії Arbitration (International) Global Wide, змішані ставки юристів компанії згідно укладеного з Мінюстом договору на 2024 рік є 740 дол.США/година. Загалом на 2024 рік згідно кошторису передбачено близько 2000 годин роботи. Посилання для перевірки: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-07-31-005787-a
- в рамках представництва держави Україна і інвестиційному арбітражі за позовом компанії російського громадянина Фрідмана до України юридичною фірмою «Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, UK LLP» яка входить до 3 групи (3 band) рейтингу Chambers and Partners за 2024 рік у категорії Arbitration (International) Global Wide, ставки юристів компанії згідно укладеного з Мінюстом договору на 2024 рік коливаються від 920 євро/година до 1840 євро/година. Посилання для перевірки: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-05-29-004528-a
Вищезазначені приклади наочно засвідчують ставки юристів міжнародних юридичних компаній з 3 групи рейтингу Chambers and Partners у категорії Arbitration (International) Global Wide. Ставки юристів таких фірм не залежать від присутності таких фірм у інших рейтингах (Legal 500 тощо), а ставки фірм 2 та 1 групи є як мінімум на тому ж рівні або більше. В будь-якому разі ставки міжнародних компаній є набагато більшими за ставку 300-350 дол.США/година, яка визначена з огляду на вимоги до кількості витрачених годин та очікувану вартість у цій закупівлі
Якщо припустити, що змішана погодинна ставка юристів міжнародних юридичних фірм буде на мінімальному рівні 700 доларів США/година для всіх членів команди (навіть для партнерів), то з урахуванням необхідності включати «не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин», загальна вартість лише юридичних послуг складатиме 21 мільйон доларів США, що очевидно більше ніж на 20% перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, отже така пропозиція не буде прийнята до розгляду.
Тобто, вищезазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до нерезидентів – міжнародних юридичних фірм, які мають всі можливості і досвід у такого роду проектах, оскільки погодинні ставки основного складу юристів міжнародних юридичних фірм, які зазвичай коливаються від 500 до 2000 доларів США, не дозволять міжнародним фірмам взяти участь у цій закупівлі.
Щодо надмірного обтяження вимог тендерної документації і одночасно порушення принципу економічної ефективності
Ми не бачили жодної аналогічної цій закупівлі юридичних послуг, що провадилася українськими державними органами або компаніями, в якій замовник виставляв би вимогу обов’язкової витрати визначеної кількості часу на справу.
Вимога про те, що "Пропозиція учасника має включати не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин." фактично є надмірним ускладненням тендерної документації без достатнього обґрунтування, яке призводить до нівелювання принципів прозорості та економічної ефективності публічної закупівлі, закріплених у Законі України «Про публічні закупівлі».
Ведення цієї справи в будь-якому разі не вимагає витрачати 30 тисяч годин, як можна побачити з вищезазначених прикладів договорів Мінюсту, орієнтовні витрати часу на ведення такого роду справ дуже рідко перевищують 2000 годин на рік.
Як правило, на справи такого роду міжнародні юридичні фірми витрачають в рази менше людино/годин і це жодним чином не впливає на якість і ефективність надання юридичних послуг.
Як свідчить рішення арбітражного трибуналу у аналогічному інвестиційному арбітражному спорі за позовом групи ДТЕК до російської федерації (PCA Case No. 2018-41), яке було винесене на користь групи ДТЕК, позивач заявив про понесені юридичні витрати у розмірі 9,401,644.76 доларів США (пункт 1016 рішення). Радником позивача виступала міжнародна юридична фірма Covington & Burling LLP, а справа розглядалася впродовж 2018-2023 років (6 років). Посилання для перевірки: https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/180426.pdf
Як свідчить публічна інформація на Prozorro, знижені погодинні ставки юристів Covington & Burling LLP у 2023 році складали від 552 дол.США до 1220 дол.США. Посилання для перевірки (будь-ласка, дивіться укладений договір з МЗС): https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-05-011108-a
Отже, при зваженій середній погодинній ставці юристів Covington & Burling LLP у розмірі 880 дол.США, за 6 років роботи над аналогічною справою такі юристи витратили приблизно 10 600 годин. Якщо додати до цього часу послуги з визнання до виконання рішення трибуналу або подання документів до компенсаційної комісії, максимально можливий розмір людино-годин все одно не перевищить навіть 12 тисяч.
Тому залишення вимоги "Пропозиція учасника має включати не менше 30 000 (тридцять тисяч) людино/годин" також не відповідатиме принципу економічної ефективності закупівлі послуг за предметом закупівлі.
Відповідь:
Відповідно до статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» оголошення про проведення відкритих торгів повинно, зокрема, містити інформацію про очікувану вартість предмета закупівлі.
Для визначення замовником очікуваної вартості предмета закупівлі товарів, робіт та послуг, закупівля яких здійснюється відповідно до положень Закону України "Про публічні закупівлі" застосовується Примірна методика визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 (далі - Методика).
Відповідною Методикою визначено методи визначення очікуваної вартості, зокрема метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни та інформації з отриманих цінових пропозицій та прайс-листів на момент вивчення ринку.
У зв’язку із чим, ПрАТ «Укргідроенерго» зробило запити до провідних українських та закордонних компаній з метою отримання комерційних пропозицій з урахуванням вимог технічного завдання.
Отже, Замовник визначив очікувану вартість закупівлі та кількість людино/годин на підставі Методики та відповідно до Закону з урахуванням отриманих комерційних пропозицій.
Крім того, Замовник приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.
Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 20 (двадцять) відсотків.
Дата відповіді:
29.08.2024 17:24
Відповідь надана
Запитання організатору тендеру для уточнення
Номер:
a510b00172a249e5b130c5f8dbea7615
Дата опублікування:
26.08.2024 15:25
Опис:
1. Чи може співвиконавець-член міжнародної мережі юридичних фірм надати установчі документи виключно щодо окремого регіонального офісу, який буде залучено до виконання завдання (пункт 1.1 Додатку №1 до Переліку документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі)?
2. Чи може учасник (співвиконавець) для підтвердження кваліфікації працівників замість копій дипломів про вищу освіту надати свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (адвокатські ліцензії) (пункт 2.1 Додатку №1 до Переліку документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі)?
3. Чи зобов’язаний учасник (співвиконавець) надати підтвердження визнання у юридичних рейтингах саме Chambers and Partners або Legal 500? Чи може учасник (співвиконавець) надати підтвердження визнання в інших юридичних рейтингах замість Chambers and Partners або Legal 500 (пункт 3.5 Додатку №1 до Переліку документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі)?
4. Чи може підтвердження несудимості керівника співвиконавця бути надане у формі заяви керівника (самостійного декларування) про відсутність у нього судимості? Чи достатньо підтвердження відсутності судимості уповноваженої особи, у разі підписання та завірення документів тендерної пропозиції не керівником, а уповноваженою особою?
5. Чи достатньо для підтвердження досвіду учасника (співвиконавця) надання копій арбітражних рішень та письмових підтверджень від клієнта (без надання копій договорів, укладених з клієнтом)?
Відповідь:
Відповідь щодо запитання № 1: Так, разом з тим, слід враховувати кваліфікаційні вимоги, зокрема, розділу 3 таблиці 3 Продовження додатка № 1 тендерної документації, зокрема, щодо кількості офісів співвиконавця.
Окрім того, рекомендуємо надати роз’яснення (довідку довільної форми) щодо структури корпоративних відносин між афілійованими особами (офісами) та/або структуру відносин між членами міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, працівники/фахівці яких можуть бути залучені до надання послуг.
Відповідь щодо запитання № 2: Відповідно до вимог п. 2.4. Таблиці № 1 Додатка № 1 тендерної документації, надання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (адвокатські ліцензії) на підтвердження інформації щодо наявності працівників в учасника/співвиконавця(ів) не передбачено. Проте, у разі якщо учасником (співвиконавцем) є нерезидент, він надає аналогічні документи у відповідності до особливостей законодавства своєї країни.
Відповідь щодо запитання № 3: Учасник підтверджує, що він та/або його афілійовані особи (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких учасник здійснює контроль) визнані у юридичних рейтингах Chambers and Partners або Legal 500.
Разом з тим, учасник за власним бажанням може надати додаткові матеріали, зокрема, щодо визнання у юридичних рейтингах Chambers and Partners або Legal 500 його співвиконавця.
Відповідь щодо запитання № 4: Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
-наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій;
-наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
-наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Крім того, зауважуємо, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником в Додатку № 1 до тендерної документації, відповідно до вимог статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей.
Таким чином кваліфікаційні критерії визначаються замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до кваліфікаційних критеріїв, зокрема, щодо підтвердження визнання учасника в юридичних рейтингах, окрім, Chambers and Partners або Legal 500 не розглядається.
Відповідь щодо запитання № 5: Відповідно до Таблиці № 2 Додатка № 1 тендерної документації, Замовником визначено інформацію про спосіб підтвердження відповідності Учасника та співвиконавця (у разі його залучення) вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей. Відповідно до вимог даного пункту учасник процедури підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Якщо до надання послуг учасником передбачається залучення співвиконавця(ів) в обсязі не менше, ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі послуг, то такий учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, визначених в пункті 47 Особливостей, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель по кожному суб’єкту(ам) господарювання, якого(их) планує залучити учасник для надання послуг.
У разі визнання учасника закупівлі переможцем, Таблицею № 4 Додатка № 2 визначений перелік документів, що підтверджують відсутність підстав для відмови учаснику переможцю процедури закупівлі, визначених пунктом 47 Особливостей.
Перелік осіб щодо яких подається вищезазначена інформація та документи визначені у пункті 47 Особливостей.
Відповідь щодо запитання № 6: Ні, для документального підтвердження своєї відповідності вищезазначеній вимозі Учасник надає копії договору/-ів, а також копії арбітражних рішень, та/або копії укладених мирових/-ої угод/-и, та письмове підтвердження успішного представництва позивача (повне або часткове задоволення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) або відповідача (повне відхилення вимог позивача за первісним позовом або укладення мирової угоди) при виконанні договору/-ів зазначених учасником в довідці згідно п. 3.1 таблиці цього розділу, від клієнта, якого учасник представляв за аналогічним за предметом закупівлі договором (договорами).
Разом з тим, конфіденційна інформація в копіях, передбачених у першому абзаці цього пункту вимог документів, може бути зачорнена учасником, але повинна щонайменше містити таку інформацію, яка дозволяє перевірити відповідність учасника вищезазначеній вимозі.
Дата відповіді:
29.08.2024 17:22
Відповідь надана
Просимо уточнити вимоги до зареєстрованого офісу співвиконавця на території інших країн.
Номер:
d7e345c5872340e4925ef6a4c16a2437
Дата опублікування:
23.08.2024 17:27
Опис:
Відповідно до Таблиці 3 продовження Додатка №1 до тендерної документації п.3.1. співвиконавець/-ці, якого/яких учасник нерезидент має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг, мають/має зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), один на території Європейського Союзу або Швейцарії або Великобританії або США, а другий - на території України.
Просимо уточнити що мається на увазі під зареєстрованим місцезнаходженням та/або центрами обслуговування співвиконавця-резидента України на території інших країн. Чи виконується даний критерій якщо засновники/партнери співвиконавця-резидента України виступають учасниками суб’єкта господарювання, зареєстрованого на території Європейського Союзу або Швейцарії або Великобританії або США?
Чи достатньо у такому випадку надання копії угоди про залучення до надання послуг, укладеної між учасником та співвиконавцем-резидентом України та виконання вимог п.2.2. Таблиці 1 Додатку №1 до тендерної документації лише співвиконавцем-резидентом України?
Чи повинен учасник-нерезидент надавати копію угоди про залучення до надання послуг по кожному суб’єкту господарювання співвиконавця-резидента України та виконувати вимоги п.2.2. Таблиці 1 Додатку №1 до тендерної документації по кожному суб’єкту гоподарювання співвиконавця-резидента України?
Відповідь:
В пункту 3.1 таблиці № 3 продовження додатка № 1 тендерної документації, зокрема, зазначено про те, що учасник резидент, повинен надати документальне підтвердження того, що:
- у нього наявні афілійовані особи (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких він здійснює контроль або які/-а здійснюють/-є контроль над ним, чи які/-а разом із учасником перебувають/-є під спільним контролем іншої особи), які мають/має зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США;
- та/або він є членом міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник, які мають/має зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США;
- та/або його співвиконавець/-ці, якого/яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг, мають/має зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США.
В даному випадку під визначенням «афілійовані особи» Замовник розуміє визначення, що застосовується для цілей Закону України «Про публічні закупівлі» на засадах, якого здійснюються дана закупівля.
Під «зареєстрованим місцезнаходженням» юридичної особи Замовник розуміє - фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (кореспондується з статтею 93 Цивільного кодексу України).
Під «центрами обслуговування» Замовник розуміє, офіційно зареєстровані представництва/філії суб'єкта господарювання або групи компаній, що провадять свою діяльність на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США.
Чи виконується даний критерій якщо засновники/партнери співвиконавця-резидента України виступають учасниками суб’єкта господарювання, зареєстрованого на території Європейського Союзу або Швейцарії або Великобританії або США?
Вимоги зазначені в пункті 3.1 таблиці № 3 продовження додатка № 1 тендерної документації виконується, якщо учасник, який є резидентом, підтвердить:
- що наявні в нього афілійовані особи мають зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії;
- та/або США та/або він є членом міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник, які мають/має зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США;
- та/або його співвиконавець/-ці, якого/яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг, мають/має зареєстроване місцезнаходження та/або центри обслуговування на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США.
Тобто для виконання відповідної вимоги Учасник (резидент) має підтвердити, місцезнаходження суб’єкта/ів господарювання (в одній із трьох зазначених категорій) зазначених у пункту 3.1. таблиці № 3 продовження додатка № 1 тендерної документації на території будь-яких країн (не менше двох), що входять до складу Європейського Союзу або на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США.
Чи достатньо у такому випадку надання копії угоди про залучення до надання послуг, укладеної між учасником та співвиконавцем-резидентом України та виконання вимог п.2.2. Таблиці 1 Додатку №1 до тендерної документації лише співвиконавцем-резидентом України?
Чи повинен учасник-нерезидент надавати копію угоди про залучення до надання послуг по кожному суб’єкту господарювання співвиконавця-резидента України та виконувати вимоги п.2.2. Таблиці 1 Додатку №1 до тендерної документації по кожному суб’єкту господарювання співвиконавця-резидента України?
На підтвердження інформації зазначеної в п. 3.1 цього розділу учасник, зокрема, надає копії свідоцтв про реєстрацію його та його афілійованих осіб (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких учасник здійснює контроль або які/-а здійснюють/-є контроль над учасником, чи які/-а разом із учасником перебувають/-є під спільним контролем іншої особи), та/або членів міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник, та/або його співвиконавця/-ів, якого/яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг.
У разі залучення співвиконавця(ів) учасник додатково надає копію угоди (договору, контракту) по кожному суб’єкту(ах) господарювання, якого учасник планує залучити до надання послуг, при цьому, відповідно до пункту 2.2. таблиці 1 додатку 1 до тендерної документації у разі залучення до надання послуг співвиконавця(ів), учасник повинен надати довідку у формі заповненої таблиці складеної у відповідності до вимог п. 2.1. цього розділу за підписом керівника (уповноваженої особи) співвиконавця(ів) про наявність у співвиконавця(ів) працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід для надання послуг, на які залучається.
Отже, інформація на підтвердження відповідності учасника та співвиконавця (у разі залучення) кваліфікаційним вимогам Замовника надається останнім виключно по суб’єкту(ах) господарювання, якого учасник планує залучити до надання послуг, а не по всім афілійованим особам та/або суб’єктам (учасникам) міжнародної мережі фірм до якої належить резидент.
Дата відповіді:
26.08.2024 21:07
Відповідь надана
Визначення розміру погодинних ставок
Номер:
210d3bef9b4649e186791f48e4601d7e
Дата опублікування:
21.08.2024 11:29
Опис:
Тендерна документація передбачає обсяг послуг в годинах – не менше 30 000. Проект Договору на закупівлю також передбачає в додатку до Договору встановлення погодинних ставок юристів залежно від рангу. Роз’ясніть, будь ласка, порядок розрахунку погодинних ставок. Зокрема, чи може виконавець та його співвиконавці встановити свої стандартні чи помірно дисконтовані погодинні ставки (за результатами застосування яких повна вартість договору буде вичерпана після, наприклад, 10 000 годин роботи), а залишок послуг в тій мірі, в якій це буде необхідно (відповідно, до 20 000 годин), будуть виконавцем надаватися безоплатно? Чи натомість погодинні ставки в додатку до Договору мають бути визначені на підставі певного кошторису – тобто має бути розрахунок, в якому буде передбачена кількість годин роботи юристів виконавця та співвиконавців певного рангу (і сумарна кількість таких годин не повинна бути менша 30 000 годин), а сумарна вартість послуг, отримана шляхом множення відповідних погодинних ставок юристів відповідного рангу на прогнозовану кількість годин роботи цих юристів (як описано вище) має не перевищувати ціну договору?
Відповідь:
Погодинні ставки в додатку до Договору мають бути визначені на підставі певного кошторису – тобто має бути розрахунок, в якому буде передбачена кількість годин роботи юристів виконавця та/або співвиконавця/ів певного рангу ( сумарна кількість таких годин не повинна бути менша 30 000 годин), а сумарна вартість послуг, отримана шляхом множення відповідних погодинних ставок юристів відповідного рангу на прогнозовану кількість годин роботи цих юристів має не перевищувати ціну договору.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:25
Відповідь надана
Оплата послуг
Номер:
c9dec6848b6b468a94196ddeb89f313b
Дата опублікування:
20.08.2024 16:28
Опис:
П. 5.1. проекту Договору про закупівлю (Додаток № 4) передбачає, що валютою платежу для резидентів є гривня, а для нерезидентів – долар США або євро. Відповідно до пп. 6.11 та 6.12, оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Виконавця на підставі виставленого рахунку.
Будь ласка, підтвердіть, що у випадку виконання договору Виконавцем-резидентом України спільно з Співвиконавцем-нерезидентом, Виконавець-резидент отримує оплату в гривнях, а Співвиконавець-нерезидент - в доларах США або євро.
Також просимо підтвердити наше розуміння, що така оплата Виконавцю-резиденту в гривнях, а Співвиконавцю-нерезиденту в доларах США або євро оплачуються Замовником на банківські рахунки Виконавця-резидента.
Відповідь:
Пунктом 5.1 Договору (додаток № 4 до тендерної документації), зокрема визначено, що для резидента валютою платежу є - гривня України, а для нерезидента валютою платежу є - дол.США/Євро (за курсом Національного банку України на дату розкриття тендерних пропозицій).
Пунктом 6.11. Договору (додаток №4 до тендерної документації), зокрема визначено, що оплата Послуг Виконавця провадиться Замовником шляхом безготівкового перерахунку коштів на банківський рахунок Виконавця.
Відповідно до пункту 6.12. Договору () Укргідроенерго оплачуватиме Послуги безготівковим переказом на поточний рахунок Виконавця.
Відповідно до пункту 6.13. Договору () Сторони домовились, що, якщо інше не буде погоджено між ними, валютою платежу за цим Договором є _______ (дол.США/євро) (для нерезидентів), гривня (для резидентів).
Таким чином, висновується, що Замовник здійснює оплату Послуги безготівковим переказом на поточний рахунок Виконавця, при цьому валюта платежу залежить від того чи є Виконавець резидентом чи нерезидентом.
При цьому зазначаємо, що питання розрахунків між Виконавцем та співвиконавцем/ями має бути врегульовано Виконавцем та співвиконавцем/ями в угоді/договорі про залучення до надання послуг, без участі Замовника.
Дата відповіді:
23.08.2024 13:24