-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в процесі інвестиційного арбітражу, що ініціюється на підставі Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998, ратифікованої Законом України № 1302-XIV від 15.12.1999, з приводу відшкодування інвестиційних втрат у зв'язку із знищенням (втратою) майна ПрАТ "Укргідроенерго" (Каховська ГЕС, а також інших майнових цінностей, що знаходились на Каховській ГЕС), яке перебувало на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Херсонської області)
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації. Замовник приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 20 (двадцять) відсотків.
Торги відмінено
365 436 605.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 827 185.00 UAH
Період уточнення:
15.08.2024 14:34 - 13.10.2024 00:00
Відповідь надана
Прохання роз'яснити те, як застосовується вимога в п. 3.2. таблиці 1 Додатку 1 про надання документального підтвердження своєї відповідності досвіду для учасника, що є членом міжнародної мережі фірм
Номер:
3ee1206da53c4d789e0b0b92d0859b14
Дата опублікування:
14.09.2024 22:21
Опис:
Добрий день. Надайте, будь-ласка, роз’яснення, чи може учасник, що є членом міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, який подає пропозицію як юридична особа з зареєстрованим місцезнаходженням на території однієї з країн, що передбачені загальними вимогами в розділі 3 таблиці 3 Додатку 1, для документального підтвердження досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору – надати документи щодо аналогічного досвіду його афілійованих осіб, юридичних осіб в інших країнах, що є членами міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані з учасником одним комерційним брендом, і які разом із учасником перебувають під спільним контролем іншої особи. Надання документів про аналогічний досвід афілійованих з учасником осіб буде достатньо, щоб задовольнити вимогу в пункті 3.2. Таблиці 1 Додатку 1? Обґрунтування: вважаємо за доцільне приймати наявність аналогічного досвіду афілійованих осіб учасника та / або членів міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник – як досвід учасника, оскільки у випадку такого учасника власне учасник діє під одним комерційним брендом, незалежно від зареєстрованого місцезнаходження будь-якої юридичної особи, що є частиною міжнародної мережі фірм. Також, цей підхід має застосовуватися дзеркально до вимоги Замовника, зазначену в пункті 4.1. Таблиці 3 Додатку 1, про відсутність в учасника та його афілійованих осіб і співвиконавців будь-яких відносин з будь-якими представниками російської федерації, як це визначено пунктом 4.1. Таблиці 3 Додатку 1.
Відповідь:
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, критерій - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів.
Зі змісту даної статті не вбачається, що учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання.
Таким чином, пункт 3.1. таблиці № 1 додатку № 1 тендерної документації передбачає наявність документально підтвердженого досвіду виконання саме учасником аналогічного за предметом закупівлі договору.
Враховуючи викладене, учасник не може підтвердити досвід виконання аналогічного договору шляхом надання документів про виконання аналогічного договору його афілійованими особами.
Дата відповіді:
17.09.2024 16:52
Відповідь надана
Прохання адаптувати загальні вимоги до Учасника щодо визнання в юридичних рейтингах за 2021, 2022 та 2023 роки – пункт 3.5. Таблиці 3 Додатку 1
Номер:
7dd8006f5ef5427bbe61e108ab1414ee
Дата опублікування:
14.09.2024 22:12
Опис:
Добрий день. Просимо змінити загальні вимоги до учасника і дозволити надавати підтвердження його відповідності визнання в одному із юридичних рейтингів в обов’язковому порядку за 2024 рік та дискреційно – за інші попередні періоди (роки). Обґрунтування: обидва із зазначених рейтингів надають загальний доступ до інформації про рейтингування юридичних радників у поточному періоді (році) і не розміщують деталі рейтингів за попередні періоди (роки). За відсутності особисто в учасника архівів його рейтингування в попередні періоди (роки) неможливо гарантувати успішне і вчасне отримання цієї інформації від рейтингових директорій. Рейтингові директорії – це незалежні організації і не мають жодних зобов’язань перед юридичними радниками. Вони не зобов’язані відповідати на запити приватних третіх осіб та/або надавати їм, у тому числі в будь-які терміни, архівні дані, зокрема, рейтингування за попередні періоди (роки), загального доступу до яких вже немає. Відповідно, існує ризик, що учасники, які відповідають кваліфікаційним вимогам цією закупівлі і насправді були високо рейтинговані в минулому відповідно до вимог закупівлі і є одними з найбільш досвідчених у світі юридичних радників для цілей цієї закупівлі, але з різних причин не зберегли інформацію належним чином про їхнє рейтингування за попередні періоди (роки), на практиці не зможуть надати цю інформацію. По-друге, доцільно дозволити надавати дані рейтингування в обов’язковому порядку за поточний період (рік), оскільки саме в поточному періоді (році) відбувається закупівля, і саме поточний період (рік), а не минулий, є актуальним для Замовника. Окрім цього, за можливості обов’язкового підтвердження рейтингування в поточному році Замовник може самостійно перевірити правдивість цих даних ознайомившись з інформацією на офіційних веб-сайтах цих рейтингових директорій з міжнародно визнаною репутацією – Chambers and Partners та/або Legal 500. Тому просимо враховувати практичні аспекти цієї вимоги в пункті 3.5. Таблиці 3 Додатку 1 і дозволити учаснику надавати підтвердження його відповідності визнання в одному із юридичних рейтингів в обов’язковому порядку за 2024 рік та дискреційно – за інші попередні періоди (роки).
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії та вимоги визначаються Замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до даної вимоги не розглядається.
Дата відповіді:
17.09.2024 16:50
Відповідь надана
Прохання адаптувати кваліфікаційні умови для співвиконавців-резидентів – пункт 2.1. Таблиці 1 Додатку 1
Номер:
bc2213121c304fe9878e78a3047d36ce
Дата опублікування:
14.09.2024 22:11
Опис:
Добрий день. Просимо змінити кваліфікаційні умови щодо працівників співвиконавця-резидента, зазначені в пункті 2.1. Таблиці 1 Додатку 1. Зокрема, просимо дозволити підтверджувати наявність у співвиконавців-резидентів працівників відповідної кваліфікації на підставі цивільно-правового договору та / або трудового договору. Обґрунтування: в існуючій редакції пункт 2.1 Таблиці 1 Додатку 1, зокрема, в силу положення про працевлаштування працівників на умовах повної трудової зайнятості, обмежує залучення спеціалістів, які найкраще відповідають кваліфікаційним критеріям цієї закупівлі. Запропоновані зміни обумовлені актуальною кон'юнктурою юридичного ринку в Україні, який, як й інші бізнеси, суттєво змінився за останні роки в результаті тривалих негативних факторів – Ковід-19 та повномасштабного вторгнення росії. Відбулася оптимізація операційних витрат, і в багатьох випадках юристи, що відповідають кваліфікаційним критеріям, працюють над проектами на умовах цивільно-правових договорів. Це дозволяє юридичним фірмам утримувати частину персоналу на умовах повної трудової зайнятості і продовжувати свою діяльність усупереч складним зовнішнім обставинам, а частину юристів, які найкраще відповідають індивідуальним запитам клієнтів, - залучати проектно на умовах цивільно-правових договорів. Як і презюмується з кваліфікаційних критеріїв цієї закупівлі, саме знання є ключовим критерієм, а не форма залучення працівника. Водночас факт наявності працівників на умовах повної трудової зайнятості жодним чином не гарантує подальшого збереження цього працівника в штаті компанії. На практиці працівники, залучені за цивільно-правовим договором та/або трудовим договором, можуть звільнитися у будь-який час з будь-яких причин (наприклад, за власним бажанням, форс-мажорні обставини, неналежне виконання своїх трудових обов’язків і т.д.). Тому це ще одна причина, чому для співвиконавців-резидентів варто забезпечити більш гнучкі умови. Це жодним чином не вплине негативно на зобов’язання співвиконавця-резидентів в частині своїх податкових зобов’язань. Співвиконавець-резидент платитиме податок на прибуток підприємства і військовий зір, а також діятиме як податковий агент до працівників, залучених за цивільно-правовими договорами, і стягуватиме з таких працівників податок на дохід фізичних осіб та військовий збір. У зв’язку з цими факторами, які насправді відповідають актуальній практиці, просимо змінити положення пункту 2.1. Таблиці 1 Додатку 1 до тендерної документації цієї закупівлі і дозволити підтверджувати наявність у співвиконавців-резидентів працівників відповідної кваліфікації на підставі цивільно-правового договору та / або трудового договору.
Відповідь:
Зазначаємо, що згідно з частинами 1 - 3 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
-наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій;
-наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
-наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Крім того, зауважуємо, що кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником в Додатку № 1 до тендерної документації, відповідно до вимог статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей.
Таким чином кваліфікаційні критерії визначаються замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до кваліфікаційних критеріїв не розглядається.
Дата відповіді:
17.09.2024 16:50
Відповідь надана
Прохання скасувати останні зміни щодо вимог до Учасника про мінімальну кількість – 2 зареєстрованих місцезнаходжень та/або центрів обслуговування Учасника за кордоном, зазначені в пункті 3.1. Таблиці 3 Додатку 1, що були внесені Замовником 12.09.2024 року
Номер:
9bf854ab5edf4a88b59807333a8c1d5e
Дата опублікування:
14.09.2024 22:10
Опис:
Добрий день. Просимо скасувати зміни від 12.09.2024 року до пункту 3.1. Таблиці 3 Додатку 1, у результаті яких учасник повинен мати щонайменше 2 зареєстрованих місцезнаходжень та/або центрів обслуговування за кордоном. Обґрунтування: внесені зміни в чинній їхній редакції є дискримінаційними і обмежують участь юридичних радників-світових лідерів у сфері міжнародних інвестиційних арбітражів, які діють в межах 1 зареєстрованого місцезнаходження та/або центра обслуговування за кордоном на території однієї з країн, передбачених вимогами Замовника в пункті 3.1. Таблиці 3 Додатку 1. Зокрема, на міжнародному ринку юридичних послуг є юридичні радники (юридичні особи) з експертизою, кадровими ресурсами та репутацією світового рівня, які неодноразово успішно представляли та/або консультували державу Україна та/або пов’язані з державою Україна юридичні особи в аналогічних справах, або представників (юристи) яких держава Україна обирала в якості арбітрів. Станом на сьогодні є поточні інвестиційні арбітражні провадження з участю таких представників (юристів) юридичних радників в якості арбітрів, обраних від держави України. Водночас ці юридичні радники (юридичні особи) представлені 1 зареєстрованим місцезнаходженням та/або центром обслуговування. Відповідно до оновлених Замовником тендерних вимог від 12.09.2024 року, такі юридичні радники-юридичні особи тепер не зможуть відповідати тендерним вимогам Замовника і взяти участь у тендері – усупереч практиці їхнього регулярного залучення державою Україна в якості арбітрів та/або успішного представництва інтересів держави Україна та/або її пов’язаних юридичних осіб в якості юридичних радників в аналогічних справах. По-друге, внесені Замовником зміни від 12.09.2024 року про мінімальну кількість – 2 зареєстрованих місцезнаходжень та/або центрів обслуговування Учасника за кордоном – є суттєвою зміною умов цієї закупівлі. Ці суттєві зміни були внесені 12.09.2024 року о 16:34 за київським часом, тобто, вкінці робочого дня після 28 днів з дати оголошення закупівлі і за 13 днів до закінчення терміну надання пропозицій. Відповідно, минуло 68% часу для підготовки тендерних пропозицій, після чого Замовником було без будь-яких обґрунтувань суттєво змінено тендерні вимоги шляхом розширення вимоги про збільшення мінімальної кількості зареєстрованих місцезнаходжень та/або центрів обслуговування Учасника за кордоном. І в такий спосіб унеможливлено для кваліфікованих учасників-нерезидентів з 1 зареєстрованим місцезнаходженням та/або центром обслуговування за кордоном продовжувати підготовку та участь у цій закупівлі. Немає аргументів для обґрунтування необхідності збільшувати мінімальну кількість зареєстрованих місцезнаходжень та/або центрів обслуговування Учасника за кордоном. Зокрема, на етапах оскарження та/або визнання і виконання арбітражного рішення у будь-якому разі будуть залучатися місцеві юридичні радники – з прив’язкою до місця арбітражу та юрисдикцій, де будуть подаватися клопотання про примусове виконання арбітражного рішення. Особливо в останньому випадку навіть найбільші світові юридичні фірми не можуть гарантувати покриття і наявність своїх юристів в будь-якій і кожній іноземній юрисдикції, де будуть подаватися клопотання про примусове виконання арбітражного рішення. З вищезазначених причин просимо (і) скасувати вимогу в пункті 3.1. Таблиці 3 Додатку 1 в останній редакції від 12.09.2024 року, (іі) поновити її в редакції, що була чинна до 12.09.2024 року і дозволяла кваліфікованим учасникам-нерезидентам з 1 зареєстрованим місцезнаходженням та/або центром обслуговування Учасника за кордоном брати участь у цій закупівлі, та (ііі) надати додаткове продовження терміну для подання пропозицій щонайменше на 7 календарних днів, що пропорційно втраченому часу у зв’язку з внесенням цієї дискримінаційної умови та її скасуванням.
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії та вимоги визначаються Замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до даної вимоги не розглядається.
Дата відповіді:
17.09.2024 16:49
Відповідь надана
Наявність не менше двох офісів на території будь-яких країн ЄС або одного на території країни ЄС та іншого – на території Швейцарії або Великобританії або США або Норвегії
Номер:
7b3356fe1f84401aad2eb0d3beaf72dc
Дата опублікування:
14.09.2024 13:57
Опис:
Відповідно до пункту 3.1. Таблиці 3 продовження додатка 1 до тендерної документації (у редакції від 12 вересня 2024), "3.1. Учасник документально підтверджує, що на дату подання тендерної пропозиції він та/або його афілійовані особи …, та/або члени міжнародної мережі фірм …, та/або його співвиконавець/-ці … сукупно мають/має зареєстровані місцезнаходження та/або центри обслуговування:
- не менше двох на території будь-яких країн, що входять до складу Європейського Союзу або [один] на території країни, що входить до складу Європейського Союзу, а інший на території Швейцарії та/або Великобританії та/або США та/або Норвегії;
та
- не менше одного на території України.".
З вищенаведеного випливає, що учасник (сукупно з іншими переліченими особами) повинен документально підтвердити наявність у нього/них, як мінімум, трьох офісів, а саме: одного офісу – в будь-якій країні-члені ЄС, іншого офісу – в будь-якій іншій країні-члені ЄС, або Швейцарії, або Великобританії, або США, або Норвегії, та ще одного офісу – в Україні. Такі вимоги, на нашу думку, є невиправданими, надмірними і такими, що обмежують можливість участі у закупівлі для провідних юридичних фірм з основним місцезнаходженням у Швейцарії або Норвегії. Зокрема, переважна більшість провідних юридичних фірм, зареєстрованих у Швейцарії або Норвегії, не мають офісів (зареєстрованих місцезнаходжень) та/або центрів обслуговування в країнах, що входять до складу Європейського Союзу. При цьому, наявність вимоги про наявність в учасника (сукупно з іншими залученими для цілей закупівлі особами)не менше трьох офісів, хоча б один з яких повинен бути розташований на території країни-члена ЄС, не виглядає виправданою з точки зору потреб закупівлі. Право ЄС не має ніякого відношення до існуючого спору між ПАТ "Укргідроенерго" та російською федерацією: воно не регулює Угоду між Кабінетом Міністрів України і Урядом російської федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій, укладеної 27 листопада 1998 року (далі - Угода), та не може бути застосоване до існуючого спору чи обґрунтування юридичної позиції жодної із сторін цього спору. Відтак, наявність у потенційного переможця закупівлі офісу на території країни-члена ЄС не надасть замовнику закупівлі жодної переваги порівняно із наявністю у такого потенційного переможця офісу на території Швейцарії або Норвегії. Якщо вимога про наявність у учасника (сукупно з іншими залученими особами) хоча б одного офісу на території України є виправданою через необхідність вивчення та опрацювання в процесі надання послуг україномовних документів замовника, необхідність доведення в потенційному інвестиційному арбітражі питань українського права (наприклад, статус ПАТ "Укргідроенерго" як "інвестора", момент здійснення ПАТ "Укргідроенерго" "інвестицій" в розумінні статті 12 Угоди тощо), то вимога про наявність хоча б одного офісу на території країни-члена ЄС не видається обґрунтованою з точки зору предмета закупівлі. Необхідність для учасника, що зареєстрований на території Швейцарії або Норвегії, залучати співвиконавця з офісом на території країни-члена ЄС призведе до непотрібного збільшення бюджету проекту.
Зважаючи на викладене вище, просимо розглянути можливість викладення пункту 3.1. Таблиці 3 продовження додатка 1 до тендерної документації у наступній редакції:
"3.1. Учасник документально підтверджує, що на дату подання тендерної пропозиції він та/або його афілійовані особи (юридичні/-а особи/-а, стосовно яких учасник здійснює контроль або які/-а здійснюють/-є контроль над учасником, чи які/-а разом із учасником перебувають/-є під спільним контролем іншої особи), та/або члени міжнародної мережі фірм, що представлені на світовому ринку юридичних послуг як одне ціле і об’єднані одним комерційним брендом, членом якої зокрема є учасник, та/або його співвиконавець/-ці, якого/яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності встановленому кваліфікаційному критерію на підставі угоди (договору) про залучення до надання послуг, сукупно мають/має зареєстровані місцезнаходження та/або центри обслуговування:
- не менше одного на території будь-якої країни, що входить до складу Європейського Союзу, або на території Швейцарії, або Великобританії, або США, або Норвегії;
та
- не менше одного на території України.
Крім того, сам учасник повинен бути зареєстрований на території Європейського Союзу, або Швейцарії, або Великобританії, або США, або Норвегії, або України.
У разі, якщо учасником даної процедури закупівлі є об'єднання учасників, кожна юридична особа такого об'єднання має бути зареєстрована на території Європейського Союзу, або Швейцарії, або Великобританії, або США, або Норвегії, або України."
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії та вимоги визначаються Замовником самостійно та з виключною метою отримати якісні та своєчасні послуги, а відтак внесення змін до даної вимоги не розглядається.
Дата відповіді:
17.09.2024 16:49
Відповідь надана
Уточнення щодо розрахунку середньої ставки
Номер:
9b1d7ffe9d3746a49b4fc590c7037550
Дата опублікування:
13.09.2024 08:54
Опис:
Просимо уточнити, чи передбачає Замовник закріплення в Договорі середню погодинну ставку для юристів будь-якого рівня або погодинна ставка розраховується відповідно до стандартних погодинних ставок для юристів компанії.
Відповідь:
Замовником передбачено додаток до Договору, а саме таблицю погодинних ставок персоналу Виконавця залежно від рангу, тобто в Договорі буде зафіксована/визначена погодинна ставка персоналу Виконавця залежно від рангу/посади (партнер/старший юрист/ стажер тощо).
Дата відповіді:
16.09.2024 17:01
Відповідь надана
Уточнення щодо Етапу-1
Номер:
7462609cc84a48829b6b205124fa3ff4
Дата опублікування:
13.09.2024 08:53
Опис:
Відповідно до технічного завдання Етап-1 надання послуг передбачає надання експертної оцінки щодо переспектив врегулювання спору з рф на користь Замовника. Разом з тим, до переліку послуг до Етапу 1 не входить аналіз питання відповідальності росії за завдану шкоду відповідно до міжнароного права, що є центральним питанням при розгляді справи в інвестиційному арбітражі.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та проекту Договору.
Відповідь:
Результатом виконання Етапу-1 буде підготовка і надання ПрАТ "Укргідроенерго" письмового правового висновку та оцінка перспектив врегулювання Спору, враховуючи вищезазначене ПрАТ "Укргідроенерго" приймає рішення щодо звернення до Суду із позовом про відшкодування Російською Федерацією (Відповідач) на користь ПрАТ "Укргідроенерго" (Позивач) Інвестиційних втрат та письмово повідомляє про це Виконавця.
Таким чином, на даному етапі визначається доцільності звернення до Суду, водночас, Етап-2 включає в себе, зокрема, підготовку правової позиції, збір та формування доказової бази на підтвердження фактів, необхідних для належного представлення і захисту інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в Суді щодо Спору.
Отже, Замовник не планує вносити зміни у тендерну документацію (у даному випадку).
Дата відповіді:
16.09.2024 17:01
Відповідь надана
Уточнення щодо обсягу наданих послуг
Номер:
48008e3789504ff18ee51798ccb6c0cc
Дата опублікування:
13.09.2024 08:53
Опис:
Відповідно до тендерної документації обсяг надання послуг має бути не менше 30 000 людино/годин, тобто Замовником була встановлена нижня межа обсягу надання послуг. Разом з тим, такий підхід унеможливлює розрахунок середньої погодинної ставки Виконавця через відсутність конкретної межі обсягу наданих послуг. В той же час, наголошуємо, що стандартною практикою на публічних тендерах є встановлення саме максимальної кількості годин надання послуг.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації/проекту Договору та встановити, що Замовник очікує отримати послуги у обсязі не більше 30 000 людино/годин, оскільки встановлення нижньої межі обсягу надання послуг не дає можливості раціонально розрахувати погодинну ставку залучених юристів Виконавця.
Відповідь:
Відповідно до статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) оголошення про проведення відкритих торгів повинно, зокрема, містити інформацію про очікувану вартість предмета закупівлі.
Для визначення замовником очікуваної вартості предмета закупівлі товарів, робіт та послуг, закупівля яких здійснюється відповідно до положень Закону України "Про публічні закупівлі" застосовується Примірна методика визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 (далі - Методика).
Отже, Замовник визначив очікувану вартість закупівлі та кількість людино/годин на підставі Методики та відповідно до Закону.
Замовник не планує вносити зміни у тендерну документацію (у даному випадку).
Крім того, Замовник приймає до розгляду тендерну пропозицію, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.
Прийнятний відсоток перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, визначеної замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів становить 20 (двадцять) відсотків.
Дата відповіді:
16.09.2024 17:01
Відповідь надана
Уточнення щодо покриття витрат
Номер:
ecbbb7930d644fb699d719da296c8050
Дата опублікування:
13.09.2024 08:52
Опис:
Відповідно до проекту Договору Виконавець має покрити всі витрати на залучення третіх осіб. Замовникові на кейсі буде більш-менш три типи експертів – (і) юридичні експерти (це може покриватися тендерною ціною), а також (іі) експерти по оцінці шкоди (дорогі і їх мало, і вони можуть бути законфліктовані), та (ііі) технічні експерти, що визначатимуть спосіб, тип, механізми, напрямки тощо завданих пошкоджень). Останні – ключові, бо вони надаватимуть фактаж для решти учасників та для трибуналу. Полягати на внутрішню експертизу або експертизу військовиків чи інших силовиків, недостатньо. Потрібна буде незалежна технічна експертиза.
Просимо підтвердити, що Замовник самостійно має сплатити лише судові/арбітражні збори та винагороду арбітрів? Також просимо підтвердити, що всі інші витрати, в тому числі залучення будь-яких третіх осіб, залучення будь-яких експертів, витрати на подорожі таких експертів з метою підготовки своїх висновків та надання показань під час арбітражного слухання, оренда приміщень та будь-які інші витрати для цілей організації та проведення арбітражного засідання – сплачуються безпосередньо Виконавцем?
Відповідь:
Відповідно до умов Договору Виконавець бере на себе відповідальність за якісне надання послуг в обсязі, необхідному для повного і належного виконання умов цього Договору, - вирішення Спору на максимально вигідних для Укргідроенерго умовах
Якість Послуг, що надаються повинна відповідати максимально високим професійним стандартам, що звичайно ставляться до юридичних послуг у відповідному напрямку/галузі права та забезпечити всебічний і повний захист інтересів Замовника.
Ціна Договору визначається вартістю Послуг, що складається з погодинних ставок персоналу Виконавця і його витрат та не може перевищувати суму у розмірі (пропозиції учасника на дату розкриття тендерних пропозицій)
У вартість Послуг включено погодинну ставку персоналу Виконавця та всі витрати Виконавця, понесені ним у зв’язку з наданням Послуг за цим Договором, а саме:
- витрати на відрядження працівників Виконавця у зв’язку з наданням Послуг, зокрема, але не виключно, витрати на проїзд та проживання (надалі – «Витрати на відрядження»);
- кур’єрські послуги, канцелярські витрати, візи, телефонні переговори, доступ до мережі Інтернет, послуги пошти, фотокопіювання, переклад та інші (далі – «Технічні витрати»);
- витрати, пов’язані із залученням третіх осіб та експертних організацій, податки та збори, які Виконавець повинен буде сплатити під час надання Послуг за цим Договором.
Отже, очікувана вартість розрахована з урахуванням всіх необхідних для виконання послуг витрат.
При цьому, гонорар арбітрів, витрати за сплату реєстраційного та арбітражний зборів за подання інвестиційного позову не включені у очікувану вартість та будуть сплачені Замовником на підставі виставлених рахунків.
Оплата послуг буде здійснюватися по мірі надання Послуг з урахуванням фактично витраченого часу на виконання послуг, Замовник здійснюватиме оплату за фактично витрачені на виконання послуг людино/години.
Додатково звертаємо увагу, на розділ 3 додатку № 6, в якому, зокрема, зазначається, що загальна кількість годин надання Послуг включає час, витрачений для надання Послуг за цим Договором із залученням третіх осіб, при цьому Виконавець бере на себе ризики перевищення ліміту вартості пропозиції по кожному етапу.
Дата відповіді:
16.09.2024 17:00
Відповідь надана
Щодо визнання та виконнання арбітражного рішення
Номер:
3b3f2b356fa74951880379f806649302
Дата опублікування:
13.09.2024 08:51
Опис:
Відповідно до технічного завдання Етап 5 надання послуг передбачає визнання та виконання арбітражного рішення. Зазвичай визнання і виконная рішення робиться в юрисдикції сторони, що програє спір. Просимо відповісти на питання, чи передбачає Замовник процедуру визнання та виконання рішення на території РФ? Якщо ні, то в яких саме юрисдикціях Замовник передбачає визнання та виконання арбітражного рішення?
Відповідь:
Відповідно до умов Технічного завдання результатом виконання Етапу-5 має бути отримання ПрАТ "Укргідроенерго" повної компенсації за рішенням щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню.
Для цього Виконавець, відповідно до умов технічного завдання, зокрема, надає ПрАТ "Укргідроенерго" письмові та усні консультацій і роз’яснень, складає аналітичні довідки тощо щодо порядку виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню та здійснює необхідні та ефективні заходи, направлених на захист інтересів ПрАТ "Укргідроенерго" в ході визнання та виконання рішення щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню до відповідних судових інстанцій всіх рівнів.
Відповідно до умов Договору якість Послуг, що надаються повинна відповідати максимально високим професійним стандартам, що звичайно ставляться до юридичних послуг у відповідному напрямку/галузі права та забезпечити всебічний і повний захист інтересів Замовника.
Таким чином, Виконавець (за попереднього погодження з Замовником) має здійснити всі необхідні та ефективні заходи для отримання Замовником повної компенсації за рішенням щодо Спору, яке набрало законної сили та не підлягає подальшому оскарженню в межах ціни Договору, яка визначається вартістю Послуг і не може перевищувати суму у розмірі пропозиції учасника на дату розкриття тендерних пропозицій.
Дата відповіді:
16.09.2024 16:57