Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання

Згідно до вимог Уповноваженої особи Замовника торгів , що зазначені в п.5агальних вимог до тендерної документації зазначено : «З метою запобігання закупівлі фальсифікованої продукції, яка може нанести шкоду здоров’ю пацієнтів та персоналу, забезпечення безпечної роботи персоналу та дотримання законодавства щодо охорони праці надати учаснику оригінал гарантійного листа від виробника, (якщо учасник не є виробником товару), або офіційного представника виробника на території України на запропонований товар, для підтвердження можливості постачання учасником запропонованого товару в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни, визначені цією документацією конкурсних торгів та пропозицією учасника (надати оригінал такого гарантійного листа). Гарантійний лист повинен містити запропонований товар в необхідній кількості, найменування замовника та номер оголошення закупівлі Зазначені вимоги Уповноваженої особи Замовника торгів від потенційних учасників торгів надання так званого «оригінала гарантійного листа виробника» або офіційного представника, якщо його відповідні повноваження поширюються на територію України - є протизаконними та дискримінаційними з огляду на вимоги Закону та рішення Постійно діючої адміністративної Колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 618-р/пк-ск від 31.03.2016 року). При проведенні закупівлі Уповноважена особа Замовника торгів повинна керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно до вимог ч. 4 ст. 23 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тобто, чинне законодавство однозначно визначає заборону встановлювати дискримінаційні вимоги відповідно до вимог Закону та рішення Постійно діючої адміністративної Колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 618-р/пк-ск від 31.03.2016 року , - Замовник торгів не обґрунтував необхідність встановлення в тендерній документації вимог стосовно надання учасником торгів на предмет закупівлі оригіналів листів авторизації від виробника (у разі якщо товар не виробляється на території України, листом авторизації від представника товаровиробника в Україні ). Ця вимога суперечить рішенню Постійно діючої адміністративної Колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 618-р/пк-ск від 31.03.2016 року. Згідно з відповідним рішенням АМКУ :«….данною вимогою здійснюється штучне обмеження кола потенційних учасників процедури закупівлі … Вказані положення тендерної документації позбавляють можливості прийняти участь у закупівлі учасників , які не є виробниками данного товару та/або їх представництвами або тих учасників , які не мають безпосередніх договірних відносин із виробниками та/або їх представництвами». Дана вимога є дискримінаційною , через те , що виробник може надавати листи та інші документи на власний розсуд не всім потенційним учасникам закупівель , обмежує коло учасників лише виробниками або суб’єктами господарювання , безпосередньо пов’язаними із виробниками ,- через саме це дана вимога звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі. Замовник торгів свідомо та цілеспрямовано в цілому обмежив коло потенційних учасників процедури закупівлі лише тими, що зможуть запропонувати товар у відповідності вимогам п.5 Загальних вимог до тендерної документації Замовника торгів. З огляду на зазначене вище (задля залучення більшої кількості учасників ) наполягаємо на внесенні зміни до Тендерної документації Замовника торгів -вилучити вимогу надання гарантійного листа виробника.