-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Завершена
87 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 35.00 UAH
мін. крок: 0% або 35.00 UAH
Період оскарження:
03.09.2020 18:37 - 09.09.2020 18:00
Вимога
Відхилено
Невідповідність
Номер:
a5a881f3af834e88a864b186f85a4294
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-03-005746-a.a3
Назва:
Невідповідність
Вимога:
Шановний Замовник. ФО-П Кізима Іван Миколайович керувався виключно закупівлями, які Ви проводили. А саме, закупівля https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-08-14-007299-a Персональні комп’ютери. ФОП Брайляк Володимир Степанович надав цінову пропозицію ідентично таку як ФО-П Кізима Іван Миколайович. Проте Ви його призначаєте перепожцем, попри те, що також учасник вказував ПДВ 0%. Після чого Ви відхиляєте пропозицію у зв'язку із тим, що учасник не надав лист-гарантію. Поясніть яким чином його пропозиція була задоволена, а пропозиція ФО-П Кізими Івана Миколайовича відхилена?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.09.2020 16:36
Вирішення:
Шановний Учаснику.
1) Закупівля UA-2020-08-14-007299-a завершена. Всі запитання, вимоги та скарги були розглянуті у відповідні терміни під час проведення зазначеної закупівлі.
2) Як Ви зауважили пропозиція ФОП Брайляк Володимир Степанович була відхилена, однією з причин було відсутність документу передбаченого в оголошені. Щодо 0% ПДВ роз’яснення було отримано після дискваліфікації зазначеного учасника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Цінова пропозиція
Номер:
9f9cf217c6b74fa8a98df668f50b331d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-03-005746-a.c2
Назва:
Цінова пропозиція
Вимога:
Шановний Замовник. Подавши цінову пропозицію , я зазначив ціни відповідно до Вашого зразка, а саме : Разом з ПДВ 0 %: 77657,00 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот п’ятдесят сім гривень нуль копійок). Мною була вказана остаточна ціна з ПДВ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.09.2020 14:48
Вирішення:
Шановний Учаснику. Згідно законодавства України ПДВ не може становити 0%.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
24.09.2020 15:14
Вимога
Відкликано скаржником
Технічна невідповідність
Номер:
777d5c7b6e684d72a0a112c64f4c9274
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-03-005746-a.b1
Назва:
Технічна невідповідність
Вимога:
Шановний Замовник. Просимо відхилити учасника ТОВ "КВП"НЕОТЕК", як такого , що не відповідає Вашим технічним вимогам. ТОВ "КВП"НЕОТЕК" запропонував БФП HP LaserJet 135w в якому не відповідають такі технічні критерії, як швидкість друку та швидкість копіювання. Замовником вимагалось 22 стор/хв, проте учасник зазначив 20 стор/хв. Також є ряд технічних невідповідностей в загальному, а саме вихід першої сторінки - 8,3 с, в HP LaserJet Pro MFP M130NW - 7c., розширення сканера до 600 х 600 т/д, в HP LaserJet Pro MFP M130NW До 600 x 600 dpi (цвет., планшет.); До 1200 x 1200 dpi (моно., планшет.). А також відсутній інтерфейс - Ethernet . Отже запропонований учасником БФП HP LaserJet 135w не може являтися еквівалентом до Багатофункціонального пристрою , який вимагався Замовником.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.09.2020 12:56
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.09.2020 13:28