• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Кабелі

Завершена

1 070 757.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 16 061.36 UAH
Період оскарження: 30.06.2020 13:34 - 12.07.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо скасування дискваліфікаціїї

Номер: 0cd3bf1be8634771985797d693d6cb70
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-30-002775-a.b5
Назва: Вимога щодо скасування дискваліфікаціїї
Вимога:
Доброго дня, так як компанію учасника ТОВ "Інтеркабель Київ" було не дискваліфіковано а відхилено - просимо змінити статус у системі відповідно законодавства.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник, в електронній системі закупівель «Prozorro» статус Вашої пропозиції значиться «відхилено». (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-30-002775-a) Замовник не має технічної можливості змінювати статуси у системі закупівель. За додатковими роз’ясненнями звертайтесь до свого електронного майданчика.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Виимога на незаконну дискваліфікацію.

Номер: abcd3cde52134a639be3afdd4f73a46b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-30-002775-a.b4
Назва: Виимога на незаконну дискваліфікацію.
Вимога:
Доброго дня! Відповідно до попередніх вимог було порушено законодавство щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Інтеркабель Київ" - спочатку ви дискаліфікувалли незаконно - а зараз пишите у відповідь до вимоги №3, де приведено саме порушення з Вашого боку, що відхилили. Відхилення і дискваліфікація це зовсім різні речі! Ви відповіддю порушили законодавство ще раз! Також звертаємо увагу що з боку учасника ТОВ "Інтеркабель Київ" порушення у вказаній у відповіді статті 30 порушення не може бути, ажде оцінка приведена у ТД до закупівлі було 100% ціна. тому посилання на цю статтю безпідставне.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник, Вашу пропозицію було відхилено відповідно до норм чинного законодавства, керуючись нормами статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Незаконна дискваліфікація згідно ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: 04a12385310641acbba92e2b7a06736e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-30-002775-a.c3
Назва: Незаконна дискваліфікація згідно ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Наголошуємо про покушення законодавства щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Інтеркабель Київ" а саме: "Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. " Жодної іншої підстави або норми у законодавстві немає, саме тому дискваліфікація є протизаконною!!!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Звертаємо Вашу увагу, що нова редакція Закону України «Про публічні закупівлі» вступила в дію з 19.04.2020 р. В частині 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (у новій редакції) зазначено: «Стаття 30. Електронний аукціон 1. Електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки.» Враховуючи вищезазначене, Вашу вимогу від 24.07.2020 № UA-2020-06-30-002775-a.c3 відхилено.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Незаконність відхилення згідно законодавства.

Номер: 807e4142631c48f49d98f2361909c99a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-30-002775-a.c2
Назва: Незаконність відхилення згідно законодавства.
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу на текст Вашого рішення щодо дискваліфікації ТОВ "Інтеркабель КИЇВ" а саме стаття 22 закону, але згідно законодавства причина для дискваліфікації є: Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Звертаємо Вашу увагу, що нова редакція Закону України «Про публічні закупівлі» вступила в дію з 19.04.2020 р. Шановний учасник, уважніше вивчайте норми чинного законодавства. На підставі зазначеного, відсутні будь-які порушення з боку Замовника. Враховуючи вищезазначене, Вашу вимогу від 24.07.2020 № UA-2020-06-30-002775-a.c2 відхилено.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Незаконне відхилення

Номер: 584b61c939b24c56bbedadb7b3458c41
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-30-002775-a.c1
Назва: Незаконне відхилення
Вимога:
Відхилення пропозиції учасника ТОВ "Інтеркабель Київ" протизаконне так як на вимогу подання підтвердження платника ПДВ було подано цілих 3 документа, які автоматично засвідчують що учасник є Платником ПДВ на загальних підставах. такі документи було завантажену у систему з назвами : 1) Свідоцтво ПДВ 2) Довідка про взяттяна облік як платника податку + окремо завантажено довідку з Податкової про відсутність заборгованості з податків. у будь-якому випадку гарантуємо надання такого витягу під час підписання догвору.
Вирішення: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Підпунктом 2.3 пункту 2 Додатку № 1 до тендерної документації передбачено надання витягу з реєстру платників податку на додану вартість або платників єдиного податку. Щодо надання учасником інших документів (Свідоцтво ПДВ, довідка про взяття на облік як платника податку, довідка з Податкової про відсутність заборгованості з податків) хочемо зауважити, що відповідно до п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: подані учасником документи у складі тендерної пропозиції, що не вимагались тендерною документацією, замовником не розглядаються. Додатково повідомляємо, що відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 14.11.2014 № 1130, з 1 січна 2014 року платники податку на додану вартість мають право за запитом до органу Державної фіскальної служби України отримувати замість свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ витяг з реєстру платників ПДВ (безоплатно, протягом 2 робочих днів). Тому учасник мав можливість надати в складі своєї тендерної пропозиції необхідний документ. Враховуючи результати розгляду пропозиції учасника, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ІНТЕРКАБЕЛЬ КИЇВ», оскільки тендерна пропозиція не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення Вашої вимоги від 23.07.2020 № UA-2020-06-30-002775-a.c1 – відсутні.
Статус вимоги: Відхилено