«Послуги щодо обробляння даних, розміщування інформації на веб-вузлах, щодо програмного застосування», код 63.11.1 за ДК016-2010 (постачальники послуг з веб-хостингу, код 72415000-2 за ДК021-2015), (послуги з надання у користування потужностей обробки та зберігання даних у сфері інформатизації)

Замовник в технічних вимогах державних допорогових торгів по закупівлі за процедурою електронні торги Послуг зазначив дискримінаційні умови, допустивши антикорупційні узгодженні дії з одним із учасників процедури закупівлі. Учасник підкреслює, що державні допорогові торги проводилися виключно для одного вже визначеного учасника, що являється грубим порушенням економічної конкуренції і конкурентного законодавства та хоче зазначити наступне. Керуючись Наказом Державного підприємства «Зовнішторгвидав» від 13.04.2016р. №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» (Розділ 14 Порядку) ПРОШУ: 1. Відхилити пропозицію учасника процедури електронних торгів на закупівлі: «Послуги щодо обробляння даних, розміщування інформації на веб-вузлах, щодо програмного застосування», код 63.11.1 за ДК016-2010 (постачальники послуг з веб-хостингу, код 72415000-2 за ДК021-2015), (послуги з надання у користування потужностей обробки та зберігання даних у сфері інформатизації), ТОВ «Де Ново», як таку, що не відповідає вимогам Замовника зазначеним в оголошенні. 2. Скасувати процедуру електронних торгів на закупівлі: «Послуги щодо обробляння даних, розміщування інформації на веб-вузлах, щодо програмного застосування», код 63.11.1 за ДК016-2010 (постачальники послуг з веб-хостингу, код 72415000-2 за ДК021-2015), (послуги з надання у користування потужностей обробки та зберігання даних у сфері інформатизації).

Замовник в технічних вимогах державних допорогових торгів по закупівлі за процедурою електронні торги Послуг зазначив дискримінаційні умови, допустивши антикорупційні узгодженні дії з одним із учасників процедури закупівлі. Учасник підкреслює, що державні допорогові торги проводилися виключно для одного вже визначеного учасника, що являється грубим порушенням економічної конкуренції і конкурентного законодавства та хоче зазначити наступне. Керуючись Наказом Державного підприємства «Зовнішторгвидав» від 13.04.2016р. №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» (Розділ 14 Порядку) ПРОШУ: 1. Відхилити пропозицію учасника процедури електронних торгів на закупівлі: «Послуги щодо обробляння даних, розміщування інформації на веб-вузлах, щодо програмного застосування», код 63.11.1 за ДК016-2010 (постачальники послуг з веб-хостингу, код 72415000-2 за ДК021-2015), (послуги з надання у користування потужностей обробки та зберігання даних у сфері інформатизації), ТОВ «Де Ново», як таку, що не відповідає вимогам Замовника зазначеним в оголошенні. 2. Скасувати процедуру електронних торгів на закупівлі: «Послуги щодо обробляння даних, розміщування інформації на веб-вузлах, щодо програмного застосування», код 63.11.1 за ДК016-2010 (постачальники послуг з веб-хостингу, код 72415000-2 за ДК021-2015), (послуги з надання у користування потужностей обробки та зберігання даних у сфері інформатизації).

Чи правомірна вимога атестату відповідності КСЗІ програмно-апаратної платформи чинний на дату аукціону, якщо завідома цій вимозі відповідає лише один хостинг-оператор в Україні (ДЕ НОВО). Це є порушенням прав учасників та прозорості аукціону. Відповідно до вищевикладеної вимоги - право участі має лише один учасник, а наявність лише одного правомірного учасника - знецінює і виключає саму процедуру аукціону Prozorro. Прохання надати посилання на законодавчу базу та обґрунтувати правомірність розміщення даної закупки на Prozorro, якщо завідомо порушуються права інших учасників аукціону та надаються вагомі підстави для звернення учасників в Антимонопольний комітет України (АМКУ)

Шановні колеги! Стосовно запиту по наявності атестату КСЗІ у всіх учасників тендеру на закупівлю послуги хмарного сервісу для розміщення ІТ-інфраструктури КП "Киевский Метрополитен" проаналізувавши законодавство повідомляємо наступне: Частина 2 статті 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» зазначає: «Державні інформаційні ресурси або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинні оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Підтвердження відповідності здійснюється за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством». Стаття 10 Закону України «Про захист інформації в інформаційно- телекомунікаційних системах» вказує, що «вимоги (373-2006-п) до забезпечення захисту державних інформаційних ресурсів або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, встановлюються Кабінетом Міністрів України». Пункт 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» зазначає: «4. Захисту в системі підлягає: відкрита інформація, яка належить до державних інформаційних ресурсів, а також відкрита інформація про діяльність суб’єктів владних повноважень, військових формувань, яка оприлюднюється в Інтернеті, інших глобальних інформаційних мережах і системах або передається телекомунікаційними мережами (далі – відкрита інформація);» Стаття 1 Закону України «Про Національну програму інформатизації»: «До суб’єктів, які беруть участь у відносинах, що регулюються цим Законом, належать: замовники робіт (КП "Киевский Метрополитен") з інформатизації; виконавці (ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ») окремих завдань (проектів) інформатизації; організацій, що здійснюють експертизу окремих завдань та проектів інформатизації; користувачі автоматизованих та інших інформаційних систем і засобів інформатизації». З огляду на вказане, інформація КП