Телевізори

ФОП Коваленко Ю. О.,не выполнил обязательные условия заказчика при подаче документов,а именно: 4.7. Гарантійний лист учасника, який підтверджує надання учасником замовнику всіх вищезазначених документів у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 5 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі. 4.8. Довідка в довільній формі про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). 4.10. Гарантійний лист Учасника щодо якості поставленого товару та наданих супутніх послуг. Далее: - копію паспорту (стор.1, 2, 3, 11) (для фізичних осіб-підприємців), завірену уповноваженою особою та печаткою учасника; - копію документу (за наявності), що підтверджує правомочність на укладення договору про закупівлю (копія виписки з протоколу засновників, або копія наказу про призначення, або довіреності, тощо). На каком основании,вы неучли выше изложенные требования,если в вашей документации,чётко прописано «У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає!» и «У випадку ненадання учасником-переможцем в зазначений строк документів для укладення договору або надання їх не в повному обсязі, Замовник проводить розгляд цінової пропозиції наступного учасника, якого визначили система з тих, що залишились.» Ссылаясь на выше изложенные факты,мы требуем дисквалифицировать участника ФОП Коваленко Ю. О.Так как,его предложение,противоречит закону Украины Про здійснення державних закупівель (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 24, ст.883)

Доброго дня! Доводимо до вашого відома і тим самим відповідаємо на скаргу ФОП Коваленко Ю. О.,що в документації замовника у вимогах до сертифікації товару зазначено наступне:Учасник на етапі поставки Товару повинен надати чинні документи, що підтверджують якість Товару, що постачається. Товар по якості і безпечності повинен відповідати встановленим державним стандартам та технічним умовам відповідно до норм чинного законодавства України. Телевізори MANTA,запропоновані нами,відносяться до стандартів ДСТУ ISO 9001:2009 який є НАЦІОНАЛЬНИМ СТАНДАРТОМ УКРАЇНИ.ДСТУ ISO 9001:2009 рекомендовано застосовувати для сертифікування систем управління якістю. Вимоги, зазначені в стандарті, відповідають поважному законодавству України. Це прописано в законодавстві України: "В кінці 2015 року згідно з наказами ДП «УкрНДНЦ» №203 від 21.12.2015 р. «Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, та скасування нормативних документів України» та №221 від 31.12.2015 р. «Про внесення змін у наказ №203 від 21 грудня 2015 р.» були затверджені нові версії стандартів ДСТУ ISO 9001, ДСТУ ISO 14001, а також ДСТУ ISO 9000. Згідно з вищевказаними наказами ці стандарти набувають чинності з 01 липня 2016 року". Також хотілося б дізнатися, який підставі був обраний переможець? Учасник порушив закон про "Порядок здійснення допорогових закупівель" (затрердженого наказом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" №35 від 13 квітня 2016 року "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель"), а саме порушено пункт 1.7., Усі документи і відомості, пов'язані з проведенням закупівель, у тому числі з поданням пропозицій, надаються у вигляді електронного через Систем та пункт 6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час Закупівлі оголошення. 6.2 - Учасник не надав жодної інформації про технічни характеристики запропонованого обладнання, його комерційна пропозиція не містить даних про наданий товар.

Телевізори торгової марки Manta не сертифіковані на териториї України та не мають декларації відповідності.

Доброго дня! У висновку про дискваліфікацію учасника,ви вказали,що ми не прикріпили сертифікати на пропоновану продукцію.Доводимо до вашого відома,що дані документи є в наявності і були прикріплені разом з іншими статутними документами і комерційною пропозицією. В прикріпленому файлі,разом з комерційною пропозицією,присутні сертифікати якості для даної продукції товару,а саме для телевізорів Manta.Прикріплюємо вам їх ще раз і просимо переглянути результати закупівлі.

Доброго дня.Ми не отримали від вас обґрунтованої відповіді на нашу скаргу. Повторимося,що всі документи,необхідні в заявці замовника,були прикріплені,разом з комерційною пропозицією і проектом договору.Сертифікати якості та гарантійні зобов'язання,які стали причиною дискваліфікації,теж є в загальному файлі.Також доводимо до вашого відома,що учасник закупівлі ФОП Коваленко Ю. О.,у прикріплених документах не надав документ про гарантійному зобов'язанні,як в такому разі ви його затвердили в якості переможця аукціону? Прохання переглянути результати закупівлі. З повагою Волков Микола Васильович.