Будівельні товари (Шарнірні драбини-стрем'янки)

Звертаємо Вашу увагу на те, що подана ТОВ "ЛЕДДЕРС СІСТЕМС ЕНД СОЛЮШНС"" пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: 1.Не надано документи, які підтверджують термін гарантійного використання предмету закупівлі виданий виробником та завірений печаткою, як того вимагалось додатком 3 Тендерної документації.Надано лише титульний аркуш паспорту на запропонований товар, який не містить відомостей щодо гарантійних термінів, а отже не відповідає вимогам тендерної документації замовника. 2.Не надано завірену копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, як того вимагалось додатком 3 Тендерної документації. У наданому поясненні, відсутні посилання на нормативні акти, якими учасник міг би обгрунтувати своє твердження щодо відсутності необхідності в проведенні санітарно-епідеміологічної експертизи даного товару, та не надано іншого рівнозначного документу, як того вимагалось Тендерною документацією. 3. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону створення та подання Учасником тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладання електронного цифрового підпису (частина 1 розділу ІІІ Тендерної документації).Учасник не виконав даної вимоги та не скріпив свою пропозицію електронним цифровим підписом. Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже, звертаємо Вашу увагу про необхідність відхилення поданої ТОВ "ЛЕДДЕРС СІСТЕМС ЕНД СОЛЮШНС" пропозиції, як такої, що не відповідає умовам тендерної документації.

Наше підприємство, ТОВ "Леддерс сістемс енд солюшнс", було дискваліфіковано згідно з Протоколом (рішенням) засідання Комітету замовника про відхилення пропозиції Кандидата №695 від 28.10.2019 року. Підставами відхилення пропозиції є: 1. Відсутність завіреної копії сторінки 6 (порожньої) паспорту відповідальної особи нашого підприємства. 2. Відсутність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Натомість, нами були надані: - Довідка про виконання аналогічних договорів на постачання, з переліком державних та комунальних організацій-контрагентів, їх контактними особами та телефонами; - Сертифікат авторизованого дистриб'ютора продукції фірми KRAUSE в Україні, виданий в січні 2018 року (драбини KRAUSE MultiMatic є об'єктом тендеру); - Наявність досвіду також підтверджується більше ніж 40 перемогами в тендерних закупівлях, інформацію про які (включно з договорами) опубліковано у системі "Прозорро". 3. Технічні вимоги не відповідають вимогам закупівлі. Зазначимо, що технічні параметри драбин KRAUSE MultiMatic 4х4 відрізняються від вимог Додатку 3 до Тендерної документації Замовника, хоча саме цей товар був оголошений об'єктом закупівлі. Наше підприємство надало правильні технічні параметри драбин KRAUSE MultiMatic 4х4. Інформацію про це можна знайти за посиланням на сайті заводу-виробника: https://www.krause-systems.de/detail/product/sprossen-gelenk-universalleiter-2.html Додаємо також фото упаковки Товару. 4. Не недано скановану копію документу ДСТУ завірену печаткою. Зазначимо, що завірена копія БУЛА НАДАНА та наявна у відповідному розділі на сторінці закупівлі. 5. Не надано копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Зазначимо, що на алюмінієві драбини відсутня державна вимога обов'язкового проходження санітарно-епідеміологічного контролю. На підставі цього наша пропозиція з ціною 215978,40 грн. була відхилена, натомість пропозиція другого учасника з ціною 329983,20 грн. (дорожче більше ніж на 50% на той самий Товар) була прийнята. Однак, звертаємо Вашу увагу на те, що подана ТОВ "Епіцентр К" пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: 1. Технічні параметри драбини KRAUSE MultiMatic 4х4 не відповідають вимогам Додатку 3 Тендерної документації, а саме - параметри "робоча висота", "робоча висота в положенні стрем'янки" та "вага". Посилання на сайт заводу-виробника: https://www.krause-systems.de/detail/product/sprossen-gelenk-universalleiter-2.html Зазаначені в Тендерній документації розміри стосувалися продукції, яка випускалася заводом-виробником більше ніж 5 років тому. 2. В пропозиції відсутня сканована копія сертифікату відповідності стандартам ДСТУ, як того вимагає Замовник в Додатку 3 до Тендерної документації. При цьому, в Паспорті Товару є посилання на відповідність ДСТУ Б В.2.8-44:2011 (ГОСТ 26887-86) та додано текст документу ГОСТ 26887-86. 3. В пропозиції відсутній документ, який підтверджує термін гарантійного використання предмету закупівлі та виданий виробником (вимога Додатку 3 до Тендерної документації). Натомість, є Паспорт з гарантійним терміном, який розроблений на нашому підприємстві, і є ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТОВ "ЛЕДДЕРС СІСТЕМС ЕНД СОЛЮШНС". У вказаному Паспорті зазаначені дані відповідального співробітника та назву нашого підприємства, тому він не може використовуватись при поставках інших постачальників. Також, він свідчить про гарантійні зобов'язання ТОВ "Леддерс сістемс енд солюшнс", а не заводу-виробника KRAUSE. Файл-підтвердження додано (сторінка 7-8, виділено). Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у тендерній документації. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже, звертаємо Вашу увагу на необхідність відміни Протоколу (рішення) засідання Тендерного комітету замовника про визначення Переможця №696 від 28.10.2019 року ТОВ "Епіцентр К", як такої, що не відповідає умовам тендерної документації та неможливе до постачання.