Вироби для ванної кімнати та кухні

Товариство з обмеженою відповідальністю «Опалювальні системи» (ЄДРПОУ 39193492) є учасником зазначеної процедури закупівлі. За результатами електронного аукціону, що відбувся 24.08.2026, подано дві тендерні пропозиції: ТОВ «Опалювальні системи» — 1 584 655,85 грн без ПДВ та ФОП Соколова О. С. — 2 135 000,00 грн без ПДВ. Протоколом розгляду тендерних пропозицій уповноваженої особи № 26285/1 від 01.09.2026 переможцем визначено ФОП Соколова О. С. з ціною 2 135 000,00 грн без ПДВ, при цьому в пункті 7 протоколу зазначено, що її тендерна пропозиція «відповідає вимогам тендерної документації». Ознайомившись з оприлюдненою в електронній системі закупівель тендерною пропозицією переможця, повідомляємо про виявлені невідповідності технічної частини пропозиції обов'язковим вимогам тендерної документації, а саме. 1. Не підтверджено походження технічних документів від виробника або його офіційного представника (вимога пункту 2.2.1 Додатка 3 і пункту 3.2.1 Додатка 6 до тендерної документації) Пункт 2.2.1 Додатка 3 (Технічна специфікація) та пункт 3.2.1 Додатка 6 до тендерної документації для позицій товару 1–4, 6–18, 20–24, 27–28, 41–51, 54–57, 61–63 (усього 42 позиції) вимагають надати «документ, що містить технічний опис виробу (технічний паспорт та/або керівництво/інструкція з експлуатації та/або інший технічний документ на виріб від виробника товару або його офіційного представника (дилера/дистриб'ютора) з підтвердженням представництва)». У складі тендерної пропозиції ФОП Соколова О. С. подано дев'ять файлів: «Цінова пропозиція», «Технічні характеристики», «Документи якості», «Аналог договору», «Відомості про учасника», «Гарантійний лист», «Довідка», «Довідка відсутність підстав», «Уставні документи». У жодному з них не міститься документа, який підтверджував би представництво учасника: відсутні дилерський або дистриб'юторський договір, лист чи сертифікат виробника, доручення або будь-який інший документ такого змісту. Надані у файлі «Документи якості» аркуші під назвою «ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ» складені самим учасником: вони не мають бланка виробника, реєстраційного номера, дати складання, підпису та відбитка печатки виробника або його представника. Зазначення у верхньому колонтитулі назви іноземної компанії (наприклад, «SPzOO Lastor International (Польща)», «Wenzhou Loffrey Sanitary Ware CO., LTD») жодним документом не підтверджене. Отже, вимогу пункту 2.2.1 Додатка 3 не виконано за всіма 42 позиціями, для яких вона встановлена. 2. Позиція 28 — наданий технічний документ стосується іншого товару За позицією 28 Додатка 3 замовник закуповує «Наповнювальна арматура з боковим підведенням» у кількості 218 штук (у ціновій пропозиції переможця — 112,70 грн за одиницю, 24 568,60 грн загалом). У файлі «Документи якості» на сторінці 26 надано документ із заголовком «ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ. Наповнювальна арматура з нижнім підведенням» — тобто на товар позиції 27, а не позиції 28. Таким чином, технічного опису товару, запропонованого за позицією 28, тендерна пропозиція переможця не містить. 3. Позиції 48 і 49 — подано документи зі статусом «ЗРАЗОК» У файлі «Документи якості» на сторінці 35 надано документ «ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ (ЗРАЗОК). Картридж до змішувача д.35 мм на ніжці» (позиція 48), а на сторінці 36 — «ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ (ЗРАЗОК). Картридж до змішувача д.40 мм без ніжки» (позиція 49). Документ, який сам себе визначає як зразок (макет, шаблон), не є технічним документом на виріб у розумінні пункту 2.2.1 Додатка 3 і не підтверджує технічних характеристик товару, що пропонується до постачання. Отже, за позиціями 48 і 49 вимогу тендерної документації також не виконано. 4. Сертифікат відповідності на продукцію ТМ «LIDZ» виданий іншій особі та на конкретну партію товару У файлі «Документи якості» надано сертифікат відповідності № UA.PN.191.2116-26, зареєстрований ТОВ «ОС «Євростандарт», строк дії з 03.06.2026 до 02.06.2027. Згідно з текстом сертифіката він виданий фізичній особі — підприємцю Підгорному Руслану Івановичу (ІПН 3112710772), а схема оцінки відповідності — «сертифікація партії продукції». У графі «Додаткова інформація» партія ідентифікована як 90 000 штук виробництва 2026 року згідно з договором № 245/26 від 01.05.2026, специфікацією № 1 від 01.05.2026, видатковою накладною № 245-1/26 від 05.05.2026 та ТТН № 240-1/026 від 05.05.2026, тобто за документами, стороною яких учасник не є. Такий сертифікат підтверджує відповідність конкретної партії товару, що належить іншому суб'єкту господарювання, і не стосується товару, який пропонує до постачання ФОП Соколова О. С. 5. Сертифікат відповідності на чашу Генуя ТМ «EUROSER» (позиція 2) на дату визначення переможця вичерпав строк дії Сертифікат відповідності № UA.CRT.00726-25, виданий ТОВ «Укрсертифікейшн», має строк дії з 29 серпня 2025 року до 28 серпня 2026 року. Рішення про визначення переможця прийнято 01.09.2026, тобто після закінчення строку дії наданого документа про підтвердження якості товару. Строк постачання за договором — до 30.11.2026, і чинного документа про відповідність цього товару пропозиція не містить. 6. Порушення принципів здійснення публічних закупівель Тендерну пропозицію ТОВ «Опалювальні системи» відхилено протоколом № 26285/3 від 28.08.2026 за формальною ознакою — незазначення торговельної марки та/або виробника і країни походження за однією позицією (58) з шістдесяти трьох. Водночас у пропозиції переможця, як показано вище, відсутні документи, прямо передбачені пунктом 2.2.1 Додатка 3, за 42 позиціями, а за позиціями 28, 48 і 49 подано документи на інші товари або документи зі статусом зразка. Застосування різних за суворістю підходів до оцінки пропозицій двох учасників однієї процедури не відповідає принципам недискримінації учасників та об'єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Правові підстави Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема, якщо учасник не надав документів, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Наведені вище невідповідності стосуються саме технічної частини пропозиції та документів, що підтверджують якість товару, а тому не належать до тих, які можуть бути усунені учасником у порядку пункту 43 Особливостей. З огляду на викладене, ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення уповноваженої особи, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 26285/1 від 01.09.2026, про визначення переможцем процедури закупівлі UA-2026-08-11-007621-a ФОП Соколова О. С. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Соколова О. С. на підставі підпунктів 1 і 2 пункту 44 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, як таку, що не відповідає вимогам пунктів 2.2.1 Додатка 3 і 3.2.1 Додатка 6 до тендерної документації та умовам технічної специфікації. Утриматися від укладення договору про закупівлю до розгляду цієї вимоги по суті. Надати вмотивовану відповідь на цю вимогу через електронну систему закупівель та на електронну адресу office@otos.com.ua. У разі відхилення цієї вимоги або залишення її без розгляду ТОВ «Опалювальні системи» залишає за собою право звернутися зі скаргою до Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, а також до Державної аудиторської служби України.