"Замки, ключі та петлі" (Замки, ключі та петлі)

Замовник відверто ігнорує положення Закону України "Про публічні закупівлі"! Будь ласка, знайдіть в "роз'ясненні" Замовника хоча б одну відповідь на запитання Учасника, наведені в вимозі. Більш того, Замовник послідовно продовжує демонструвати порушення та свої помилки. Тепер вже навмисне спотворюється інформація про згоду з договором Замовника - відкрита брехня - Учасник надав в складі своєї пропозиції цю згоду. Зверніть увагу, до кого звертався Учасник з вимогою? Сподіваємось на аналогічну відповідь керівника державного підприємства? Ще раз стверджуємо, що Учасником ФОП Мілова І.М. виконано всі без виключення вимоги Замовника, цінова пропозиція надана в повному обсязі і не змінювалась, згоду на договір надано, що ще Вам потрібно? Довідку про згоду на згоду? Нагадуємо, про відповідальність за наслідки, які можуть бути заподіяні. Очікуємо відповіді на поставлені запитання в першій вимозі (речення, які закінчуються знаком"?"). Вимагаємо визнання "прикрої" помилки Замовника, повернення на етап кваліфікації та виконання основної мети PROZORRO. Випадки зміни рішень вже були, але на відміну від "аналізу" та "роз'яснення" це буде насправді відповідальне рішення, яке може підняти як рейтинг Замовника (в очах постачальників та правоохоронців тощо), так і заощадити значні кошти платників податків.

Безпідставне рішення про дискваліфікацію. Після проведення аукціону Замовник нібито провів за шість днів якийсь "аналіз", про що було завантажено однойменний файл з безглуздим висновком щодо непідтвердження Учасником своєї пропозиції. Беручи до уваги незмінність пропозиції протягом проведеного аукціону, незрозуміло бажання Замовника побачити дублікати вже завантажених документів. Тобто, Замовник відверто не зміг побачити скановані й заздалегідь завантажені в систему копії документів, цінову пропозицію тощо та купу листів, які гарантують поставку, якість, відповідність, екологічність та відсутність підстав для дискваліфікації з усіх можливих та неможливих причин. Вимагаємо Замовника надати роз'яснення, що саме він не зміг підтвердити в наданій Учасником пропозиції? Що або хто змусив Замовника перейти до розгляду пропозиції, яка майже в ТРИ рази дорожча (+289%)!!!? Чому більш ніхто з Учасників не завантажив будь яких документів до закупівлі? На виконання ст.9 п.2 Наказу ДП Зовнішторгвидав №35 від 13.04.2016 р. вимагаємо скасування рішення про дискваліфікацію та неупередженого ставлення до всіх Учасників!