-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Лампи люмінесцентні
Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. - відповідно додатку 1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Україна, відповідно додатку 1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2018 року (до 31.12.2018 р.)
Завершена
974 150.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 720.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 720.00 UAH
Період оскарження:
14.09.2018 13:58 - 27.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Стосовно неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
b947a1aae3164971b493e5415e0ef732
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-14-001757-c.c1
Назва:
Стосовно неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
Скарга
Філією “Пасажирська компанія”Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” оприлюднено оголошення про проведення відкритих електроннних торгів, предметом закупівлі яких є Частини до світильників та освітлювального обладнання (номер закупівлі UA -UA-2018-09-14-001757-c ).
Термін прийому тендерних пропозицій по даній закупівлі визначено до 01.10.2018 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (надалі ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал») є виробником світлотехнічної продукції, тому виявило бажання взяти участь у даному тендері.
Відповідно до реєстру свої пропозиції надали такі учасники:
1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМБІРСЬКИЙ РАДІОЗАВОД "СИГНАЛ"
2) ФОП ОВЧАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕГОВИЧ
3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД"
4) ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ".
Протоколом № № 71-35-3/10/18 розгляду тендерних пропозицій від 23.11.2018 р. ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" визнано переможцем процедури закупівлі та повідомлено про намір укласти договір.
ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» не погоджується з даним рішення стосовно визначення переможцем процедури закупівлі вказаного учасника, вважає його неправомірним та таким, що порушує права та законні інтереси суб'єкта оскарження, зважаючи на наступне.
Дослідивши тендерну пропозицію ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", встановлено, що в порушення вимог Тендерної документації (пп. 1.1 п. 1 Додатку 1), даним учасником при участі у закупівлі не надано оригінал або копію Сертифікату відповідності (оформленого згідно ДСТУ 3498-96), що має дійсний термін дії на кінцеву дату подання пропозиції або оригінал чи копію декларації про відповідність (складену відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006), що є обов”язковими для розгляду тендерних пропозицій.
У зв’язку з чим вважаємо, що своїми діями щодо визнання переможцем вказаного учасника, Замовником не виконано вимоги п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі», відповідно до якого пропозиція у разі невідповідності її умовам тендерної документації повиненна бути відхилена.
Зважаючи на те, що при проведенні даної процедури публічної закупівлі Замовником порушено наше право на добросовісну конкуренцію, оцінку тендерної пропозиції ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" проведено необ’єктивно, упереджено та з грубим порушенням вимог законодавства, переможця торгів визначено без наявності на те законних підстав.
Керуючись ст.ст. 3,12, 18, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ВИМАГАЄМО
Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» з підстав її не відповідності умовам тендерної документації.
Терміново розглянути дану скаргу з позитивним вирішенням даного питання.
У випадку відхилення вимог даної скарги повідомляєм про те, що будем змушені звертатись за захистом своїх прав з скаргами до керівництва Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.10.2018 15:53
Вирішення:
Розглянувши вимогу тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Додаткого інформуємо, що процедура оскарження передбачена ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено