Замки, ключі та петлі ДК 021:2015:44520000-1 (вставка в замок, замок для дверей, замок навісний, ручка-засувка, завіси)

З огляду на проведений аукціон та прийняті рішення Замовника маємо донести наступне: 1. Заздалегідь невірно створена технічна документація на товар до закупівлі: - Поз.3 - замок до дверей - було вказано неіснуючі параметри замку, зокрема двічі вказано міжосьова відстань, до того ж різна - 95 мм та 60 мм. Стверджуємо, що такого замка не існує. Більш того на уточнювальні запитання через майданчик надавались загальні відповіді, які не давали змогу з'ясувати дійсну потребу Замовника. 2. Спроби з'ясувати реальні технічні характеристики необхідного замку в телефонному режимі дійшли до отримання фото замка на двері та підтвердження помилки в техзавданні (міжосьова таки виявилась - 85 мм). Замок саме з цими характеристиками й було запропоновано та у відповідності й надано технічний опис. Виявляється це і стало підставою для дискваліфікації. Звичайно, це зроблено навмисне, або жоден з 13 (ТРИНАДЦЯТИ) підписантів не розумів що підписував. 3. Визначення переможця відбулось за участі тих самих підписантів, але вже з помилковими технічними умовами. Тобто дуже цікаво побачити замки, які будуть поставлені переможцем з такими характеристиками, які він сам прописав ще й з посиланням на "відповідні" ДСТУ. Можливо 13 співробітників Міністерства юстиції разом з переможцем аукціону вигадали нову серію замків та вже невдовзі ми побачимо новий тендер на цей товар? Здається МінЮст мав би бути взірцем у проведенні процедур державних закупівель, а на ділі не може не тільки сформувати замовлення, та ще й не бажає включити розум та хоча б виправити помилки. Вимагаємо відміни дискваліфікації та неупередженого ставлення до всіх Учасників торгів.