-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів
Завершена
62 170.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 50.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 50.00 UAH
Період оскарження:
01.10.2018 13:52 - 04.10.2018 16:00
Вимога
Відхилено
Оскарження відхилення пропозиції
Номер:
dacda5df638c48bc9fe2642983b13483
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.b8
Назва:
Оскарження відхилення пропозиції
Вимога:
На Вашу відповідь щодо можливості надати оновлену цінову пропозицію слід зауважити, що у учасників, які не знаходяться на розгляді-відсутня технічна можливість подати скореговану пропозицію, система просто не дає можливість додавати будь-які файли!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.10.2018 11:47
Вирішення:
Шановний учасник, ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ", дякуємо Вам за надану інформацію, стосовно особливостей роботи системи Прозоро з сторони учасника. Замовник обов’язково звернеться до адміністратору свого майданчика, за консультацією з цього питання, і якщо Ваша інформація підтвердиться, в подальших закупівлях скореговану вимогу, щодо подання оновленої комерційної пропозиції буде змінено. Також нагадуємо Вам, що лише «за відсутність цінової пропозиції за результатами аукціону» не було відхилено жодної пропозиції, тому підтвердження або спростування наданої Вами інформації не може вплинути на прийняті рішення Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискваліфікація переможця
Номер:
62f710db02794217887cffaa82fc504c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.a6
Назва:
Дискваліфікація переможця
Вимога:
Якщо ви з своїй тендерній дакументації виставляєте якісь вимоги до учасників закупівлі то перевіряйте однаково всіх на їх відповідність, а не одних учасників ви дискваліфіковуєте по смішних причинах, а інших просуваєте їз сутєвими помилками.
Ви самі проставили ці вимого в документації:
-запропонований товар повинен мати сертифікати відповідності та якості;
-належним чином засвідченні копії документів, які підтверджують еквівалентність запропонованого товару, зазначеному у цій документації.
Як мажна важати засвідченим дакументам фото їз сайту в інтернеті без печатки та підпису. А на рахунок сертифікатів є офіційний лист про не сертифікацію який дозволений законом та використовується учасниками в тендерах. А складені в довільній формі листи немають до цього ніякого відношення. Вимагаємо дискваліфікації переможця у звязку з невідповідністю тендерній документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.10.2018 11:09
Вирішення:
Шановна, ФОП Семенюк Катерина Миколаївна, Ви в своїй вимозі зазначаєте, що «є офіційний лист про не сертифікацію, який дозволений законом та використовується учасниками в тендерах» , хочемо Вам повідомити, що ні Законом України «Про публічні закупівлі», ні наказом «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» правовий статус цих листів не визначається. Лист учасника за його власним підписом та печаткою має не меншу правову вагу, а ніж копії листів про які Ви пишете.
Крім того доводимо до Вашого відома, що Замовник не поділяє Вашу суб’єктивну думку про те що смішно, а що суттєво. Замовник вважає свої рішення обґрунтованими та змінювати їх не буде.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Скарга на дії Замовника
Номер:
2de8c7cde6a246f3b8aa6690e1238e3e
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.a5
Назва:
Скарга на дії Замовника
Вимога:
Скарга на дії Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 17.10.2018 21:45
Дата подачі:
17.10.2018 21:45
Вирішення:
Шановна фізична особа – підприємець Ільїна Любов Андріївна, Замовник уважно розглянув Вашу вимогу та повідомляє наступне:
1.) Щодо питання порушеного в пунктах 1 и 2 Вашої вимоги доводимо до Вашого відома, що пунктом 6.4 розділу 6 наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» передбачено наступне:
«Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Замовник вказав в оголошенні, що якість товарів запропонованих для заміни має бути не нижче від тих, що замінюються. Враховуючи, що обов,язкова сертифікація товару, що закуповується відмінена, порівняти характеристики не можливо, Замовник при вирішенні цього питання покладається на багаторічний досвід експлуатації автомобілів ЕМД, які витримують великі цілодобові навантаження, працють в складних умовах і потребують високоякісних запчастин. Тому враховуючи наявний досвід використання запропонованих Вами запчастин Замовник не може вважати, що якість товарів запропонованих для заміни не нижче від тих, що замінюються.
2) Щодо питання порушеного в пункті 3 Вашої вимоги, доводимо до Вашого відома, що пунктом 6.3 розділу 6 наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» передбачена наступна вимога:
«Усі файли, що прикріплені під час оголошення Закупівлі, а також до пропозицій Учасників повинні мати розширення.doc,.docx,.ppt,.pptx,.pdf,.jpeg,.png та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних. Забороняється обмежувати перегляд цих файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Забороняється додавати документи, що безпосередньо не стосуються Закупівлі.
А пунктом 6.9 передбачено наступне :
« Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі »
В оголошенні Замовника зазначено: Учасник повинен надати в електронному вигляді (повинні мати розширення .pdf, .jpeg, .png та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних)
Пунктом 9.2 розділу 9 наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» зазначена наступна вимога:
« У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі»
Тому Замовник вважає свої рішення обгрунтованими та змінювати їх не буде.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження
Номер:
ae24ffa02a114cb1a9b027b0fc7fb110
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.b3
Назва:
Оскарження
Вимога:
ТОВ "Торгово-виробничий Комбінат "Приозерний" звичайно добре підготувався до тендеру,оскільки документи переможця, які були зазначені в тендерній документації ,були загружені ще до того як їх визначили переможцем, але просимо тендерний комітет бути більш уважнішими,коли просуваєте одного із учасників та уважно читати його тендерну документацію! Оскільки було допущено невідповідність з вимогами, які були зазначені у тендерній документації, а саме якщо учасник запропоновує еквівалент,то мають бути виконані наступні вимоги:
- запропонований товар повинен мати сертифікати відповідності
-належним чином засвідчені копії документів,які підтверджують еквівалентність запропонованого товару( Фото з програми для підбору запчастин не є таким документом, а сертифікати чи лист про несертифікацію взагалі не були загружені)
В звязку з вищенаписаним вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ Торгово-виробничий комбінат Приозерний" у звязку з невідповідністю заявленій тендерній документації!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2018 13:32
Вирішення:
Шановна ФОП Семенюк Катерина Миколаївна звертаємо Вашу увагу,що в оголошенні про проведення закупівлі зазначено:
Під час укладання договору переможець електронних торгів повинен надати в паперовому вигляді завірені підписом та печаткою* Учасника (оригінал не завіряється) наступні документи:
5.1 Копію наказу/протокольного рішення учасників (засновників, акціонерів, власників) тощо на призначення керівника.
5.2. Документи, що підтверджують правомочність представника Учасника на укладання договору про закупівлю: прізвище, ім'я по-батькові, посаду особи, уповноваженої діяти від імені Учасника та яка має право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобов’язань за результатами процедури закупівлі.
5.3. Копія Статуту (для юридичних осіб);
5.4. Довідку про відкриття рахунку в банку із зазначенням усіх реквізитів;
5.5. Договір та додатки до Договору, що узгоджені із Замовником.
5.6. Інші документи, які Учасник вважає за доцільним надати у складі своєї пропозиції.
Тобто завантаження до електронної системи « документів переможця» не передбачено оголошенням. Ваші звинувачення з цього питання безпідставні.
Щодо не надання на Вашу думку сертифікатитів чи листа про несертифікацію, хочемо зазначити, що в довідці про відповідність, яка є в складі пропозиції ТОВ "Торгово-виробничий Комбінат "Приозерний", зазначено, що вони застосовують каталоги виробників запчастин у зв’язку зі скасуванням сертифікатів якості.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження
Номер:
9acb3b649d5a4a658a44d32ec2b81de5
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.b2
Назва:
Оскарження
Вимога:
Проаналізувавши протоколи дискваліфікації всіх попередніх учасників, можна зробити висновок,що тендерний комітет має "особливе "відношення до одного з учасників,а саме до переможця.Оскільки ТОВ "Торгово-Виробничий комбінат "Приозерний" був зовсім не активний в аукціоні, і сума його цінової пропозиції менша від суми тендеру всього на декілька грн, то можна припустити, що і він і тендерний комітет ще до початку аукціону знали хто буде переможцем.А всі вищедискваліфіковані учасники були просто "для масовки".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2018 13:10
Вирішення:
Шановна, ФОП Семенюк Катерина Миколаївна, Ваші висновки, щодо рішень Замовника упереджені. Хочемо звернути Вашу увагу, на те що, окрім ТОВ "Торгово-виробничий комбінат "Приозерний" не активні на аукціоні , як Ви висловлюєтеся, були також ФОП Ільїна Любов Андріївна,ФОП Трач Олег Володимирович та ТОВ "Град Авто".Крім того цінова пропозиція ФОП Трач О.В. та ТОВ "Град Авто" також не набагато менше від очікуваної вартості, як і в ТОВ" Торгово-виробничий комбінат "Приозерний" .
Також повідомляємо Вас, що "особливого" відношення до учасників при проведенні закупівель з боку Замовника не має. Усі рішення приймаються відповідно до вимог чинного законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження
Номер:
325e70e8d28d4b1cbb7e4b46a7526762
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.a1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Шановний тендерний комітет, ознайомившись з наданим вами протоколом по нашій дискваліфікації ми не згідні з пунктом 3. тому що нами було надано каталожні № до кожної запчастини, які доступні для провірки в мережі інтернет. Також ми не згідні з пунктом 1. тому що жоден з учасників не загрузив скориговану пропозицію після аукціону, по цій причині Замовник повинен дискваліфікувати всіх учасників даної закупівлі, для недопущення дискримінації учасників. А пункт 2. данного протоколу немає зовсім ніяких підстав для дискваліфікації , тому що нами надано виписку в якій і так є всі дані про ФОП Семенюк К.М.,а Витяг це публічна інформація яка міститься в реєстрі і доступна для будь якої особи.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2018 12:39
Вирішення:
Шановна, ФОП Семенюк Катерина Миколаївна, щодо Вашої думки про те що жоден з учасників не загрузив скориговану пропозицію після аукціону, та по цій причині Замовник повинен дискваліфікувати всіх учасників даної закупівлі, для недопущення дискримінації учасників. Повністю з Вами згодні, Замовник так і вчинив, стосовно усіх без винятку учасників , які змінювали цінову пропозицію в ході аукціону та не прикріпили після його завершення скореговану за його результатами пропозицію.
Щодо питання надання Вами виписки з ЄДР.
В оголошенні зазначено, що потрібно надати копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
В розумінні Закону України про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань це два різних документи.
Виписка з ЄДР це документ в електронній або паперовій формі, який формується та оновлюється за результатами проведення реєстраційних дій та містить відомості про юридичну особу (чи її окремий підрозділ), фізичну особу-підприємця.
Витяг з ЄДР документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з ЄДР, які є актуальними на момент формування витягу або на момент, який зазначений у запиті, чи інформацію про відсутність даних відомостей у цьому реєстрі. Інформація, яка міститься у витягу є публічною, а отже отримати її може яка завгодно особа, звісно, при умові сплати певного державного мита. Кошторисом Замовника не передбачені витрати на сплату державного мита, для отримання інформації про учасників з реєстру.
Щодо питання надання Вами каталожних № до кожної запчастини. Ви не зазначили, що це еквівалент і що його якість буде не нижче від оригінала.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Дискваліфікація переможця
Номер:
7e86990370cc4733b8daa844879646fb
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.c7
Назва:
Дискваліфікація переможця
Вимога:
Доводимо до вашого відома, шановний Замовнику,що фото переможця з сайту "Еліт", яким є, як ви рахуєте , підтвердження еквівалентності пропозиції переможця є тільки для двох запчастин, а саме підшипник ступиці SLO 06570 та гальмівні колодки задні INT D398E.А як переможець підтвердив еквівалентність ще 11 позицій запчастин??? А учасника з найнижчою ціною, у якого розписано всі позиції запчастин,які є у пропозиції та належним чином завірено( печатка і підпис,а не фото) ви дискваліфікували.Вам не здається це підозрілим? А нам здається,і думаю не тільки нам.Вимагаємо дискваліфікувати переможця у звязку з невідповідністю тендерної документації, а саме не підтвердження еквівалентності усіх запчастин!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.10.2018 10:43
Вирішення:
Шановна, ФОП Семенюк Катерина Миколаївна, враховуючи що обов`язкова сертифікація товару, що закуповується відмінена та порівняти характеристики не можливо, еквівалентність товару підтверджується довідкою учасника ТОВ «Торгово - виробничий комбінат «Приозерний» за підписом директора та печаттю.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
оскарження дискваліфікації учасника
Номер:
1690437a762244a2823e96fae974f279
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-01-000974-c.b4
Назва:
оскарження дискваліфікації учасника
Вимога:
як можна відхиляти пропозиції учасників за відсутність цінової пропозиції за результатами аукціону, якщо часу на надання такої пропозиції взагалі не надавалось! Цілеспрямовано одного за одним учасників було дискваліфіковано на шляху до "головного переможця"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2018 13:44
Вирішення:
Шановний, ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ",аукціон пройшов 09.10.2018, відхилення відбулося 18.10.2018, часу достатньо, щоб прикріпити згідно з вимогами оголошення :
« 1.Комерційну пропозицію щодо предмету закупівлі (скореговану за результатами аукціону – після його проведення)»
Звертаємо Вашу увагу, що скореговану пропозицію, потрібно надати після проведення аукціону, а не після кваліфікації пропозиції чи визначення переможця.
Крім того лише «за відсутність цінової пропозиції за результатами аукціону» не було відхилено жодної пропозиції, а Ваші звинувачення нічим не обґрунтовані
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні