Проведення поточного ремонту під'їздної дороги з асфальтовим покриттям в сел.Інженерне Наддніпрянської селищної ради м.Херсона

ВИМОГА Щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-09-03-000434-a) Підпунктом 7 пункту 2 Розділу V “Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено наступне: «Учасник-переможець процедури закупівлі та замовник даних торгів укладають за взаємною домовленістю договір згідно ст. 636 Цивільного кодексу України щодо покладення на учасника-переможця повноважень на оплату послуг консультанта даних торгів (далі – договір на користь третьої особи), що надає відповідні консультативні послуги замовнику щодо проведення цих торгів на підставі укладеного між замовником цих торгів та консультантом договору про надання консультативних послуг. Такий договір укладається не раніше ніж з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Сума оплати послуг консультанта торгів становить 4500.00 грн (без ПДВ) Учасники процедури закупівлі не включають у вартість пропозиції суму коштів, що можуть бути сплачені на рахунок консультанта торгів згідно вказаних вище умов.» Зазначена вимога про оплату консультаційних послуг переможцем торгів не належить до предмета закупівлі. А положення щодо відшкодування таких витрат не можуть вноситись до тендерної документації. Вона є незаконною, адже суперечить статті 3 та статті 22 Закону «Про публічні закупівлі». Таким чином, витрати, пов’язані з юридично-консультаційними послугами, не відносяться до предмету закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені до документації конкурсних торгів. З урахуванням наведеної вище інформації, Замовник повинен привести умови Документації у відповідність до вимог Закону шляхом внесення відповідних змін до Документації.

ВИМОГА Щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-09-03-000434-a) Підпунктом 7 пункту 2 Розділу V “Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено наступне: «Учасник-переможець процедури закупівлі та замовник даних торгів укладають за взаємною домовленістю договір згідно ст. 636 Цивільного кодексу України щодо покладення на учасника-переможця повноважень на оплату послуг консультанта даних торгів (далі – договір на користь третьої особи), що надає відповідні консультативні послуги замовнику щодо проведення цих торгів на підставі укладеного між замовником цих торгів та консультантом договору про надання консультативних послуг. Такий договір укладається не раніше ніж з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Сума оплати послуг консультанта торгів становить 4500.00 грн (без ПДВ) Учасники процедури закупівлі не включають у вартість пропозиції суму коштів, що можуть бути сплачені на рахунок консультанта торгів згідно вказаних вище умов.» Зазначена вимога про оплату консультаційних послуг переможцем торгів не належить до предмета закупівлі. А положення щодо відшкодування таких витрат не можуть вноситись до тендерної документації. Вона є незаконною, адже суперечить статті 3 та статті 22 Закону «Про публічні закупівлі». Таким чином, витрати, пов’язані з юридично-консультаційними послугами, не відносяться до предмету закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені до документації конкурсних торгів. З урахуванням наведеної вище інформації, Замовник повинен привести умови Документації у відповідність до вимог Закону шляхом внесення відповідних змін до Документації.