Олива моторна СI-4/SL; 10W-40 (ДК 021:2015: 09210000-4: Мастильні засоби)

Шановний Замовнику! Протоколом №1903-4 від 19.03.2025р ТОВ «СП ЮКОЙЛ» визнано переможцем у спрощеній закупівлі за предметом закупівлі "Лот 2. Олива моторна СI-4/SL; 10W-40 (ДК 021:2015: 09210000-4: Мастильні засоби)" (ідентифікатор закупівлі – UA-2025-03-05-014729-a) та опубліковано намір укласти договір. Проаналізувавши конкурсні документи до пропозиції ТОВ «СП ЮКОЙЛ» ми виявили ряд невідповідностей, а саме: 1. В пропозиції учасника ТОВ «СП ЮКОЙЛ» завантажено документ «Паспорт якості фасованої продукції №46020.01.01.1» (надалі по тексту Паспорт якості), проте в паспорті відсутня інформація про дату видачі цього документу, дата відбору проб з цієї партії та дата проведення аналізів. В даному документі вказано, що дана продукція вироблена згідно нормативної документації ТУ У 19.2-31852954-029:2020. Також вказано висновок: якість продукції відповідає вимогам нормативної документації. Уважно дослідивши дане ТУ, скаржник виявив невідповідність Паспорту якості нормативній документації, а саме: 1) методом випробувань для показника «Масова частка механічних домішок, % не більше ніж» вказано ДСТУ ГОСТ 6370, проте в ТУ У 19.2-31852954-029:2020 в Таблиці 1 вказано зовсім інший метод, а саме ГОСТ 6370; 2) вимоги нормативної документації, які вказані в Паспорті якості не відповідають Таблиці 1 ТУ У 19.2-31852954-029:2020, а саме показник «Загальне лужне число, мг КОН/г, не менше» вказано «9,0», проте в паспорті якості вимоги нормативної документації вказано «6,0», показник «Температура спалаху у відкритому тиглі, градусів Цельсія, не нижче ніж» вказано «200», проте в нормативній документації вказано «205». Отже, виходячи з вищезазначеного, даний документ (Паспорт якості фасованої продукції №46020.01.01.1) не відповідає нормативній документації (ТУ У 19.2-31852954-029:2020) 2. В пропозиції учасника ТОВ «СП ЮКОЙЛ» завантажено документ ТУ У 19.2-31852954-029:2020. В таблиці 1 даного документу методом випробувань для показника «Масова частка механічних домішок, % не більше ніж» вказано ГОСТ 6370, проте даний метод в Україні відмінено та замінено на ДСТУ ГОСТ 6370 (http://csm.kiev.ua/nd_int/nd.php?z=6370&st=0&b=2). Тобто в даному ТУ У 19.2-31852954-029:2020 фактично не передбачений діючий метод випробувань показника «Масова частка механічних домішок, % не більше ніж» Виходячи з зазначеного в цьому розділі, ТУ У 19.2-31852954-029:2020 не відповідає вимогам тендерної документації. 3. П.6 Додатку 3 до тендерної документації передбачено подання учасником Скановані копії технічних умов виробника продукції разом з усіма змінами, які підтверджують всі технічні характеристики товару. Технічні умови повинні бути чинними на весь період постачання продукції та містити гарантію виробника щодо якості продукції. Дослідивши ТУ У 19.2-31852954-029:2020, виявлено відсутність вимог та методів випробувань показників, які передбачені вимогами ДСТУ 9032, а саме:: 1) Масова частка фосфору, %, не більше; 2) Схильність до піноутворення/стабільність піни, см3/с, не більше ніж; 3) Випарність по НОАК, %, не більше ніж; 4) Антикорозійна здатність оливи в приладі «ДК НАМИ»; 5) Стабільність проти окиснення за індукційним періодом утворення осаду впродовж 60 год Виходячи з вищезазначеного, ТОВ «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» звертається до Вас з вимогою відмінити протокол №1903-4 від 19.03.2025р про визнання переможцем ТОВ «СП ЮКОЙЛ», відхилити його пропозицію та продовжити розгляд пропозицій інших учасників.

Шановний Замовнику! Протоколом №1903-3 від 19.03.2025р ТОВ «СП ЮКОЙЛ» визнано переможцем у спрощеній закупівлі за предметом закупівлі "Лот 1. Олива моторна СI-4/SL; 10W-40 (ДК 021:2015: 09210000-4: Мастильні засоби)" (ідентифікатор закупівлі – UA-2025-03-05-014729-a) та опубліковано намір укласти договір. Проаналізувавши конкурсні документи до пропозиції ТОВ «СП ЮКОЙЛ» ми виявили ряд невідповідностей, а саме: 1. В пропозиції учасника ТОВ «СП ЮКОЙЛ» завантажено документ «Паспорт якості фасованої продукції №46020.01.01.1» (надалі по тексту Паспорт якості), проте в паспорті відсутня інформація про дату видачі цього документу, дата відбору проб з цієї партії та дата проведення аналізів. В даному документі вказано, що дана продукція вироблена згідно нормативної документації ТУ У 19.2-31852954-029:2020. Також вказано висновок: якість продукції відповідає вимогам нормативної документації. Уважно дослідивши дане ТУ, скаржник виявив невідповідність Паспорту якості нормативній документації, а саме: 1) методом випробувань для показника «Масова частка механічних домішок, % не більше ніж» вказано ДСТУ ГОСТ 6370, проте в ТУ У 19.2-31852954-029:2020 в Таблиці 1 вказано зовсім інший метод, а саме ГОСТ 6370; 2) вимоги нормативної документації, які вказані в Паспорті якості не відповідають Таблиці 1 ТУ У 19.2-31852954-029:2020, а саме показник «Загальне лужне число, мг КОН/г, не менше» вказано «9,0», проте в паспорті якості вимоги нормативної документації вказано «6,0», показник «Температура спалаху у відкритому тиглі, градусів Цельсія, не нижче ніж» вказано «200», проте в нормативній документації вказано «205». Отже, виходячи з вищезазначеного, даний документ (Паспорт якості фасованої продукції №46020.01.01.1) не відповідає нормативній документації (ТУ У 19.2-31852954-029:2020) 2. В пропозиції учасника ТОВ «СП ЮКОЙЛ» завантажено документ ТУ У 19.2-31852954-029:2020. В таблиці 1 даного документу методом випробувань для показника «Масова частка механічних домішок, % не більше ніж» вказано ГОСТ 6370, проте даний метод в Україні відмінено та замінено на ДСТУ ГОСТ 6370. Тобто в даному ТУ У 19.2-31852954-029:2020 фактично не передбачений діючий метод випробувань показника «Масова частка механічних домішок, % не більше ніж» Виходячи з зазначеного в цьому розділі, ТУ У 19.2-31852954-029:2020 не відповідає вимогам тендерної документації. 3. П.6 Додатку 3 до тендерної документації передбачено подання учасником Скановані копії технічних умов виробника продукції разом з усіма змінами, які підтверджують всі технічні характеристики товару. Технічні умови повинні бути чинними на весь період постачання продукції та містити гарантію виробника щодо якості продукції. Дослідивши ТУ У 19.2-31852954-029:2020, виявлено відсутність вимог та методів випробувань показників, які передбачені вимогами ДСТУ 9032, а саме:: 1) Масова частка фосфору, %, не більше; 2) Схильність до піноутворення/стабільність піни, см3/с, не більше ніж; 3) Випарність по НОАК, %, не більше ніж; 4) Антикорозійна здатність оливи в приладі «ДК НАМИ»; 5) Стабільність проти окиснення за індукційним періодом утворення осаду впродовж 60 год Виходячи з вищезазначеного, ТОВ «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» звертається до Вас з вимогою відмінити протокол №1903-3 від 19.03.2025р про визнання переможцем ТОВ «СП ЮКОЙЛ», відхилити його пропозицію та продовжити розгляд пропозицій інших учасників.