Радіатор водяний для автобусів ДК 021:2015 (34310000-3) "Двигуни та їх частини"

Органу оскарження: АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ М. КИЇВ, ВУЛ. МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, БУД. 45 Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" (надалі – Скаржник) М. КИЇВ, ВУЛ. ЛЄСКОВА, БУД. 1-А, КВ. 38 Код ЄДРПОУ: 24720851 Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОТРАНС" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., М. КРОПИВНИЦЬКИЙ, ПРОСП. УНІВЕРСИТЕТСЬКИЙ, БУД. 3 Код ЄДРПОУ: 40413447 Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та лот (за наявності): UA-2024-09-09-012383-a, лот 2 СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель Замовник розпочав процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями за предметом закупівлі – Радіатори водяні для автобусів ДК 021:2015 34310000-3 «Двигуни та їх частини». Скаржник виявив бажання прийняти в ній участь за лотом 2 та згідно з тендерною документацією (надалі – Документація) подав свою тендерну пропозицію (надалі – Пропозиція). Відповідно до протоколу від 22.10.2024 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЗРЕЗЕРВ" було визначено переможцем процедури закупівлі. Скаржник не погоджується із зазначеним рішенням Замовника, виходячи з наступного: Щодо підтвердження характеристик запропонованого товару. Відповідно до пункту 5.1. додатку 1 Документації: Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1: Таблиця 1 № з/п Найменування товару Од. виміру Кількість Технічні характеристики товару Виробник товару* Країна походження товару** * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України. Відповідно до додатку 2 Документації: № з/п Найменування Характеристики К-ть Од. вим. 2 ЛОТ 2 Радіатор водяний мідно-латунний з металічним кріпленням для двигуна Mercedes OM926LA автобуса МАЗ-103486 Каталожний номер: 107-1301010 (або еквівалент) Виконання: мідно-латунний; Конструкція: трубчасто-стрічкова. Рядність: не менше 3. Габаритні розміри по каркасу кріплення: - Ширина 748-775 мм; - Глибина 170-187 мм; - Висота 1050-1065 мм. Вага не менше 21кг. Коефіцієнт теплопередачі: не нижче 210 кВт. 4 шт. В складі Пропозиції Скаржника міститься: - підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації Лот 2 вих. № 16/09-04 від 16.09.2024 року (файли «документи пропозиції», стор. 9 та «технічні лот 2»). Зазначені документи не містять підтвердження відповідності наступних характеристик: - Конструкція: трубчасто-стрічкова. - Вага не менше 21кг. - Коефіцієнт теплопередачі: не нижче 210 кВт. Інших документів, які б підтвердили зазначені характеристики в складі Пропозиції не надано. Отже, учасник не підтвердив технічні, якісні, кількісні та інші вимоги щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації. Крім того, Замовником було опубліковано вимогу про усунення невідповідностей до 21 вересня 2024 14:25, щодо пропозиції учасника наступного змісту: Шановний Учасник! Вами надано документ Вих. №16/09-04 в складі тендерної пропозиції технічні характеристики радіатора (107-1301010) до лоту 2 за зразком додатку 2 до тендерної документації, який не містить повної інформації відповідно до технічних вимог на предмет закупівель. В стовпці 5 таблиці згаданого додатку 2 до т.д. нами були висунуті вимоги до ваги радіатора (не менше 21кг) та його тепловіддачі (не нижче 210кВт.) Неістотна похибка допустима. Замовник має право мати таку згадану технічну інформацію про товар та отримати її від Учасника, яка має бути ним надана для визначення відповідності технічним висунутим характеристикам до товару. На виконання законної вимоги Замовника за п.43 Особливостей, така інформація (вага та потужність теплопередачі) Учасником має бути подана як таким самим документом з оновленою інформацію, так і надана іншим документом, обидва варіанти в електронну систему закупівель у відповідну свою подану тендерну пропозицію. Інформація щодо потужності теплопередачі може надатись у вигляді скану, фотографії з документів та маркування на товарі, з документів технічних характеристик виробника. Інформація про вагу може бути надана за результатами взважування, фото взважування, також з технічних документів виробника, маркуванні, пакуванні, тощо. Очікуємо впродовж 24 годин інформацію, необхідної для прийняття рішення. Дякуємо за участь в торгах та надану тендерну пропозицію! Відповідно до пункту 43 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Отже, Замовник не повинен був звертатись з вимогою про усунення невідповідностей щодо пропозиції учасника. 01 жовтня 2024 Скаржником було подано скаргу в цій самій закупівлі, рішенням №16699-р/пк-пз від 11.10.2024 року Комісія АМКУ встановила: Разом з тим, в складі Пропозиції Переможця відсутнє документальне підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Товару технічним характеристикам замовленого, у тому числі, в частині показників конструкції, ваги, коефіцієнту теплопередачі. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Отже, Замовник повинен був відхилити пропозицію учасника із зазначеної підстави, проте цього не зробив. Натомість, Замовник опублікував вимогу про усунення невідповідностей до 22 жовтня 2024 10:50 наступного змісту: Шановний Учасник ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ"! Вами подано найбільш-економічно вигідну цінову пропозицію, яка є в інтересах Замовника. Відповідність технічної специфікації в даній закупівлі слід вважати подання учасником можливості поставити товар за каталожним номером радіатора 107-1301010 (або еквівалент) будь-якого виробника. Каталожний номер посилається на необхідний конструктив який містить в собі потрібні технічні характеристики, масо габаритні, приєднувальні розміри, де виробник допускає встановлення у транспортний засіб як взаємозамінну деталь чи вузол за принципом взаємозамінності на заміну аналогічній зношеним деталі чи вузлу без доопрацювання та зміни інших деталей чи вузлів транспортного засобу чи елементів нового товару. Інші додаткові технічні описання лише доповнюють технічну відповідність товару та не змінюють чи переважають над ним. Учасником подано в тендерній пропозиції каталожний номер 107-1301010-10 з помилкою, де Учаснику слід виправити помилку у разі якщо приписка в каталожному номері "-10" є помилкою - впродовж 24 годин від часу оприлюднення даного повідомлення. Відповідно до абзацу 2 п.43 Особливостей Учаснику слід дотримуватись порядку при виправленні помилки: "Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо." Дякуємо за участь в торгах та подану найнижчу цінову пропозицію! Разом з тим, Замовник не повинен був звертатись з вимогою про усунення невідповідностей із зазначеної підстави. Таким чином, пропозиція учасника повинна була бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі": добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Не відхиливши Пропозицію переможця процедури закупівлі Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, а також майнові права Скаржника пов’язані з участю у відповідній процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні Закупівлі" та Конституцією України, – ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЗРЕЗЕРВ" переможцем процедури закупівлі та намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЗРЕЗЕРВ"; 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 1. Копія протоколу від 22.10.2024 року на 1 арк. 2. Копія рішення №16699-р/пк-пз від 11.10.2024 року на арк. З повагою, Директор _______________ Анатолій ШЕВЧЕНКО

Органу оскарження: АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ М. КИЇВ, ВУЛ. МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, БУД. 45 Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" (надалі – Скаржник) М. КИЇВ, ВУЛ. ЛЄСКОВА, БУД. 1-А, КВ. 38 Код ЄДРПОУ: 24720851 Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОТРАНС" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., М. КРОПИВНИЦЬКИЙ, ПРОСП. УНІВЕРСИТЕТСЬКИЙ, БУД. 3 Код ЄДРПОУ: 40413447 Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та лот (за наявності): UA-2024-09-09-012383-a, лот 2 СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель Замовник розпочав процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями за предметом закупівлі – Радіатори водяні для автобусів ДК 021:2015 34310000-3 «Двигуни та їх частини». Скаржник виявив бажання прийняти в ній участь за лотом 2 та згідно з тендерною документацією (надалі – Документація) подав свою тендерну пропозицію (надалі – Пропозиція). Відповідно до протоколу від 26.09.2024 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЗРЕЗЕРВ" було визначено переможцем процедури закупівлі. Скаржник не погоджується із зазначеним рішенням Замовника, виходячи з наступного: Щодо підтвердження характеристик запропонованого товару. Відповідно до пункту 5.1. додатку 1 Документації: Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1: Таблиця 1 № з/п Найменування товару Од. виміру Кількість Технічні характеристики товару Виробник товару* Країна походження товару** * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). ** Країною походження товару вважається країна, у якій товар був повністю вироблений або підданий достатній переробці відповідно до критеріїв, встановлених Митним кодексом України. Відповідно до додатку 2 Документації: № з/п Найменування Характеристики К-ть Од. вим. 2 ЛОТ 2 Радіатор водяний мідно-латунний з металічним кріпленням для двигуна Mercedes OM926LA автобуса МАЗ-103486 Каталожний номер: 107-1301010 (або еквівалент) Виконання: мідно-латунний; Конструкція: трубчасто-стрічкова. Рядність: не менше 3. Габаритні розміри по каркасу кріплення: - Ширина 748-775 мм; - Глибина 170-187 мм; - Висота 1050-1065 мм. Вага не менше 21кг. Коефіцієнт теплопередачі: не нижче 210 кВт. 4 шт. В складі Пропозиції Скаржника міститься: - підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації Лот 2 вих. № 16/09-04 від 16.09.2024 року (файли «документи пропозиції», стор. 9 та «технічні лот 2»). Зазначені документи не містять підтвердження відповідності наступних характеристик: - Конструкція: трубчасто-стрічкова. - Вага не менше 21кг. - Коефіцієнт теплопередачі: не нижче 210 кВт. Інших документів, які б підтвердили зазначені характеристики в складі Пропозиції не надано. Отже, учасник не підтвердив технічні, якісні, кількісні та інші вимоги щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації. Крім того, Замовником було опубліковано вимогу про усунення невідповідностей до 21 вересня 2024 14:25, щодо пропозиції учасника наступного змісту: Шановний Учасник! Вами надано документ Вих. №16/09-04 в складі тендерної пропозиції технічні характеристики радіатора (107-1301010) до лоту 2 за зразком додатку 2 до тендерної документації, який не містить повної інформації відповідно до технічних вимог на предмет закупівель. В стовпці 5 таблиці згаданого додатку 2 до т.д. нами були висунуті вимоги до ваги радіатора (не менше 21кг) та його тепловіддачі (не нижче 210кВт.) Неістотна похибка допустима. Замовник має право мати таку згадану технічну інформацію про товар та отримати її від Учасника, яка має бути ним надана для визначення відповідності технічним висунутим характеристикам до товару. На виконання законної вимоги Замовника за п.43 Особливостей, така інформація (вага та потужність теплопередачі) Учасником має бути подана як таким самим документом з оновленою інформацію, так і надана іншим документом, обидва варіанти в електронну систему закупівель у відповідну свою подану тендерну пропозицію. Інформація щодо потужності теплопередачі може надатись у вигляді скану, фотографії з документів та маркування на товарі, з документів технічних характеристик виробника. Інформація про вагу може бути надана за результатами взважування, фото взважування, також з технічних документів виробника, маркуванні, пакуванні, тощо. Очікуємо впродовж 24 годин інформацію, необхідної для прийняття рішення. Дякуємо за участь в торгах та надану тендерну пропозицію! Відповідно до пункту 43 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Отже, Замовник не повинен був звертатись з вимогою про усунення невідповідностей щодо пропозиції учасника. Таким чином, пропозиція учасника повинна була бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі": добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Не відхиливши Пропозицію переможця процедури закупівлі Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, а також майнові права Скаржника пов’язані з участю у відповідній процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні Закупівлі" та Конституцією України, – ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЗРЕЗЕРВ" переможцем процедури закупівлі та намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЗРЕЗЕРВ"; 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 1. Копія протоколу від 26.09.2024 року на 1 арк. З повагою, Директор _______________ Анатолій ШЕВЧЕНКО

Вимагаємо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ" за ЛОТ №2

Вимагаємо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ" за ЛОТ №2

Органу оскарження: АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ М. КИЇВ, ВУЛ. МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, БУД. 45 Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВЛАЗАВТОСЕРВІС" (надалі – Скаржник) М. КИЇВ, ВУЛ. ЛЄСКОВА, БУД. 1-А, КВ. 38 Код ЄДРПОУ: 24720851 Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОТРАНС" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., М. КРОПИВНИЦЬКИЙ, ПРОСП. УНІВЕРСИТЕТСЬКИЙ, БУД. 3 Код ЄДРПОУ: 40413447 Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та лот (за наявності): UA-2024-09-09-012383-a, лот 2 СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель Замовник розпочав процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями за предметом закупівлі – Радіатори водяні для автобусів ДК 021:2015 34310000-3 «Двигуни та їх частини». Скаржник виявив бажання прийняти в ній участь за лотом 2 та згідно з тендерною документацією (надалі – Документація) подав свою тендерну пропозицію (надалі – Пропозиція). Відповідно до протоколу від 11.11.2024 Замовником було прийнято рішення про відміну процедури закупівлі з наступним обґрунтуванням: «…Під час проведення процедури закупівлі Радіатор водяний для автобуса ДК 021:2015 34310000-3 «Двигуни та їх частини (далі — Закупівля) Лот2 на суму 140 160,00 грн (з урахуванням ПДВ) було виявлено порушення Замовником закону, яке не може бути усунене на час кваліфікації Учасників торів. При складанні технічних характеристик до товару Лот2 Замовник допустив неточності, які можуть вплинути на відповідність закупівлі та подальшу експлуатацію транспортного засобу. Оскільки виробник транспортного засобу комплектував конкретний за каталожним номером 107-1301010, який має конкретний конструктив радіатора (маса-габарити, монтажні та приєднувальні розміри, потужність тепловіддачі, тощо), мав чітко встановлену потужність тепловіддачі 219кВт., тому в технічних характеристиках до закупівлі в п.1 таблиці Додатку 2 до тендерної документації замість «Потужність тепловіддачі 219кВт/год. (188500ккал./год.)», що зазвичай означає продуктивність тепловіддачі не менше 219кВт на годину для запобігання перегріву двигуна транспортного засобу, - натомість Замовником помилково вписано «Коефіцієнт тепловіддачі 210кВт», що є істотною різницею між технічною термінологією та суттю «коефіцієнт» та «потужність». Також Замовником помилково не встановлений граничний строк виробництва товару, який має бути не раніше 2023 року. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі — Особливості) замовник відміняє відкриті торги (в т.ч. за лотом) у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень на підставі пп.2 п.50 Особливостей. Відтак при складанні тендерної документації вважається, що Замовник не виконав пп.3 п.2 ст.22 закону 922-VIIІ, тому замовник має скасувати Лот2 даної закупівлі, оскільки заявлені технічні характеристики не відповідають очікуваним та унеможливлює провести встановлення відповідність технічним характеристикам тендерних пропозицій Учасників…» Відповідно до інформації, що розміщена в електронній системі закупівель: Причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Коментар щодо відміни: Не точні технічні характеристики предмету закупівлі. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відміни процедури закупівлі, виходячи з наступного: Вважаємо це рішення безпідставним та таким, що порушує наші права. Зазначимо, що нами надано усі необхідні документи у складі Пропозиції та зроблено усе необхідне для укладання договору, втім Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Замовник відміняє тендер у разі - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути. Відповідно до п. 50 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 р: Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Зазначимо, що на нашу думку замовник у власному рішенні та у інформації, що розміщена в електронній системі закупівель так і не зазначив. яке саме порушення законодавства у сфері публічних закупівель та якої саме норми закону було здійснено. Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні №8187-р/пк-пз від 16.04.2021. Враховуючи вищенаведене, Замовник неправомірно відмінив процедуру закупівлю з наведеної вище підстави. Скаржник висловлює своє бажання бути присутнім на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. запобігання корупційним діям і зловживанням; 3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що Замовник зловживаючи власними правами незаконно відмінив зазначену закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення наших прав і законних інтересів, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні Закупівлі" та Конституцією України, – ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі – Радіатори водяні для автобусів ДК 021:2015 34310000-3 «Двигуни та їх частини» оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2024-09-09-012383-a, лот 2; 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 1. Копія протоколу від 11.11.2024 на 1 арк. З повагою, Директор ______КЕП_______ Анатолій ШЕВЧЕНКО