-
Переговорна процедура
-
Безлотова
-
КЕП
-
Без аукціону
Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Мармурова крихта)
Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Мармурова крихта)
Завершена
210 000.00
UAH з ПДВ
Скарга
Залишено без розгляду
Шутки?
Номер:
faa57bc2f31e4d89bd5e34644f280ec5
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-06-001458-c.a3
Назва:
Шутки?
Скарга:
Щодо (Одночасно повідомляємо, що дзвінки на особисті номери працівників нами може бути розцінено, як спроба неправомірного тиску.): я нагадаю що я ці номери було надано вами ж, а тому ми не маємо змоги визначити де робочий мобільний, а де домашній.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 13.07.2018 № 6965 .pdf 13.07.2018 16:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.07.2018 17:44
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
13.07.2018 16:42
Скарга
Залишено без розгляду
Несправедливість
Номер:
67d9f61a9f134dc0a4d19093cadca024
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-06-001458-c.b2
Назва:
Несправедливість
Скарга:
Замовник заплутався?... Що значить одні торги № UA-2017-07-18-000144-a з вини ТОВ «Агровектор+» прийшлось відмінити? Вибачте, що ми помішали вам закупити без торгів!!!! Це що за Брєд? Прочитайте учажно технічні вимоги Замовника, там чітко написано 1 тонна. І це ви вважаєте моєю помилкою?
Що значить ненадійний партнер? Можливо, ви описуєте той випадок коли КПУЗН на місяць (всупереч договору) затримало кошти нам у сумі 53865,60 грн.? До даної закупівлі начебто були вичерпані всі недоречності.
Де дотримання основних принципів:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 13.07.2018 № 6964.pdf 13.07.2018 16:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.07.2018 17:37
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
13.07.2018 16:40
Скарга
Залишено без розгляду
Конкуренція
Номер:
f157ae2edb6343c5b5564bc28ef5106a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-06-001458-c.a1
Назва:
Конкуренція
Скарга:
Просимо надати пояснення чому на переговорну процедуру закупівлі було запрошено учасника ТОВ Пуш ап діджитал", який жодного разу при проведенні відкритих торгів не взяв участі в закупівлі та не подав своєї пропозиції.
Натомість просимо розглянути пропозицію ТОВ "Агровектор+", який брав участь в торгах, надав свою пропозицію яка дешевша за запропоновану ТОВ "Пуш ап діджитал", та готовий був відкрито боротися за дану закупівлю на аукціоні.
Також зауважу, що після торгів що не відбулися , по даній закупівлі (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-30-000017-a) 15.06.2018 року зателефонував відповідальній особі за закупівлі та звернув її увагу на те що в системі Прозорро є наша пропозиція і просив взяти її до уваги при проведенні переговорної процедури закупівлі, що як видно з протоколу №1 засідання тендерного комітету від 19.06.2018 року не було зроблено.
Прошу з’ясувати дану ситуацію, прийняти рішення та надати відповідь.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу.docx 10.07.2018 13:37
- рішення від 11.07.2018 № 6866.pdf 11.07.2018 18:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.07.2018 12:13
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.07.2018 18:09