-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Будівництво КДНЗ (ясел-садка) "Світанок" за адресою: м. Нікополь, перехрестя вул. Першотравнева та вул. 8 Березня (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)
Торги не відбулися
55 174 071.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 276 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 276 000.00 UAH
Період оскарження:
20.04.2018 14:15 - 04.05.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга до органу оскарження що стосується прийнятих рішень та дій замовника
Номер:
5a9a5592364b4d8ba68dcaddd3dea5e7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-20-001436-a.a2
Назва:
Скарга до органу оскарження що стосується прийнятих рішень та дій замовника
Скарга:
Інформація про закупівлю
ID: c4b9caf4f9a9448fbcf12939f01d76ad
Ідентифікатор закупівлі:
UA-2018-04-20-001436-a
Назва предмета закупівлі:
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Будівництво КДНЗ (ясел-садка) "Світанок" за адресою: м. Нікополь, перехрестя вул. Першотравнева та вул. 8 Березня (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група»
Код ЄДРПОУ 40051731
Печерський узвіз, 5, каб. 109, м. Київ, 01601
Тел.: (067) 446-85-94
Адреса ел. пошти:
pbmgtenders@gmail.com
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарага 25.05.2018 14:19
- Платіжне доручення 25.05.2018 14:19
- 2 Працівники техніка 25.05.2018 14:19
- 3 Аналогічний договір 25.05.2018 14:19
- 7694_ДСЗ_Гарантія_08_05_2018 25.05.2018 14:19
- Банківська гарантія 25.05.2018 14:19
- Додаток 7 Технічне завдання 25.05.2018 14:19
- Протокол розгляду ДСЗ 25.05.2018 14:19
- Протокол розгляду ПБМГ 25.05.2018 14:19
- рішення від 31.05.2018 № 5173+лист Замовнику.pdf 31.05.2018 17:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.06.2018 № 5835.pdf 18.06.2018 15:33
- Рішення від 15.06.2018 № 5835.pdf 20.06.2018 18:56
- протокол АМКУ.pdf 21.06.2018 18:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2018 14:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.06.2018 18:56
Дата виконання рішення Замовником:
21.06.2018 18:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
виконання рішення АМКУ від 15.06.2018 №5835-р/пк-пз щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "ДСЗ"
Вимога
Є відповідь
Вимога до Замовника щодо рішення
Номер:
b3e4ac2538f84beebfd0ed7d708d5d49
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-20-001436-a.c1
Назва:
Вимога до Замовника щодо рішення
Вимога:
При вивченні наданих учасником ТОВ «ДСЗ» документів тендерної пропозиції було виявлено наявність підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ «ДСЗ», а саме:
1. Аналогічний договір між ТОВ «ДСЗ» та ПП «ЕЛІТ-2017» №0311-17 на «Капітальний ремонт офісного приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Чкалове, вул. Центральна, 72», сума договору – 247 068,74 грн. – не надано жодного підтвердження його виконання;
2. В наданій довідці про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування необхідних для виконання Договору про закупівлю, не має баштового крану, хоча його наявність передбачена Тендерною документацією замовника. Тим більш, у розрахунках Договірної ціни витрати на облаштування, установку та експлуатацію баштового крану враховані.
3. Банківська гарантія надана ТОВ «ДСЗ» слово в слово подібна Банківській гарантії ТОВ «Перша будівельно-монтажна група», яке було дискваліфіковано саме за не відповідність умов Банківської гарантії умовам тендерної документації.
Виходячи з вищенаведеного ТОВ «ДСЗ», яке визнано переможцем торгів по закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Будівництво КДНЗ (ясел-садка) «Світанок» за адресою: м. Нікополь, перехрестя вул. Першотравнева та вул. 8 Березня (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи), повинно бути дискваліфіковане.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.05.2018 10:13
Вирішення:
На момент проведення процедури закупівлі робіт з будівництва КДНЗ (ясел-садка) «Світанок» за адресою: м. Нікополь, перехрестя вул. Першотравнева та вул. 8 Березня (далі – процедура закупівлі робіт) правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади визначалися Законом України від 25.12.2015 №922-VІІІ «Про публічні закупівлі» із змінами (далі – Закон №922).
Відповідно до п.20 ч.1 ст.1 Закону №922 публічна закупівля - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Пунктом 30 ч.1 ст.1 Закону №922 визначено, що тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно з п.4 ч.1 ст.30 Закону №922 замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі її невідповідності вимогам тендерної документації.
1. Відповідно до пп.2.1 п.2 Додатку 1 тендерної документації замовник вимагає від учасників процедури закупівлі робіт надати у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі, яка містить інформацію про виконання учасником аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, зазначеним у тендерній документації, із зазначенням предмета закупівлі, назви та адреси контрагента.
Згідно з пп.2.2 п.2 Додатку 1 тендерної документації виконання учасником аналогічного договору підтверджується документально шляхом надання копії такого договору з додатками (зазначеними у договорі), укладеного за останні три роки.
Таким чином, виходячи з вищевказаних вимог тендерної документації, Департаментом не вимагалося від учасників надати у складі тендерної пропозиції документів, що підтверджують виконання аналогічного договору.
За умовами пп.2.2 п.2 Додатку 1 тендерної документації достатньо надати копію аналогічного договору з додатками, укладеного за останні три роки, що в повному обсязі виконано ТОВ «ДСЗ».
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція ТОВ «ДСЗ» в цій частині відповідає умовам тендерної документації, тому підстави для її відхилення у замовника відсутні.
2. Згідно з пп.1 п.1 Додатку 1 тендерної документації замовником вимагалося від учасників надати у складі тендерної пропозиції довідку у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування, необхідних для виконання договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, орендується, лізинг, тощо).
Звертаємо увагу на те, що замовник вимагає від учасників довідку, що містить відомості стосовно основних будівельних машин, механізмів та устаткування, необхідних для виконання договору про закупівлю, а не довідку з повним переліком будівельної техніки, яка буде задіяна під час виконання робіт з будівництва.
Враховуючи вищевикладене, в учасників процедури закупівлі робіт відсутній обов’язок щодо надання у складі тендерної пропозиції довідки з інформацією про всі задіяні будівельні машини та механізми, в тому числі щодо баштового крану.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДСЗ» наявна довідка у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування, необхідних для виконання договору про закупівлю, що свідчить про виконання ТОВ «ДСЗ» вимог пп.1 п.1 Додатку 1 тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ДСЗ» в цій частині відповідає умовам тендерної документації, тому підстави для її відхилення у замовника відсутні.
3. Відповідно до п.2 розділу 3 тендерної документації замовником визначено наступне: «Обов’язок банка сплатити повну суму тендерного забезпечення (гарантована сума) за першою письмовою вимогою замовника (бенефіціара), без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких умов, в якій буде посилання на одну з підстав наведених у вказаному пункті тендерної документації».
Банківська гарантія сформульована іншим чином, або яка містить відкладні умови набуття нею чинності, вважається такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно з інформацією викладеною в банківській гарантії від 07.05.2018 №2661-18Г виданою ТОВ «ПБМГ» ПАТ «РВС Банк», гарант цим безвідклично зобов'язується виплатити бенефіціару суму, що складає 275000,00 грн протягом п’яти робочих днів з дати отримання, зокрема письмового підтвердження принципала про настання гарантійного випадку із зазначенням причин настання.
Вищевказана умова суперечить п.2 розділу 3 тендерної документації та відсутня в банківській гарантії ТОВ «ДСЗ».
З огляду на вищевикладене, тендерна пропозиція ТОВ «ПБМГ» в цій частині підлягає відхиленню тоді, як ТОВ «ДСЗ» в повному обсязі виконано вимоги п.2 розділу 3 тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено