-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сіль кухонна виварна вакуумна гатунок екстра
Сіль кухонна виварна вакуумна гатунок екстра (детально у Додатку №3 "Технічна специфікація")
Завершена
170 880.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 854.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 854.40 UAH
Період оскарження:
21.02.2024 10:47 - 02.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення уповноваженої особи ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ».
Номер:
57f02a5bcc85405dbd4eaac6dad7fb22
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-21-003162-a.a2
Назва:
Скарга на рішення уповноваженої особи ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ».
Скарга:
уповноваженою особою ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (далі - Замовник) неправомірно було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» (далі – Скаржник) з підстав, викладених у протоколі №72 від 13.03.2024.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга до антимонопольного комітету.pdf 18.03.2024 12:24
- Протокол рішення УО від 13.03.2024 №72 (1).pdf 18.03.2024 12:24
- технічна специфікація (1).pdf 18.03.2024 12:24
- декларація відповідності.pdf 18.03.2024 12:24
- sign.p7s 18.03.2024 12:35
- Квитанція-2438899350.pdf 18.03.2024 12:54
- рішення від 20.03.2024 № 5043.pdf 20.03.2024 16:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.03.2024 № 5671.pdf 29.03.2024 13:30
- рішення від 28.03.2024 № 5671.pdf 02.04.2024 15:45
- Лист_61№3248_22.03.2024.PDF 22.03.2024 17:40
- Лист_61№3248_22.03.2024.doc 22.03.2024 17:40
- Протокол рішення УО від 11.04.2024 №130.pdf 11.04.2024 15:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.03.2024 12:52
Дата розгляду скарги:
28.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.03.2024 16:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.04.2024 15:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно протоколу рішення УО від 11.04.2024 №130
Пункт скарги
Номер:
1cb27aba3ec94b2aad000dd8b3696ba6
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Опис заперечення:
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2024-02-21-003162-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію.
Пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ», подана у відкритих торгах по предмету закупівлі: Сіль кухонна виварна вакуумна гатунок екстра (код 14430000-4 згідно ДК 021:2015 – Випарена сіль і чистий хлорид натрію) за результатами проведеного аукціону визначена електронною системою закупівлі найбільш економічно вигідною.
13 березня 2024р. Замовником закупівлі UA-2024-02-21-003162-a з порушенням строків і процедури прийняття рішення за результатами закупівлі було опубліковано протокол №72 щодо прийняття рішення уповноваженою особою філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ». Підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» Замовником зазначено: невідповідність зазначеного гарантійного строку на товар в тендерній пропозиції (12міс.). строку, зазначеному в наданій Учасником декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.). Крім того, Замовником зазначені ще підстави – не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці та відсутність сертифіката чи декларації якості чи іншого документу від виробника.
13 березня 2024р. ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» подало вимогу, де надало Замовнику пояснення, щодо зазначена невідповідність гарантійного строку зазначеного в тендерній пропозиції (12міс.). та строку, зазначеному в наданій Учасником декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.) пояснюється опискою, технічною помилкою Учасника, гарантійний строк в декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.) – є вірним. Та Учасник вважає порушення процедури закупівлі не надання замовником строку на усунення описки, бо виправлення даної помилки - не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником.
Щодо «не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці та відсутність сертифіката чи декларації якості чи іншого документу від виробника», то дані твердження Замовника не відповідають дійсності, бо додаток №3 «Технічна специфікація», складений з точним дотриманням вимог Замовника, вага мішків в ньому вказана та декларація якості від виробника Учасником додано.
15.03.2024р. Замовником надана відповідь на вимогу, де доводи відносно додатку №3 «Технічна специфікація» «щодо ваги мішків» змінилися на «не вказання виробника». Щодо відсутності специфікації якості від виробника у відповіді від 15.03.2024р. - не має навіть згадування. А стосовно описки Учасника та невідповідність гарантійного строку зазначеного в тендерній пропозиції (12міс.). та строку, зазначеному в наданій Учасником декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.) – уповноважена особа Замовника вважає, що це суттєва помилка, що змінює предмет закупівлі,
Учаснику, відповідно до пункту 43 Особливостей, так і не було надано строк для усунення виявлених замовником невідповідностей.
Пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ», подана у відкритих торгах по предмету закупівлі: Сіль кухонна виварна вакуумна гатунок екстра (код 14430000-4 згідно ДК 021:2015 – Випарена сіль і чистий хлорид натрію) за результатами проведеного аукціону визначена електронною системою закупівлі найбільш економічно вигідною.
13 березня 2024р. Замовником закупівлі UA-2024-02-21-003162-a з порушенням строків і процедури прийняття рішення за результатами закупівлі було опубліковано протокол №72 щодо прийняття рішення уповноваженою особою філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ». Підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» Замовником зазначено: невідповідність зазначеного гарантійного строку на товар в тендерній пропозиції (12міс.). строку, зазначеному в наданій Учасником декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.). Крім того, Замовником зазначені ще підстави – не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці та відсутність сертифіката чи декларації якості чи іншого документу від виробника.
13 березня 2024р. ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» подало вимогу, де надало Замовнику пояснення, щодо зазначена невідповідність гарантійного строку зазначеного в тендерній пропозиції (12міс.). та строку, зазначеному в наданій Учасником декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.) пояснюється опискою, технічною помилкою Учасника, гарантійний строк в декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.) – є вірним. Та Учасник вважає порушення процедури закупівлі не надання замовником строку на усунення описки, бо виправлення даної помилки - не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником.
Щодо «не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці та відсутність сертифіката чи декларації якості чи іншого документу від виробника», то дані твердження Замовника не відповідають дійсності, бо додаток №3 «Технічна специфікація», складений з точним дотриманням вимог Замовника, вага мішків в ньому вказана та декларація якості від виробника Учасником додано.
15.03.2024р. Замовником надана відповідь на вимогу, де доводи відносно додатку №3 «Технічна специфікація» «щодо ваги мішків» змінилися на «не вказання виробника». Щодо відсутності специфікації якості від виробника у відповіді від 15.03.2024р. - не має навіть згадування. А стосовно описки Учасника та невідповідність гарантійного строку зазначеного в тендерній пропозиції (12міс.). та строку, зазначеному в наданій Учасником декларації відповідності на товар №5537/05.02.2024 від 05.02.2024р. (24міс.) – уповноважена особа Замовника вважає, що це суттєва помилка, що змінює предмет закупівлі,
Учаснику, відповідно до пункту 43 Особливостей, так і не було надано строк для усунення виявлених замовником невідповідностей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо, що дискваліфікації без надання Учаснику строку на усунення недоліків в тендерній документації (описки) – є грубим порушенням норм діючого законодавства України та вимог тендерної документації Замовника.
Пунктом 3 розділу V Тендерної документації передбачено:
«Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей».
Технічна помилка в тендерній пропозиції про зазначення гарантійного строку в 12 місяців – є помилкою, виправлення якої не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі.
Крім того, зазначена Замовником підстава – не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці – не відповідає дійсності, даний додаток 3 складено Учасником «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» у суворій відповідності до зразка Замовника із зазначенням ваги мішків – 20-25 кг, точно так, як вказано в додатку.
Зауваження щодо відсутності сертифіката якості чи іншого документу від виробника – також безпідставні, бо до тендерної пропозиції додана декларація відповідності товару від виробника.
Відповідно до п.43 Постанови №1178 від 12.10.2022 року (надалі - Постанова): Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, стверджуємо, що замовник мав висунути вимогу про усунення невідповідностей щодо надання вказаного гарантійного листа протягом 24 годин, проте замовник цього не зробив чим порушив п.43 Постанови.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Аналогічної позиції дотримується Колегія АМКУ у наступних рішеннях:
- Рішення № 3299 від 16.02.2022 року;
- Рішення № 1654 від 26.01.2024 року.
Пунктом 3 розділу V Тендерної документації передбачено:
«Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей».
Технічна помилка в тендерній пропозиції про зазначення гарантійного строку в 12 місяців – є помилкою, виправлення якої не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі.
Крім того, зазначена Замовником підстава – не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці – не відповідає дійсності, даний додаток 3 складено Учасником «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» у суворій відповідності до зразка Замовника із зазначенням ваги мішків – 20-25 кг, точно так, як вказано в додатку.
Зауваження щодо відсутності сертифіката якості чи іншого документу від виробника – також безпідставні, бо до тендерної пропозиції додана декларація відповідності товару від виробника.
Відповідно до п.43 Постанови №1178 від 12.10.2022 року (надалі - Постанова): Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, стверджуємо, що замовник мав висунути вимогу про усунення невідповідностей щодо надання вказаного гарантійного листа протягом 24 годин, проте замовник цього не зробив чим порушив п.43 Постанови.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Аналогічної позиції дотримується Колегія АМКУ у наступних рішеннях:
- Рішення № 3299 від 16.02.2022 року;
- Рішення № 1654 від 26.01.2024 року.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Є відповідь
оскарження незаконної дискваліфікації
Номер:
0e877bd2f4aa4bb6b20d16d526b21039
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-21-003162-a.b1
Назва:
оскарження незаконної дискваліфікації
Вимога:
Технічна помилка в тендерній пропозиції про зазначення гарантійного строку в 12 місяців – є помилкою, виправлення якої не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі.
Крім того, зазначена Замовником підстава – не зазначення Учасником в додатку 3 «Технічна специфікація» вагу мішків при поставці – не відповідає дійсності, даний додаток 3 складено Учасником «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ» у суворій відповідності до зразка Замовника із зазначенням ваги мішків – 20-25 кг, точно так, як вказано в додатку.
Зауваження щодо відсутності сертифіката якості чи іншого документу від виробника – також безпідставні, бо до тендерної пропозиції додана декларація відповідності товару від виробника.
Вимагаємо скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ», надати передбачений тендерною документацією час виправити технічну помилку в тендерній пропозиції. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету зі скаргою.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 13.03.2024 16:07
Дата подачі:
13.03.2024 16:07
Вирішення:
На Вашу вимогу, щодо безпідставності дискваліфікації ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ», філія «ВП Хмельницька АЕС» (надалі – Замовник) повідомляємо таке.
Розглянувши вимогу ТОВ «ТОРГОВА СОЛЯНА КОМПАНІЯ», Замовник не погоджується із тим, що зазначення недостовірного гарантійного строку у п.4 цінової пропозиції №27-27/02/24 на 1 арк. є технічною помилкою і не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі, згідно пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, та одночасно вважає, що змінена гарантія виробника, впливає на його технічні та якісні характеристики, а отже, така пропозиція учасника відхилена відповідно до підпункту 2 пункту 44 вищезазначених Особливостей.
Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційному (кваліфікаційним) критерію (-ям), наявність/відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Згідно підпункту 6 абзацу 2 вищезазначеного розділу Тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен надати - Технічну пропозицію/технічну специфікацію, яка має відповідати вимогам встановленим у Додатку №3 до тендерної документації, завірену підписом керівника/уповноваженої особи учасника (для учасників-юридичних осіб) або підписом учасника – фізичної особи, фізичної особи-підприємця та скріплену печаткою (якщо учасник здійснює свою діяльність за наявності печатки) або у формі електронного документа.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Розділу ІІІ Тендерної документації - При оформленні технічної пропозиції, учасник повинен вказати конкретні показники продукції, яку він пропонує, відповідно до вимог встановлених Замовником у Додатку №3 до цієї тендерної документації (з зазначенням інформації про кількість запропонованого товару та із посиланням на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, торгову марку, патент, тип чи конкретне місце походження чи спосіб виробництва).
Статус вимоги:
Відхилено