• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Бензин А – 92, А – 95 та дизельне паливо для потреб Кіровоградського ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград»

Завершена

3 369 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 67 000.00 UAH
Період оскарження: 17.01.2018 14:14 - 03.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дотримання Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: f343327f82be40918e4b0822defe8c76
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-17-001848-c.b1
Назва: Вимога щодо дотримання Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Згідно Статті 3, 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не має права застосовувати дискримінаційний підхід до учасників закупівлі. Оскільки пропозиція нашого підприємства була відхилена, звертаємося до Вас з вимогою щодо детального перегляду пропозиції інших учасників на відповідність вимогам Тендерної документації та кваліфікаційним критеріям. Так, детально проаналізувавши пропозиції ТОВ «ІНТЕРГАЛ-ПЛЮС» та ПП «ОККО-КОНТРАКТ», нами було виявлено, що у Додатку 1 до Тендерної документації на закупівлю Код ДК 21:2015 – 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо) була встановлена вимога про те, що Учасник повинен мати в наявності власні АЗС в адміністративних межах м. Кропивницький. Звертаємо Вашу увагу на те, що в пропозиціях ТОВ «ІНТЕРГАЛ-ПЛЮС» та ПП «ОККО-КОНТРАКТ», а саме Довідки щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, та Договори оренди, інші учасники не мають власних АЗС, оскільки орендують їх. Окрім цього, відповідно до Додатку 1 Тендерної документації учасники повинні були надати Довідку про досвід виконання аналогічних договорів (не менше двох) разом з нотаріально посвідченими копіями таких договорів та не менше двох оригіналів позитивних відгуків по договорам, зазначених в довідці. В пропозиції ТОВ «ІНТЕРГАЛ-ПЛЮС» наданий аналогічний Договір № 11/01-17/01 від 11.01.2017 р. Разом з тим, Відгук наданий на інший Договір № 17/01-17/01 від 11.01.2017 р., не зазначений Учасником у довідці. Таким чином, в пропозиції ТОВ «ІНТЕРГАЛ-ПЛЮС» відсутній Відгук на аналогічний Договір № 11/01-17/01 від 11.01.2017 р. Зважаючи на зазначене, з метою дотримання Статті 3, 5, 16, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» пропонуємо Вам розглянути питання щодо відхилення пропозицій таких учасників, як ТОВ «ІНТЕРГАЛ-ПЛЮС» та ПП «ОККО-КОНТРАКТ», у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу ТОВ "Титан-Кіровоград"
Статус вимоги: Не задоволено