-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання («Комплект інтерактивного обладнання» (НУШ) для початкових класів закладів освіти Центрально-Міського району))
Місцезнаходження замовника - 50000, Дніпроперовська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Свято- Миколаївська, буд. 27. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі - процедура закупівлі- для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 цього Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень.
Завершена
687 429.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 438.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 438.00 UAH
Період оскарження:
09.08.2021 11:35 - 21.08.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Усунення дискримінаційних вммог
Номер:
38920a84b3f34db0a55856d03d517d0f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-09-003732-a.b4
Назва:
Усунення дискримінаційних вммог
Вимога:
Шановний Замовник, ст. 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учас¬ників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону, замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 4 ст. 22 Закону передбачено, що ТД не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Дискримінація щодо вимог.docx 12.08.2021 20:32
Дата подачі:
12.08.2021 20:32
Вирішення:
Шановний учасник! Відповідно до умов тендерної документації інформація про гарантійний термін на проектор повинна бути підтверджена в авторизаційному листі від виробника або його офіційного представництва в Україні, що підтверджує партнерський статус учасника із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника).
Дана вимога не обмежує коло можливих учасників закупівлі так як будь – який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора для отримання авторизаційного листа.
Відповідно до практики Антимонопольного комітету України (далі-АМКУ) у разі, якщо замовником виймається надання авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора в Україні, то учасник має надати саме авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора (Детальніше дивитись рішення АМКУ у справі №14805-р/пк-пз від 16.10.2019).
Вказана вимога не є дискримінаційною ще й тому, що за допомогою вказаного авторизаційного листа учасник підтверджує легальність запропонованого товару. У зв’язку з вище наведеною інформацією підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.08.2021 00:01
Вимога
Вирішена
Ігнорування Наказу МОН № 574
Номер:
7fc98f92236d4bb2a095f7a7a08c08eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-09-003732-a.b3
Назва:
Ігнорування Наказу МОН № 574
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу на дотримання Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 при складанні тендерної документації. Не зазначивши вимоги до предмету закупівлі, як того вимагає вищезазначений Наказ, ви отримаєте пропозиції учасників, які мають технічні характеристики значно гірші ніж того вимагають норми до обладнання для закладів освіти. Оскільки предмет закупівлі буде використовуватись у закладах освіти, його технічні характеристики повинні відповідати вимогам Наказу Міністерства освіти і науки України № 574. Згідно Наказу МОН № 574 гарантійний строк на мультимедійний проектор з короткофокусним об'єктивом складає не менше 36 місяців. У Тендерній документації Замовником зазначено гарантійний термін для проектора 24 місяці, що не відповідає вимогам Наказу МОН № 574. Для запобігання закупівлі обладнання з невідповідними характеристиками, вимагаємо внести зміни у тендерну документацію відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства України, а саме до Закону України «Про публічні закупівлі» і Наказу Міністерства освіти і науки України № 574.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2021 16:58
Вирішення:
Відповідні зміни було внесено.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінація
Номер:
d0adece1253b4d2c881458c36409c046
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-09-003732-a.b2
Назва:
Дискримінація
Вимога:
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив вимоги частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та принципи публічних закупівель викладені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики предмету закупівлі Проектор неможливо підібрати аналоги, оскільки під вказані технічні характеристики підпадає лише конкретна модель товару, одного виробника. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Згідно практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників.
Вимагаємо внести зміни відповідно до частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2021 16:57
Вирішення:
Шановний Учасник! Надаємо роз’яснення на дану вимогу , "Нами (Замовником) здійснено аналіз ринку і встановлено що товар з схожими характеристиками пропонують на таких https://www.itbox.ua/ua/category/Proektori-c6432/ , https://rozetka.com.ua/projector/c80012/
https://www.ttt.ua/ua/shop/category/foto-video-audio-i-tv/proektory, https://ktc.ua/ru/projector/
https://brain.com.ua/category/Proektory-c7844-169/ сайтах, тому дана вимога не є дискримінаційною".
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.08.2021 00:01
Вимога
Вирішена
Не відповідність наказу
Номер:
d26176b54c394b3c95ea9b73a66e8bdd
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-09-003732-a.b1
Назва:
Не відповідність наказу
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу на дотримання Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 при складанні тендерної документації. Не зазначивши вимоги до предмету закупівлі, як того вимагає вищезазначений Наказ, ви отримаєте пропозиції учасників, які мають технічні характеристики значно гірші ніж того вимагають норми до обладнання для закладів освіти. Оскільки предмет закупівлі буде використовуватись у закладах освіти, його технічні характеристики повинні відповідати вимогам Наказу Міністерства освіти і науки України № 574.
Згідно Наказу МОН № 574 гарантійний строк на мультимедійний проектор з короткофокусним об'єктивом складає не менше 36 місяців. У Тендерній документації Замовником зазначено гарантійний термін для проектора 24 місяці, що не відповідає вимогам Наказу МОН № 574.
Для запобігання закупівлі обладнання з невідповідними характеристиками, вимагаємо внести зміни у тендерну документацію відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства України, а саме до Закону України «Про публічні закупівлі» і Наказу Міністерства освіти і науки України № 574.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2021 13:12
Вирішення:
Відповідні зміни будуть внесені.
Статус вимоги:
Задоволено