"44220000-8 Столярні вироби" (Вікна металопластикові _70_шт.) (Опис згідно Додатку 1)

64107, м. Первомайський, Харківської обл. вул. Дорожня, 28 тел./факс (05748) 3-90-53 р/р № 26006210335415 в АТ "ПроКредитБанк" м. Київ МФО 320984 Інд. под. № 212412420286, 21241245 ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 64107 Pervomaiskiy city, Kharkov region 28, Street Doroznaya, Ph./fax (05748) ) 3-90-53 The account № 26006210335415, In "ProCredit Bank", cities Kiev, index bank № 320984 Tax ind. № 212412420286, Головному лікарю Міського пологового будинку Прокопчуку Я.Д. 39600, Україна, Полтавська область, вул. Майора Борищака,20/3 Директора ПП «ЕКІПАЖ» Кунченка М.А. 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Дорожня,28 СКАРГА 22 червня 2017 року Замовником – Міський пологовий будинок (код ЄДРПОУ 01999632), згідно номеру у ЦБД UA-2017-06-22-000476-b, була опублікована закупівля, відповідно до категорії: 44220000-8 Столярні вироби. 10.07.2017 року відбулося розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого встановлено, що тендерна пропозиція ПП «ЕКІПАЖ» не відповідає потрібним технічним вимогам, а саме: Замовник посилається на те, що ПВХ профіль повинен мати монтажну ширину не менше ніж 70 мм., профіль повинен мати товщину зовнішніх стінок не менше ніж 3 (три) мм. (клас А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4), профіль повинен бути західноєвропейської марки (Rehau, Veka, Schuco або аналог), білого кольору, глибина фальцевої перегородки для встановлення склопакету не менш 21 мм, фальцева перегородка не повинна мати нахилу і бути горизонтальною, фурнітурний паз стулки повинен мати додаткову підтримуючу перегородку, фурнітура повинна бути якісною, марки (MACO, SIEGENIA, ROTO NT, WINKHAUS або аналог), яким саме порушує пп.3 п.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» . Звертаємо Вашу увагу на те, що виробники металопластикового профілю класу Б, можуть надати не менш надійні характеристики, ніж профіль класу А які будуть витримувати всі норми та стандарти затвердженні чинним законодавством України, відповідати всім вимогам Замовника, але коштуватимуть значно дешевше. Та висунута вимога Замовника, щодо використання профілю класу А, значно скорочує можливість надання конкурентної цінової пропозиції, більш широкому кругу Учасників. Використання профілю класу Б, ні в якому разі не погіршить якісних характеристик предмету закупівлі, а навпаки зекономить бюджетні кошти. Слід зазначити, що навмисне скорочення очікуваних Учасників закупівлі суперечить вимогам статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а також це може призвести до економічно неефективної розтрати бюджетних коштів. Отже, виходячи з вищевикладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі», Законом України «Про захист економічної конкуренції», вимагаємо від Замовника скасувати рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «ЕКІПАЖ», враховуючи всі побажання та утриматись від економічно неефективної розтрати бюджетних коштів. У разі незадоволення скарги, Ми будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів: Антимонопольного комітету України, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України. З повагою, Директор ПП «ЕКІПАЖ» Кунченко М.А.