Ноутбуки

Сподіваємось ви задоволені закупівлею. Купивши товар без артикулу, який не можливо ідентифікувати, якого не можливо зробити оцінку щодо його ринкової ціни ну й насправді повісити в себе кабінеті папірець з написом ISO 1400, яка вам вартувала -25 454,00 грн. точніше не вам, а бюджету на платникам податків.

просимо надати відповідь, а не ігнорувати. 1. Чому ви визнали переможцем учасника ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС? 2. Який протокол є правомірним, № 68 від 01.10.2021 чи № 72 від 06.10.2021. Якщо 68 став не правомірним, то яку силу несуть протоколи які ви підписуєте, якщо вони втрачають свою силу під впливом зовнішніх факторів? 3. Якщо протоколи – це документ, який втрачає свою силу, та рішення, які виносяться є не правомірними, то яку силу взагалі має тендерна документація, якщо воно не вивчається відповідальною особою перед тим, як винести рішення за підписати протокол? Прохання не ухилятися від прямої відповіді на ті запитання, які ми вам задали.

Читайте уважно документи, які надаються у складі пропозиції. 1. Вих. № 309 від 21.09.2021 . Опис та характеристики Товару - Відео монітор: інтегрований з корпусом; розмір діагоналі - 14 дюймів, з роздільною здатністю 1920 x 1080; тип матриці - IPS 2. Вих. № 301 від 21.09.2021 р. Відео монітор: інтегрований з корпусом; розмір діагоналі – 15,6 дюймів, з роздільною здатністю 1920 x 1080; тип матриці – IPS. Ще раз, уважно вивчить документи, адже судячи з того, як ви протоколи відміняєте одне за одним, є припущення, що ви так само вивчаєте документи учасників. Учасник надав два документа в яких зазначив різну інформацію. Як така пропозиція може буде акцептована? Якщо ноутбук, який пропонується до постачання Lenovo PC HK Limited за ціною 22 362,50 грн з одиницю, надайте у відповідь посилання, де його можна придбати, а головне перевірити відповідність до технічних вимог. Та перевірити яка діагональ має ноутбук 15,6 або 14 дюймів.

Вимагаємо надати пояснення що до того, як ви обираєте переможцем учасників. 1. Пропозиція учасника ТОВ «ІННОВА-ТЕК», ноутбук Виробник: Lenovo PC HK Limited. Дана модель відсутня в переліку товарів, які є на ринку в Україні. Дану модель не можливо ідентифікувати, адже відсутній артикул. 2. Учасник надає різну інформацію стосовно характеристик пропонуємого товару. Так, в документі Вих. № 301 від 21.09.2021 р. Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару Відео монітор: інтегрований з корпусом; розмір діагоналі – 15,6 дюймів, з роздільною здатністю 1920 x 1080; тип матриці – IPS. В документі Вих. № 309 від 21.09.2021 р. ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ зазначає Відео монітор: інтегрований з корпусом; розмір діагоналі - 14 дюймів, з роздільною здатністю 1920 x 1080; тип матриці – IPS. Два документа, дві різних параметра. Окремо хочемо наголосити, що Клавіатура: повнорозмірна, інтегрована у корпус латинськокирилична, з нанесеними літерами латинського та українського алфавітів може бути тільки в ноутбуки з діагоналлю 15,6. Вимагаємо від відповідальної особи уважно вивчати тендерну документацію учасників. Вимагаємо відхилити пропозицію, якого не відповідає вимогам, який надав завідомо не достовірну інформацію в інакшому випадку це буде розцінюватися, як порушення Закону України «Про публічні закупівлі», ст. 5.

Виходячи з вашої відповіді, просимо надати відповідь на запитання: 1. Чому ви визнали переможцем учасника ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС? 2. Який протокол є правомірним, № 68 від 01.10.2021 чи № 72 від 06.10.2021. Якщо 68 став не правомірним, то яку силу несуть протоколи які ви підписуєте, якщо вони втрачають свою силу під впливом зовнішніх факторів? 3. Якщо протоколи – це документ, який втрачає свою силу, та рішення, які виносяться є не правомірними, то яку силу взагалі має тендерна документація, якщо воно не вивчається відповідальною особою перед тим, як винести рішення за підписати протокол? Прохання не ухилятися від прямої відповіді на ті запитання, які ми вам задали.

Виходячи з вашої відповіді, просимо надати відповідь на запитання 1. Чому ви визнали переможцем учасника ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС?

Виходячи з вашої відповіді, просимо надати відповідь на три запитання: 1. Чому ви визнали переможцем учасника ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС? 2. Чи вважаєте ви вимоги, які ви зазначали в тендерній документації дискримінаційними по відношенню до учасників, та яку вагу має документ – сертифікат ISO 1400, що б нехтувати основним принципом проведення закупівель а саме: максимальна економія та ефективність, щоб можна було відхилити найбільш вигідно пропозиції та розглядати наступну, яка вище на 15 953,60 грн? 3. Порахуйте будь ласка, скільки можна замовити сніданків для дітей молодшої групи або з садочку на цю суму, якої ви нехтуєте. Хочемо вам нагадати Вам, що електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і ввірені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Тож прохання відноситися до розподілу бюджетних коштів з максимальною економію та ефективністю.

Просимо уважно ознайомитися з кожним абзацом вимоги: Повідомляємо, що сертифікати ISO 9001 та ISO 14001 не є обов'язковими, дана сертифікація проводиться в добровільному порядку і має лише рекомендаційний характер. Вимога, про наявність сертифікатів ISO 9001 та ISO 14001 несе за собою дискримінаційний характер і це обмежує коло потенційних учасників. Таким чином, Ви, як Замовник с самого початку встановили дискримінаційні вимоги. Учасник надав вам сертифікат на продукцію, яка виготовлена в 2021 році, якщо виробник не провів сертифікацію та не отримав новий сертифікат ISO, то яким чином учасник може прийняти участь у процедурі закупівлі? Відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен надати сертифікати ISO 9001 та ISO 14001 на підтвердження якості товару. Відповідність продукції технічним вимогам Замовника підтверджується посиланням з сайту виробника про технічні характеристики продукції, та технічною пропозицією з вказаними технічними параметрами продукції, які збігаються з умовами ТД (що додається), відповідність запропонованої продукції вимогам діючих нормативних документів, стандартів, підтверджується висновком ДСЕЕ про відповідність вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки із зазначенням у ньому відповідності нормам безпеки. Копії цих документів, чинних на момент подачі пропозиції додаються. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Окремо прошу звернути Вашу увагу, що крім зазначених правових підстав, доречно продивитись та взяти до уваги сформований перелік рішень постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, зокрема: Рішення Антимонопольного комітету № 1238 від 29.07.2013, № 730 від 20.05.2015, рішення № 810 від 29.05.2015, рішення № 1167 від 24.09.2014, рішення № 1606 від 20.07.2016, яка вже дала оцінку не правомірності подібних вимог, які неправомірно застосовуються Замовником в державних закупівлях. Додатково звертаю увагу шановного Замовника на Вимоги та відповідальність яка передбачена в Законі України Про захист економічної конкуренції від 11.01.2001 № 2210-III відповідно до ст. 15 Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю передбачено: пряме або опосередковане примушення суб'єктів господарювання до пріоритетного укладення договорів, першочергової поставки товарів певному колу споживачів чи першочергового їх придбання у певних продавців; надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції; 3. Вчинення антиконкурентних дій органів влади, рганів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. дія, внаслідок якої окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання створюються несприятливі чи дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами; На підставі ознак перелічених в ст. 50 даного Закону має застосовуватися відповідальність передбачена ст. 51-55. Виходячи з вищезазначеного, вимагаємо від Замовника або повернути нас на кваліфікації та прийняти той перелік документів, які ми подали у складі пропозиції або скасувати закупівлю та не застосовувати дискримінаційні вимоги.

Серія ноутбуків DELL Latitude 3510 з процесором Core i3 має матрицю TN або WVA, підтвердженням цього є документ, який розміщений на офіційному сайті за посиланням https://dl.dell.com/topicspdf/latitude-15-3510-laptop_owners-manual2_ru-rs.pdf но ніяким чином не IPS. В той же час, учасник зазначає, що тип матриці – IPS, хоча це не відповідає дійсності. Таким чином, учасник ТОВ ПОДІЛЛЯ ФІНАНС – навмисно вводить в оману замовника, надаючи завідомо не достовірну інформацію, що є показником не добросовісної конкуренції з боку учасника. Вимагаємо виконати основні принципи проведення закупівель, які визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Тож ось вам доказ того, що учасник, який розраховує на перемогу пропонує товар, який не відповідає вимогам. Дії учасник підпадають під ознаки порушення Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», глава 3. Будьте послідовними до кінця та не допустить обрання переможцем учасника, який вводить в оману та надає не достовірну інформацію

Шановний Замовник, Ви плануєте закупити ноутбук, який не можливо ніяким чином ідентифікувати. Ноутбук DELL Latitude 3510 (P101F) – відсутній в продажу, відсутній на офіційному сайті, не можливо ідентифікувати його параметри. Учасник може писати що завгодно в своїх документах, але дана інформація може не відповідати дійсності адже її не можливо встановити. То ж ми вимагаємо на приймати пропозиції учасника, що пропонує ноутбук, який не можливо ідентифікувати.